TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN --------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------

Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Xuân Quý.

Bà Hoàng Thị Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại hai điểm cầu (điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn), Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Vũ Văn C, sinh ngày 13/3/1984 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; số căn cước công dân: [...], nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội - Bộ Công an; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn P và bà Nông Thị B; có vợ là Ngô Thị N và có 02 con; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định số 26/QĐ-UBND ngày 14/02/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn 03 tháng (chưa được xóa tiền sự); nhân thân: Tại Bản án số 28/2011/HSST ngày 25/4/2011 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tại Bản án số 155/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tại bản án số 23/2020/HS-ST ngày 27/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (đều đã được xóa tiền án). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2023, tạm giam từ ngày 29/12/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

2. Hoàng Viết X, sinh ngày 14/12/1990 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; số căn cước công dân: [...], nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội - Bộ Công an; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Viết B và bà Nông Thị K; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa từng bị kết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2023, tạm giam từ ngày 29/12/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Người chứng kiến: Ông Lý Văn T, anh Lý Văn T1; đều vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.

* Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn có mặt:

- Người tiến hành tố tụng:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn: Ông Lộc Văn Trung, Kiểm sát viên.

+ Ông Hoàng Duy Khánh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

+ Người tham gia tố tụng khác: Ông Phùng Việt Tùng, ông Lại Duy Long, ông Ngô Đức Hồng, ông Lê Việt Anh - Cán bộ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 20 phút, ngày 26/12/2023, Tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành kiểm tra hành chính nhà ở của ông Lý Văn T, tại thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Xác định có 04 người đang ở trong nhà gồm ông Lý Văn T, Vũ Văn C, Hoàng Viết X và anh Lý Văn T1. Ông Lý Văn T đang nằm trên giường ở phòng khách, Vũ Văn C và Hoàng Viết X đang ngồi ở bàn uống nước trong phòng khách, anh Lý Văn T1 đang đứng ở trong nhà. Thu giữ trên bàn uống nước trong phòng khách 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy và thu giữ trên nền nhà cạnh chân của Vũ Văn C 01 lọ nhựa đựng 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Quá trình điều tra tạm giữ của Vũ Văn C số tiền 100.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng - đen, biển kiểm soát 12D1-06355.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 26/12/2023, Vũ Văn C và Hoàng Viết X đều dương tính dương tính với ma túy, ông Lý Văn T và anh Lý Văn T1 âm tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 143/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định (thu giữ của Hoàng Viết X) đều là chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,187 gam (đã trừ bì). Chất bột màu trắng gửi giám định (thu giữ của Vũ Văn C) đều là chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,698 gam (đã trừ bì);

Tại Kết luận giám định số 300/KL-KTHS ngày 15/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 01 tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 100.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn C và Hoàng Viết X khai nhận: Ngày 25/12/2023, Vũ Văn C đi đến khu vực đường Quốc lộ 1A thuộc thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn mua 400.000 đồng ma túy Heroin với một người đàn ông tên là Giới (không rõ lai lịch cụ thể) chia ra thành 09 gói nhỏ để bán. Ngày 26/12/2023, Vũ Văn C đến nhà ông Lý Văn T chơi mang theo số ma túy trên. Khi đến nhà thì ông Lý Văn T đang nằm trên giường do bị ốm. Một lúc sau anh Lý Văn T1 và Hoàng Viết X đến. Anh Lý Văn T1 và Hoàng Viết X đi ra ngoài sân nói chuyện. Sau đó một mình Hoàng Viết X đi vào trong nhà gặp Vũ Văn C hỏi mua 100.000 đồng được 01 gói ma túy. Hoàng Viết X chia gói ma túy mua được thành 02 gói nhỏ để trên bàn uống nước. Vũ Văn C để 08 gói ma túy cạnh chân của mình thì ngay sau đó lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện.

Người chứng kiến, ông Lý Văn T và anh Lý Văn T1 trình bày: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 26/12/2023, tại nhà của ông Lý Văn T thuộc thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, các ông được lực lượng Công an mời chứng kiến việc kiểm tra hành chính chỗ ở của ông Lý Văn T, thu giữ trên bàn uống nước trong phòng khách 02 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng, Hoàng Viết X khai nhận đó là ma túy Heroin vừa mua với Vũ Văn C với giá 100.000 đồng để sử dụng; thu giữ trên nền nhà cạnh chân của Vũ Văn C 01 lọ nhựa đựng 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng, Vũ Văn C khai nhận đó là ma túy Heroin của Vũ Văn C mang theo để ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 01/4/2024, của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, truy tố Hoàng Viết X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Văn C, Hoàng Viết X thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thay đổi bổ, sung một phần Cáo trạng, cụ thể: Rút tình tiết tăng nặng "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Văn C. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Hoàng Viết X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Văn C; căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Viết X; căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo; xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; xử phạt bị cáo Hoàng Viết X từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định, 01 lọ nhựa. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Vũ Văn C. Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Các bị cáo đều không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng các bị cáo đều trình bày: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến, nhưng người chứng kiến đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến theo quy định tại Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện, các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp.

[3] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Vũ Văn C, Hoàng Viết X tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định hồi 11 giờ 20 phút ngày 26/12/2023, tại nhà của ông Lý Văn T thuộc thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Vũ Văn C đã có hành vi bán chót lọt 0,187 gam ma túy Heroin cho Hoàng Viết X và tàng trữ 0,698 gam ma túy Heroin mục đích để bán kiếm lời; Hoàng Viết X có hành vi tàng trữ 0,187 gam ma túy Heroin mục đích để sử dụng.

[4] Căn cứ vào Kết luận giám định số 143/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, truy tố Hoàng Viết X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

[6] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

[7] Về nhân thân: Các bị cáo đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Vũ Văn C đã từng 03 bị kết án (đều đã được xóa án tích), có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chưa được xóa nên xác định bị cáo Hoàng Viết X có nhân thân chưa tốt, bị cáo Vũ Văn C có nhân thân không tốt.

[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có. Đối với Bản án số 23/2020/HSST ngày 27/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xác định bị cáo Vũ Văn C đã chấp hành xong các quyết định của Bản án. Về phần trách nhiệm dân sự, bị cáo Vũ Văn C đã tự nguyện bồi thường thiệt hại đầy đủ số tiền 1.000.000 đồng cho bị hại anh Vi Văn T vào ngày 01/12/2021 được anh Vi Văn T thừa nhận tại biên bản làm việc với Cơ quan Điều tra ngày 14/3/2024 nên xác định bị cáo Vũ Văn C đã được xóa tiền án đối với bản án nói trên. Do đó, đại diện Viện kiểm sát rút tình tiết tăng nặng "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Văn C là có căn cứ.

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều đã khai báo thành khẩn, tại phiên tòa các bị cáo đều tỏ thái độ ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[10] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[11] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 22/02/2024 và 05/3/2024 thể hiện các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[12] Về vật chứng: 02 phong bì niêm phong đựng chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, 01 lọ nhựa là vật đựng chất ma túy, không có giá trị, cần tịch thu, tiêu hủy. Số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Vũ Văn C là tiền bán ma túy mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[13] Đối với người đàn tên là Giới không rõ lai lịch bán ma túy cho bị cáo Vũ Văn C ngày 25/12/2023 tại khu vực đường quốc lộ 1A, thuộc thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được ai tên là Giới có đặc điểm như bị cáo mô tả, nên chưa xác minh làm rõ được để xử lý. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý. Quá trình điều tra xác định ông Lý Văn T và anh Lý Văn T1 không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng - đen, biển kiểm soát 12D1-06355 xác định chủ sở hữu là bà Ngô Thị N - vợ của bị cáo Vũ Văn C. Bà Ngô Thị N không biết Vũ Văn C sử dụng xe để mua bán ma túy, trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà Ngô Thị N.

[14] Về án phí: Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[15] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[16] Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Văn C. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Viết X. Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 296, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Hoàng Viết X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2023.

Xử phạt bị cáo Hoàng Viết X 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định, 01 (một) lọ nhựa. Tịch thu của bị cáo Vũ Văn C số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

(Các vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Các bị cáo Vũ Văn C, Hoàng Viết X mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Vũ Văn C, Hoàng Viết X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn; - Công an TP. Lạng Sơn, T. lạng Sơn; - CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Thị Thanh Xuyến