TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày: 24-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy

2. Bà Nguyễn Thị Di

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Dương Nam D, sinh năm 1992 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Áp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn C, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; tiền án: Không;

Tiền sự: Quyết định số 58/QĐ-XPHC ngày 14-11-2023 của Công an xã P, huyện L xử phạt Dương Nam D số tiền 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”

Bị cáo bị tạm giữ ngày 16-12-2023, chuyển sang tạm giam từ ngày 25-12-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Nam D là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16-12-2023, D đến khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp 02 người thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua một gói ma túy đá với số tiền 100.000 đồng. Sau khi có ma tuý, D cất giấu gói ma tuý vào trong túi quần bên phải D đang mặc rồi về. Khi D đang đi tại khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện L thì Công an xã P, huyện L kiểm tra, phát hiện bắt quả tang D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như đã nêu ở trên, nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với D đồng thời, thu giữ vật chứng để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cơ quan Công an, Dương Nam D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mục đích Duân tàng trữ trái phép số ma túy trên là để sử dụng.

Về vật chứng thu giữ và xử lý: 01 gói nylon hàn kín sau khi được giám định niêm phong trong 1 phong bì số 19 ngày 20-12-2023 hiện đã chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Tại Bản kết luận giám định số 19/KL-KTHS-MT ngày 20-12-2023 của Phòng K (PC09) Công an tỉnh B kết luận: Một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Cao Khắc S, Nguyễn Minh N, Dương Nam D, Trần Công M, Nguyễn C1, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu trong suốt (kí hiệu mẫu A), gửi đến giám định có khối lượng 0,1309 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSLĐ ngày 15-3-2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Dương Nam D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Nam D từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín chứa chất ma túy còn lại sau khi được giám định niêm phong trong 1 phong bì số 19 ngày 20-12-2023 là vật cấm lưu hành.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, số lượng ma túy thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16-12-2023 tại khu vực tổ A, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an xã P bắt quả tang Dương Nam D tàng trữ trái phép 0,1309 gam, ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích sử dụng.

Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy, cụ thể là M1 là chất gây nghiện, rất độc hại và hiện nay đang là hiểm họa xã hội, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cho sức khỏe của người sử dụng ma túy nhưng vì như cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Đồng thời bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín sau khi được giám định niêm phong trong 1 phong bì số 19 ngày 20-12-2023 là vật cấm lưu hành.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với hai người đàn ông đã có hành vi bán ma túy cho Dương Nam D. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện L tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Nam D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Nam D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-12-2023.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín sau khi được giám định niêm phong trong 1 phong bì số 19 ngày 20-12-2023.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 45/BB-CCTHADS ngày 15-3-2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền)

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Dương Nam D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24-4-2024), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND huyện Long Điền; - Nhà tạm giữ Công an huyện Long Điền; - PC10 và PV06 Công an tỉnh BR-VT; - Công an huyện Long Điền; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - Chi Cục THA dân sự huyện Long Điền; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Bình

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Di Nguyễn Bá L	Phạm Thị B