TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 43/2025/HS-ST Ngày 15-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Cà Văn Đại.

Ông Hoàng Văn Thái.

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Trà My - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Lèo Văn H tên gọi khác Lèo Văn H1, sinh ngày 01/01/1993, tại B, T, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản Tra, xã B, huyện T, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lèo Văn Đ, sinh năm 1964 và bà Lù Thị C, sinh 1964; có vợ là Lèo Thị L, sinh năm 1993 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: Tại bản án số 06/2025/HS-ST Ngày 29-10-2025 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La đã xử phạt 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2024; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Q, Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý nhà nước, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Lèo Văn Đ, sinh năm 1964, địa chỉ: Bản T, xã B, huyện T, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lèo Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 20 giờ 45 phút ngày 10/12/2024, tại khu vực bản V, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La công an phát hiện và bắt quả tang Lèo Văn H, sinh ngày 01/01/1993, ở bản T, xã B, huyện T, tỉnh Sơn La đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

01 gói nilon màu trắng bên trong đựng cục bột màu trắng, Lèo Văn H tự giác lấy trong túi quần bên trái đang mặc giao nộp, khai là Heroine để sử dụng;

01 xe moto nhãn hiệu YAMAHA NOUVO màu sơn đen trắng đỏ, BKS 26B1-253.98, qua sử dụng;

T1 200.000, đồng;

01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh, nhãn hiệu VIVO, qua sử dụng.

Ngày 11/12/2024 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng cục bột màu trắng, Lèo Văn H tự giác lấy trong túi quần bên trái đang mặc giao nộp có khối lượng 0,85 gam, lấy 0,15 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H2

Cơ quan Công an ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại kết luận giám định số 2097/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu ký hiệu H là ma túy, loại Heroine, khối lượng gửi giám định là 0,15 gam, khối lượng ma túy thu giữ là 0,85 gam.

Tại kết luận giám định số tiền 200.000, đồng là tiền thật.

Quá trình điều tra Lèo Văn H khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 10/12/2024 Lèo Văn H, ở trọ tại bản V, xã M, huyện M đi xe máy YAMAHA NOUVO màu sơn đen trắng đỏ, BKS 26B1-253.98 đi đến bản Bủng, M, xã M, huyện M, tại đây gặp và mua của một người tên H3, không biết họ và địa chỉ 01 gói Heroine với số tiền 1.000.000, đồng, Sau khi có ma túy Lèo Văn H mang về phòng trọ, ở bản V, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Đến khoảng 16 giờ 10 phút có người tên T, không biết họ và địa chỉ gọi điện thoại hỏi mua ma túy. Lèo Văn H đồng ý đã tách một ít mang ra khu vực trường THCS xã M bán cho T lấy 200.000, đồng. Đến hồi 20 giờ 45 phút ngày 10/12/2024 Công an phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy Lèo Văn H khai mua của người tên H3 không biết họ và địa chỉ ở bản B, xã M, huyện M với số tiền 1.000.000, đồng, sau khi mua được mang về sử dụng và bán cho người tên T không biết họ và địa chỉ, kiếm lời được 200.000, đồng nên không có căn cứ điều tra về người bán ma túy và người mua ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố: Hành vi của bị cáo Lèo Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 15/CT-VKS-ML ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố bị cáo:

Tuyên bố bị cáo Lèo Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lèo Văn H từ 36 đến 42 tháng tù.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng; 0,70 gam Heroine (đã được niêm phong).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền mua bán ma túy mà có là 200.000, đồng và 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh, nhãn hiệu VIVO, qua sử dụng. Do làm phương tiện liên lạc bán ma túy.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người có quyền lợi liên quan: Ông Lèo Văn Đ 01 xe moto nhãn hiệu YAMAHA NOUVO màu sơn đen trắng đỏ, BKS 26B1-253.98. Do Lèo Văn H mượn của ông Lèo Văn Đ, ông Lèo Văn Đ không biết việc Lèo Văn H sử dụng xe đi mua ma túy.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bào chữa nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Người bào chữa phát biểu lời bào chữa đưa ra tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đề nghị xử vắng mặt, sự vắng mặt không ảnh hưởng đến giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt họ vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.

[3]. Tại phiên toà bị cáo Lèo Văn H thừa nhận: Ngày 10/12/2024, tại khu vực bản V, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,85 gam, mục đích để sử dụng và đã bán kiếm lời được 200.000, đồng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lèo Văn H đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy. Bị cáo có tiền án: Tại bản án số 06/2025/HS-ST Ngày 29-10-2025 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La đã xử phạt 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo không có tiền sự. Tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng; 0,70 gam Heroine (đã được niêm phong).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền mua bán ma túy mà có là 200.000, đồng và 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh, nhãn hiệu VIVO, qua sử dụng. Do làm phương tiện liên lạc bán ma túy.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người có quyền lợi liên quan: Ông Lèo Văn Đ 01 xe moto nhãn hiệu YAMAHA NOUVO màu sơn đen trắng đỏ, BKS 26B1-253.98. Do Lèo Văn H mượn của ông Lèo Văn Đ, ông Lèo Văn Đ không biết việc Lèo Văn H sử dụng xe đi mua ma túy.

Về nguồn gốc số ma túy Lèo Văn H khai mua của người tên H3 không biết họ và địa chỉ ở bản B, xã M, huyện M với số tiền 1.000.000, đồng, sau khi mua được mang về sử dụng và bán cho người tên T không biết họ và địa chỉ, kiếm lời được 200.000, đồng nên không có căn cứ điều tra về người bán ma túy và người mua ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của Lèo Văn H, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.

Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố Lèo Văn H tên gọi khác Lèo Văn H1 phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lèo Văn H 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 11/12/2024.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng; 0,70 (không phẩy bẩy mươi) gam Heroine (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 11/12/2024).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

Số tiền 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có (được niêm phong theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 18/02/2025).

01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng màu xanh, nhãn hiệu VIVO, qua sử dụng. Do làm phương tiện liên lạc bán ma túy (được niêm phong theo biên bản kiểm tra điện thoại ngày 11/12/2024).

Theo biên bản giao nhận vật chứng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người có quyền lợi liên quan: Ông Lèo Văn Đ 01 xe moto nhãn hiệu YAMAHA NOUVO màu sơn đen trắng đỏ, BKS 26B1-253.98 và không yêu cầu gì thêm.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lèo Văn H.

Bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 15/4/2025.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mường La (2); - Công an tỉnh Sơn La; - THAHS; - Chi cục THA dân sự huyện Mường La; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) (đã ký) Nguyễn Minh Tuấn

6