TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HOÀ BÌNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 43/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11-12-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN- TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Lê Thị Hồng.

Hội Thẩm Nhân Dân: ông Bùi Văn Ơn; ông Bùi Văn Quyết;

- Thư ký phiên toà: ông Bùi Văn Hường- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hoà Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn- tỉnh Hòa Bình tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Phúc- Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn- tỉnh Hoà Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 169/2024/TLST-HNGĐ ngày 17/10/2024 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/11/2024 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1995. Nơi cư trú: xóm N, xã Y, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt;

- Bị đơn: anh Bùi Văn K, sinh năm 1992. Nơi cư trú: xóm K, xã B, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn ly hôn và các lời khai của mình, nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn hợp pháp vào tháng 07/2014 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh K ham chơi dẫn đến nghiện ma tuý nên cuộc sống chung luôn căng thẳng, nặng nề không có hạnh phúc, không còn tình cảm với nhau nên chị H xin ly hôn để yên tâm ổn định cuộc sống.
2. Về con chung: chị H và anh K có 02 con chung là Bùi Minh T, sinh ngày 19/01/2015 và Bùi Thúy P, sinh ngày 26/10/2016. Hiện anh K đang chấp hành án phạt tù tại đội 37 trại giam T1 thuộc xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa nên khi ly hôn chị H đề nghị được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục để tạo điều kiện cho các con sinh sống và học tập ổn định. Chị H chưa yêu cầu anh K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn.
3. Về tài sản; công nợ: chị H khai không có.

Ngoài ra chị H không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản tự khai ngày 18/11/2024, bị đơn anh Bùi Văn K trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh thừa nhận quan hệ hôn nhân như chị H trình bày và không đồng ý ly hôn.
2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Bùi Minh T, sinh ngày 19/01/2015 và Bùi Thúy P, sinh ngày 26/10/2016. Do hiện tại anh K đang chấp hành án phạt tù nên anh đồng ý giao các con cho chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con chung sau này có điều kiện anh sẽ cấp dưỡng sau.
3. Về tài sản; công nợ: Không có.

Ngoài ra anh K không có ý kiến gì thêm.

Phát biểu quan điểm tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình công nhận việc chấp hành đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, HĐXX và đương sự từ khi thụ lý đến trước khi HĐXX nghị án. Về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị như sau:

Về tố tụng: Anh K và chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh K, chị H là có cơ sở theo qui định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa chị H và anh K đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX ghi nhận việc thuận tình ly hôn của chị H và K là phù hợp Điều 55 Luật HN&GĐ năm 2014.

Về con chung: Xét yêu cầu của chị H, anh K là phù hợp các Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 107, Điều 110 Luật HN&GĐ năm 2014 nên đề nghị HĐXX chấp nhận.

Về tài sản; Công nợ: chị H, anh K khai nhận không có nên đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.

Ngoài ra không ai có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa HĐXX nhận định:

1. Về tố tụng:

   - Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn và bị đơn Bùi Văn K có nơi cư trú tại xóm K, xã B, huyện L, tỉnh Hòa Bình nên theo qui định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

   - Về việc vắng mặt của chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn K: Anh K và chị H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo qui định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh K, chị H theo thủ tục chung.

2. Về quan hệ hôn nhân: Quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án HĐXX xét thấy:

   Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh K là hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng thực sự có mâu thuẫn do bất đồng về phong cách sống, anh K nghiện ma tuý nên cuộc sống chung luôn căng thẳng, nặng nề không có hạnh phúc. Hiện anh K đang phải chấp hành án tại trại giam T1.

   Từ những nhận định trên thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần ghi nhận việc thuận tình ly hôn của chị H và anh K là phù hợp Điều 55 Luật HN&GĐ năm 2014.

3. Về con chung: Chị H và anh K có 02 con chung là Bùi Minh T, sinh ngày 19/01/2015 và Bùi Thúy P, sinh ngày 26/10/2016. Khi ly hôn chị H, anh K thống nhất giao cả 02 con chung cho chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị H chưa yêu cầu anh K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn.
   1. Về yêu cầu nuôi con: Hội đồng xét xử thấy, hiện con chung đang sống, sinh hoạt và học tập ổn định cùng chị H; anh K đang phải chấp hành án phạt tù nên không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Xét quyền lợi mọi mặt của con chưa thành niên, điều kiện thực tế và nguyện vọng của đương sự, áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật HN&GĐ năm 2014 thấy cần giao cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, anh K có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
   2. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án, chị H chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy, nghĩa vụ nuôi con chung là thuộc về cha mẹ, cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Tuy nhiên, chị H chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con và anh K hiện chưa có điều kiện nuôi con. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì chị H có đầy đủ điều kiện nuôi con. Do vậy, HĐXX không đề cập xem xét giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con phù hợp khoản 2 Điều 82, Điều 83; Điều 107, Điều 110 Luật HN&GĐ năm 2014.

      Vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại các Điều 81; 82; 83; 84 Luật HN&GĐ năm 2014.

4. Về tài sản; công nợ: anh K, chị H khai nhận không có nên HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
5. Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo qui định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 107, Điều 110 Luật HN&GĐ năm 2014; Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: ghi nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn K về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" cụ thể:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn K thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Bùi Minh T, sinh ngày 19/01/2015 và Bùi Thúy P, sinh ngày 26/10/2016 cho chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục từ tháng 12/2024 trở đi cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

   Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con); Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81; 82; 83; 84; 85 Luật HN&GĐ năm 2014.

3. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ 300.000₫ tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002405 ngày 15/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay chị H không phải nộp án phí nữa.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai theo qui định.
5. Hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - VKSND huyện Lạc Sơn; - CCTHA huyện Lạc sơn; - UBND xã Bình Hẻm (theo GCNKH số 015/2014 ngày 14/07/2014); - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng