TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 43/2024/HS - PT Ngày 02 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Hồng Thắng.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Thủy và ông Nguyễn Đức Nam.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thuý Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 60/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2024/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/8/1988, tại huyện C, tỉnh Tuyên Quang;

   Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12 giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Ma Thị M; vợ: Vương Thị T1; con: có 02 con.

   - Nhân thân: Bản án số 74/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 năm về tội Đánh bạc.

   - Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

2. Hoàng Văn T, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/02/1986, huyện C, tỉnh Tuyên Quang;

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn S và bà Ma Thị N1; vợ: Hoàng Thị N2; con: có 03 con.

- Nhân thân: + Ngày 15/3/2013, bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng về hành vi Vi phạm trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội;

+ Ngày 13/11/2016, bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép;

+ Ngày 28/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 10 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án số 100/2019/HSST.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 02/6/2023, bị Công an huyện C xử phạt vị phạm hành chính 1.250.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép tại Quyết định số 40/QĐ-XPHC.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/11/2023, Hoàng Văn T (đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc) sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 (không lắp sim); và ngày 20/11/2023, Nguyễn Văn C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 (không lắp sim) kết nối internet qua mạng Wi-Fi truy cập vào trang web: https://www.sun18.win tải phần mềm ứng dụng "Sun Clan Hop" về cài đặt trên điện thoại của mình để đánh bạc. Trực tạo tài khoản game có tên đăng nhập "Truc20021986", mật khẩu "12345678", tên nhân vật hiên thị trong ứng dụng "bacbe123", Nguyễn Văn C tạo tài khoản game có tên đăng nhập "nohu22" "102602081988" mở tại Ngân hàng V1 của mình liên kết với tài khoản ngân hàng hiển thị trong ứng dụng. Tỷ lệ nạp quy đổi là 1:1 (1000 đồng tương ứng với 1000 điểm trong game), để tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi "T2 - Xỉu; Xóc đĩa tứ linh; Lô - Đề", Cụ thể:

1. Đối với hành vi Đánh bạc của Hoàng Văn T.

   - Lần 1: Hồi 17 giờ 23 phút ngày 17/11/2023, Hoàng Văn T nạp 100.000 đồng vào tài khoản số 13302966339 mang tên Nguyễn Thị P mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ - B, quy đổi thành 100.000 điểm game và bắt đầu tham gia đặt cược. Từ 17 giờ 36 phút đến 17 giờ 38 phút ngày 17/11/2023, T sử dụng 100.000 điểm đã nạp cá cược 22 lần trong 04 phiên của trò chơi "Xóc đĩa tứ linh". Kết quả, bị thua còn lại 30.900 điểm. Đến 17 giờ 38 phút cùng ngày, T thoát khỏi trò chơi “Xóc đĩa tứ linh” và đăng nhập vào trò chơi “Lô - Đề” đặt mua số đề “122” = 10.000 điểm, số đề “22” = 20.000 điểm, còn lại 900 điểm. Từ 17 giờ 39

phút đến 17 giờ 40 phút ngày 17/11/2023, T đặt cược 03 lần trong 02 phiên của trò chơi “T2 - Xỉu”. Kết quả, T thua hết số điểm đã nạp.

- Lần 2: Hồi 11 giờ 26 phút ngày 18/11/2023, Hoàng Văn T nạp 400.000 đồng vào tài khoản số 2963769650 mang tên Nguyễn Thị P mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần N4 - V2, quy đổi thành 400.000 điểm game và bắt đầu tham gia đặt cược. Từ 11 giờ 32 phút đến 11 giờ 34 phút cùng ngày, T sử dụng 400.000 điểm game đã nạp cá cược 12 lần trong 03 phiên của trò chơi "Xóc Đĩa Tứ L", kết quả T bị thua hết số điểm đã nạp. Tổng số tiền Hoàng Văn T sử dụng để đánh bạc là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

2. Đối với hành vi Đánh bạc của Nguyễn Văn C.

   - Lần 01: Từ 13 giờ 00 phút đến 13 giờ 58 phút ngày 20/11/2023, trong cùng một lần đăng nhập tài khoản trong ứng dụng đánh bạc, Nguyễn Văn C nạp tiền 03 lần liên tiếp với tổng số tiền là 17.300.000 đồng (trong đó 02 lần nạp số tiền trên 5.000.000 đồng), tương đương với 17.300.000 điểm đến các số tài khoản 1029421054 mang tên Hoàng Xuân V, mở tại Ngân hàng V2; số tài khoản 1351513752 mang tên Trương Đình H mở tại Ngân hàng B để tham gia đánh bạc. Trong khoảng thời gian nêu trên, C sử dụng 17.300.000 đồng đã nạp cá cược 71 phiên của trò chơi "Xóc Đĩa Tứ L" (trong đó 03 phiên đặt cược trên 5.000.000 đồng). Kết quả thắng được 18.553.400 điểm. Vào hồi 13 giờ 57 phút 49 giây cùng ngày, C tạo phiếu rút tiền từ tài khoản game về tài khoản của mình với số điểm 18.000.000 điểm, tương đương 18.000.000 đồng từ số tài khoản 1017823392 mang tên Nguyễn Sơn T3 mở tại Ngân hàng N5. Số điểm còn lại trong tài khoản game từ 13 giờ 58 phút 10 giây đến 13 giờ 58 phút 30 giây cùng ngày, C tiếp tục cá cược 02 phiên của trò chơi "Xóc Đĩa Tứ L" và bị thua 533.000 điểm, còn lại trong tài khoản 400 điểm.

   Hồi 13 giờ 58 phút 51 giây ngày 20/11/2023, Nguyễn Văn C tiếp tục nạp 1.000.000 đồng vào tài khoản số 1351513752, quy đổi thành 1.000.000 điểm game, lúc này trong tài khoản game của Nguyễn Văn C có số điểm là 1.000.400 điểm, C chưa sử dụng để cá cược trong game và đăng xuất tài khoản game. Tổng số tiền Nguyễn Văn C sử dụng trong lần đánh bạc nêu trên là: 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).

   - Lần 2: Từ 16 giờ 30 phút đến 17 giờ 29 phút ngày 20/11/2023, trong cùng một lần đăng nhập tài khoản đánh bạc, Nguyễn Văn C sử dụng số điểm còn lại là 1.000.400 điểm và nạp tiền 03 lần liên tiếp với tổng số tiền là 8.000.000 đồng, tương đương với 8.000.000 điểm (trong đó 01 lần nạp tiền 5.000.000 đồng) đến các số tài khoản 1351513752; 33861227 mang tên Lý Quang N3 mở tại Ngân hàng A để tham gia đánh bạc. Tổng số điểm trong tài khoản game C dùng để đánh bạc là 9.000.400 điểm (tương đương 9.000.400 đồng). Trong khoảng thời gian

nêu trên C mua các số đề "06, 97" mỗi số 50.000 điểm; số lô "06, 97" với tổng 400.000 điểm; còn lại 8.500.400 điểm Chinh cá cược 18 phiên của trò chơi "Xóc đĩa tứ linh" (trong đó 02 phiên đặt cược trên 5.000.000 đồng). Kết quả: Đối với số điểm dùng đề mua số lô, đề, C bị thua hết; Đối với số điểm dùng để cá cược trong trò chơi "Xóc đĩa tứ linh" có phiên thắng, phiên thua. Hồi 17 giờ 28 phút 55 giây ngày 20/11/2023, C tạo phiếu rút tiền từ tài khoản game về tài khoản ngân hàng cuả mình với 8.500.000 điểm, tương đương 8.500.000 đồng từ tài khoản ngân hàng số 0354890721 mang tên Từ Gia H1 mở tại Ngân hàng N5 chuyển đến. Tài khoản game của C còn 462.600 điểm. Hồi 17 giờ 29 phút 20 giây ngày 20/11/2023, C tiếp tục đặt cược 01 lần của trò chơi “T2 - Xỉu”. Kết quả bị thua hết số điểm còn lại trong tài khoản game và thoát khỏi ứng dụng. Tổng số tiền Nguyễn Văn C sử dụng trong lần đánh bạc nêu trên là: 9.000.400 đồng (Chín triệu bốn trăm đồng).

- Lần 3: Từ 21 giờ 43 phút đến 22 giờ 26 phút ngày 20/11/2023, trong cùng một lần đăng nhập tài khoản đánh bạc, Nguyễn Văn C nạp tiền 03 lần liên tiếp (trong đó 01 lần nạp tiền 5.000.000 đồng) với tổng số tiền là 8.500.000 đồng, quy đổi được 8.500.000 điểm đến các tài khoản 1351513752; 33296217 mang tên Vũ Đức C1 mở tại Ngân hàng A để tham gia đánh bạc. Trong khoảng thời gian nêu trên, C sử dụng 500.000 điểm cá cược 01 phiên của trò chơi "T2 - Xỉu"; sử dụng 8.000.000 điểm cá cược 27 phiên trò chơi "Xóc đĩa tứ linh" (trong đó 02 phiên đặt cược trên 5.000.000 đồng). Kết quả thắng 16.681.155 điểm. Hồi 22:24:55, C tạo phiếu rút tiền từ tài khoản game về tài khoản ngân hàng của mình 16.000.000 điểm, tương đương 16.000.000 đồng, từ tài khoản số 0935293633 mang tên Hồ Thị L1 mở tại Ngân hàng M1 chuyển đến. Tài khoản game của C còn 681.155 điểm. Từ 22 giờ 25 phút 17 giây đến 22 giờ 26 phút 43 giây ngày 20/11/2023, C tiếp tục đặt cược 03 phiên của trò chơi "Xóc Đĩa T". Kết quả bị thua, còn lại 255 điểm và thoát khỏi ứng dụng. Tổng số tiền Nguyễn Văn C sử dụng trong lần đánh bạc nêu trên là: 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng).

- Lần 4: Từ 12 giờ 27 phút đến 12 giờ 54 phút ngày 21/11/2023, trong cùng một lần đăng nhập tài khoản đánh bạc, Nguyễn Văn C nạp tiền 02 lần (trong đó 01 lần nạp trên 5.000.000 đồng) với tổng số tiền là 7.500.000 đồng quy đổi được 7.500.000 điểm đến số tài khoản 1037747455 mang tên Hoàng Văn H2 mở tại Ngân hàng V2 để đánh bạc. Trong khoảng thời gian nêu trên, C sử dụng 7.500.255 điểm đã nạp cá cược 28 phiên của trò chơi "Xóc đĩa tứ linh" (trong đó 01 phiên đặt cược trên 5.000.000 đồng). Kết quả thắng 9.000.100 điểm. Hồi 12 giờ 51 phút 35 giây, C tạo phiếu rút tiền từ tài khoản game về tài khoản ngân hàng của mình 8.500.000 điểm, tương đương 8.500.000 đồng, từ tài khoản ngân hàng số 0375155023 mang tên Nguyễn Kim C2 mở tại Ngân hàng N5 chuyển đến. Tài khoản game của C còn 500,100 điểm, C dừng chơi và thoát khỏi ứng dụng

game.Tổng số tiền Nguyễn Văn C sử dụng trong lần đánh bạc nêu trên là: 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền Nguyễn Văn C sử dụng để đánh bạc trong 04 lần nêu trên là: 51.500.400 đồng (Năm mươi mốt triệu năm trăm nghìn bốn trăm đồng).

Ngoài các lần đánh bạc nêu trên, Nguyễn Văn C còn tham đánh bạc trên không gian mạng 03 lần vào khoảng thời gian khác nhau, số tiền cá cược mỗi lần dưới 5.000.000 đồng (cụ thể: lần 01 = 2.500.000 đồng, lần 02 = 500.000 đồng, lần 03 = 2.000.000 đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Nguyễn Văn C 03 (ba) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù. Xử phạt Hoàng Văn T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01 tháng 10 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Kết thúc phần xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo bị cáo là hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 năm 07 tháng tù và bị cáo Hoàng Văn T 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C xuất trình xác nhận của UBND xã về việc bị cáo C đóng góp tiền xây dựng nông thôn mới, bị cáo Hoàng Văn T có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với cả hai bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ

điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, d khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn C 03 năm 03 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù. Xử phạt Hoàng Văn T 03 năm tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Về xử lý vật chứng: cần sửa một phần bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, truy thu sung ngân sách nhà nước 27.000.000 đồng (gồm số tiền bị cáo đã nạp vào đánh bạc lần 1 là 17.300.000 đồng và tiền thắng bạc của 04 lần rút là 9.700.000 đồng) của Nguyễn Văn C.

Các bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng Văn T tiếp tục thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 20/11/2023 đến ngày 21/11/2023, Nguyễn Văn C trú tại thôn T, xã T, huyện C đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 kết nối Internet để tham gia đánh bạc trên không gian mạng 04 lần (trên 5.000.000 đồng). Tổng số tiền đánh bạc là 51.500.400 đồng (Năm mươi mốt triệu năm trăm nghìn bốn trăm đồng). Trong thời gian từ ngày 17/11/2023 đến ngày 18/11/2023, Hoàng Văn T trú tại thôn T, xã T, huyện C có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15 kết nối Internet để tham gia đánh bạc trên không gian mạng 02 lần, cụ thể: Lần 01 = 100.000 đồng; Lần 02 = 400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự

[2] Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội, các bị cáo đăng ký tài khoản đánh bạc sau đó chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của đối tượng tổ chức cung cấp, số tiền chuyển, nạp, mua sẽ được quy ra điểm để người chơi đánh bạc, nếu thắng bạc sẽ quy đổi lại từ điểm ra tiền khi có giao dịch, yêu cầu. Số tiền đánh bạc của bị cáo Hoàng Văn T dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự của địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 năm 07 tháng tù và bị cáo Hoàng Văn T 03 năm 03 tháng tù đều về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của cả hai bị cáo.

Xét nội kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C xuất trình xác nhận của UBND xã về việc bị cáo C đóng góp tiền xây dựng nông thôn mới, bị cáo Hoàng Văn T có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho cả hai bị cáo. Xét thấy, các bị cáo đều có nhận thức pháp luật không đầy đủ, cho rằng việc chơi các trò chơi trên mạng không vi phạm pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm một phần hình phạt đối với bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Về mức hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức án như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Cấp sơ thẩm đã tuyên: “Truy thu sung ngân sách nhà nước đối với số tiền 51.500.400 đồng của Nguyễn Văn C do bị cáo phạm tội mà có” là chưa chính xác, cần sửa một phần bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng như đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa. Vì bị cáo C đánh bạc 04 lần, số tiền từng lần bị cáo rút về vào tài khoản rồi bị cáo lại tiếp tục nạp để đánh tiếp lần sau. Do vậy chỉ truy thu 27.000.000 đồng (gồm số tiền bị cáo đã nạp vào đánh bạc lần 1 là 17.300.000 đồng và tiền thắng bạc của 04 lần rút là 9.700.000 đồng).

[3] Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, d khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng Văn T, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt và xử lý vật chứng như sau:

- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Văn C.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C, Hoàng Văn T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 02/12/2024./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh T.Quang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh TQuang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - TAND huyện Chiêm Hoá; - VKSND huyện Chiêm Hoá; - CQCSSĐT h.Chiêm Hoá; - Chi cục THADS h. Chiêm Hóa; - Bị cáo; Văn phòng; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Ma Hồng Thắng