TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2024/HS-ST
Ngày 13 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huy
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mý và bà Nguyễn Thị Lan
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung – Kiểm sát viên.

Vào các ngày 06 và 13 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Lê Thị Tuyết N, sinh ngày 06/10/1986 tại tỉnh Gia Lai, số định danh cá nhân: 064186010997; nơi thường trú: Tổ A, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai; trình độ học vấn: 12/12, nghề nghiệp: Không, quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; con ông Lê Thanh H, sinh năm 1959 và bà Lê Thị H1, sinh năm 1964; có chồng là Huỳnh Hữu D, sinh năm: 1980; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị Công an thành phố P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 17581/QĐ-XPHC ngày 12/01/2015 và Quyết định số 9844/QĐ-XPHC ngày 11/01/2017; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2024. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh G. Có mặt.

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

Ông Siu Lý T, sinh ngày 05/6/2002, số CCCD: 06420000468; nơi cư trú: Làng K, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

Ông Hồ Xuân D1, sinh ngày 21/11/1994, số CCCD: [...], nơi cư trú: Tổ dân phố F, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

- Người phiên dịch tiếng Jrai: Ông RChâm Đương; nơi công tác: Hội cựu chiến binh huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối tháng 02/2024, Lê Thị Tuyết N trong một lần đi chơi thì có gặp và quen biết với đối tượng tên H2 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể). Vì là người nghiện ma túy với nhau nên H2 đã bàn bạc với N việc H2 sẽ cung cấp ma túy cho N bán kiếm lời và sẽ cho N ma túy để sử dụng thì N đồng ý. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/2/2024, N có gọi điện thoại cho Hồ Xuân D1 để nhờ D1 mua dùm ít thịt heo, trong quá trình nói chuyện D1 đã hỏi mua một gói ma túy đá của N thì N đồng ý và cả hai thống nhất cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng D1 sẽ mua thịt heo giúp cho N (D1 chưa mua). Sau đó, D1 đã điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu xanh đen, biển kiểm soát 81T4-2949 đến nhà của N để lấy ma túy. Sau khi D1 gọi hỏi mua ma túy xong thì người đàn ông tên H2 có liên lạc với N và yêu cầu N bán một gói ma túy đá cho Siu Lý T với giá 300.000 đồng. Khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi N vừa bán ma túy cùng lúc cho hai người là D1 và Siu Lý T tại nhà của N thuộc làng J, xã I, huyện I xong thì bị lực lượng Công an huyện I phát hiện, bắt quả tang và tạm giữ một gói nilon màu đen và một gói nilon màu trắng, dán kín, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, N khai nhận bên trong là ma túy đá; một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo; một điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy AO3s màu đen; số tiền 300.000 đồng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của N thu giữ một nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh lá cây dài 23cm; một ống thủy tinh trong suốt dài 05cm, bị uốn cong, một đầu phình to, bên trong ống thủy tinh có bám dính chất rắn (N khai bên trong là ma túy đá); một chai nhựa trong suốt; 01 (một) cân tiểu ly màu; 01 cái kéo bằng kim loại.

Tại bản Kết luận giám định số 278/KL-KTHS ngày 7/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh G kết luận:

1. Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon, màu đen, được niêm phong trong bì thư, ghi “I” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0569 gam. (gói ma túy N bán cho Siu Lý T)
2. Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon, màu trắng, được niêm phong trong bì thư, ghi “II” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0922 gam. (gói ma túy N bán cho Hồ Xuân D1)
3. Chất rắn màu trắng bám dính trong đoạn ống thủy tinh, được niêm phong trong bì thư, ghi “IV” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1125 gam.

Vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: 02 gói ni lông dán kín, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn 01 ống hút nhựa màu xanh lá cây dài 23cm; 01 ống thủy tinh trong suốt dài 05cm, bị uốn cong, một đầu phình to, bên trong ống thủy tinh có bám dính chất rắn; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu xanh đen, BKS: 81T4 - 2949; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30s màu đen; Số tiền 300.000 đồng; 01 (một) chai nhựa trong suốt; 01 (một) cân tiểu ly màu; 01 cái kéo bằng kim loại.

Sau khi giám định chất ma túy thì vật chứng được niêm phong lại gồm: 01 (một) bì C Công an tỉnh G, mặt trước ghi “I” và có dòng chữ “Số 278/PC09 ngày 07 tháng 3 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Anh T1, Bùi Sĩ T2 và Võ Đình T3; 01 (một) bì C Công an tỉnh G, mặt trước ghi “II” và có dòng chữ “Số 278/PC09 ngày 07 tháng 3 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Anh T1, Bùi Sĩ T2 và Võ Đình T3; 01 (một) bì C Công an tỉnh G, mặt trước ghi “IV” và có dòng chữ “Số 278/PC09 ngày 07 tháng 3 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Anh T1, Bùi Sĩ T2 và Võ Đình T3.

Kết quả điều tra, truy tố xác định số lượng ma túy bên trong ống thủy tinh có gắn ống nhựa là do đối tượng H2 đưa cho bị cáo N nhằm mục đích để bán cho một người lái xe tải (không xác định được nhân thân, lai lịch) nên không xem xét xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đồng thời, đối với đối tượng tên H2, chưa đủ cơ sở xác định lý lịch và địa chỉ nên khi nào có đủ cơ sở xác định nhân thân, lai lịch sẽ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Thị Tuyết N về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Diễn biến tranh tụng tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Lê Thị Tuyết N phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là phụ nữ và có nhiều con còn nhỏ, là lao động chính, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy chất ma túy, công cụ sử dụng bán chất ma túy; tịch thu sung công 02 điện thoại di động và số tiền 300.000 đồng; trả lại cho ông Hồ Xuân D1 01 xe mô tô.

Bị cáo Lê Thị Tuyết N thừa nhận thực hiện hành vi phù hợp với Cáo trạng đã nêu, đồng ý về tội danh, điều luật bị truy tố, không có ý kiến kêu oan, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện I, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên tất cả đều hợp pháp và không có ý kiến khiếu nại.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo N khai nhận đã thực hiện hành vi cùng lúc bán trái phép chất ma túy cho Hồ Xuân D1 và Siu Lý T vào khoảng 15 giờ 50 ngày 28/02/2024 và cất giữ 01 ống thủy tinh có chứa chất ma túy nhằm mục đích để bán cho người khác. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, những người mua ma túy, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết quả giám định, phù hợp với hành vi mà Cáo trạng đã truy tố.

[3] Ma túy là chất nguy hiểm, hạn chế sử dụng, việc lạm dụng rất dễ gây nghiện, là mối đe dọa rất lớn đến đời sống văn hóa tinh thần, trật tự, an toàn xã hội nên cần có sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước.

[4] Có căn cứ xác định bị cáo đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,2616 gam Methamphetamine và bán cùng lúc cho 02 người. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có lỗi cố ý, hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, đã phạm vào “Tội mua trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét bị cáo bị cáo đã có 02 lần bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên nhận thức rõ tính nguy hiểm của chất ma túy và hành vi bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng nên cần xử lý nghiêm bằng hình phạt tù, trong khung hình phạt đã phạm nhằm nghiêm trị, cải tạo thành người tốt, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa tội phạm.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là phụ nữ và có nhiều con còn nhỏ tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập phụ thuộc vào việc cung cấp của gia đình nên không áp dụng tình tiết là lao động chính.

[7] Về vật chứng: Chất ma túy cấm lưu hành và các công cụ dùng để bán, sử dụng chất ma túy không có nhiều giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Các điện thoại di động và số tiền 300.000 đồng sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Xe mô tô thu giữ của Hồ Xuân D1 là phương tiện không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho ông D1.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Tuyết N phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị Tuyết N 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2024.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
   • - Tịch thu tiêu hủy 03 bì công văn có chứa chất ma túy, cụ thể như sau:

     01 (một) bì công văn của Phòng K Công an tỉnh G, mặt trước ghi “I” và có dòng chữ “Số 278/PC09 ngày 07 tháng 3 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Anh T1, Bùi Sĩ T2 và Võ Đình T3;

     01 (một) bì công văn của Phòng K Công an tỉnh G, mặt trước ghi “II” và có dòng chữ “Số 278/PC09 ngày 07 tháng 3 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Anh T1, Bùi Sĩ T2 và Võ Đình T3;

     01 (một) bì công văn của Phòng K Công an tỉnh G, mặt trước ghi “IV” và có dòng chữ “Số 278/PC09 ngày 07 tháng 3 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Anh T1, Bùi Sĩ T2 và Võ Đình T3.

   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân tiểu ly màu xanh – bạc – đen; 01 (một) cái kéo bằng kim loại; 01 chai nhựa trong suốt; 01 nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn 01 (một) ống nhựa màu xanh lá cây dài 23cm.
   • - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S, màu đen, số IMEI 1: 353515131441602, IMEI 2: 35634661441609, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, số IMEI 1: 353442112500290, IMEI 2: 356346461441609, đã qua sử dụng.
   • - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
   • - Trả lại cho ông Hồ Xuân D1 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu xanh đen, biển kiểm soát 81T4-2949, số khung RLCN5P109Y103331, số máy 5P11103332, dung tích xi lanh 123cm³.

   Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai ngày 23/7/2024.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo Lê Thị Tuyết N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo

bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Ia Grai; - Chi cục THADS huyện Ia Grai; - Cơ quan CSĐT, Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Ia Grai; - Bị cáo và người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án, Văn thư.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Huy