TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày: 24 - 10 -2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Trọng Thủy.
2. Ông Trần Xuân Thuận;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 09/10/2024, đối với các bị cáo:

1. Lương Xuân H, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1973 tại huyện T, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Xuân T và bà Trần Thị N; vợ: Trần Thị Hồng T1 và có 01 con sinh năm: 2001; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 11/7/2024 đến ngày 19/7/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” từ ngày 19/7/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Hữu Q, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1975 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu B và bà Hà Thị C; vợ: Hoàng Thị Hoài T2 và có 02 người con (con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2015); tiền án, tiền sự: không; về nhân thân bị cáo: Năm 2007 đánh bạc bị Công an huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử lý hành vi hành chính với hình phạt tiền 1.000.000 đồng; năm 2011 đánh bạc bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính với hình phạt tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 11/7/2024 đến ngày 19/7/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” từ ngày 19/7/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Hoàng Minh N1, sinh năm 1971; nơi cư trú: thôn C, xã C, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
• + Anh Lê Quang T3, sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn L, xã V, huyện T, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 10/7/2024, Lương Xuân H gọi điện thoại cho Trần Hữu Q hỏi có ghi cá cược bóng đá không thì Q đồng ý. Hai bên thống nhất sử dụng kết quả thi đấu bóng đá trong khuôn khổ giải vô địch bóng đá C (EURO) năm 2024 để cá cược. H sẽ tập hợp số liệu cá cược và số tiền tham gia cá cược của những người chơi, sau đó chụp ảnh lại và chuyển cho Q để hưởng tiền hoa hồng. Sau khi kết thúc các trận thi đấu trong ngày sẽ tổng hợp tính toán số tiền thắng thua. Đồng thời Q đã sử dụng điện thoại của mình chụp hình ảnh một tờ báo có in tỷ lệ các kèo cá cược của trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển H2 rồi sử dụng mạng xã hội Zalo của mình có tên “Tran Huu Q1” gửi đến tài khoản có tên “hanh mo” của Lương Xuân H để làm căn cứ tính tỷ lệ thắng thua. Trên cơ sở đó, tại nhà ở của mình, H đã tiến hành ghi số liệu cá cược và số tiền cá cược của những người chơi trong trận đấu giữa đội tuyển A và đội tuyển Hà L, diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 11/7/2024, cụ thể như sau:

• + Với Hoàng Minh N1 - Sinh năm 1971, trú tại thôn C, xã C, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, với tổng số tiền 4.400.000 đồng;
• + Với Lê Quang T3 - Sinh năm 1980, trú tại thôn L, xã V, huyện T, tỉnh Quảng Bình với tổng số tiền 600.000 đồng;
• + Với người đàn ông tên “Đ” không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, với tổng số tiền 750.000 đồng;
• + Với người đàn ông tên “H1” không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, với tổng số tiền 3.000.000 đồng.
• + Với một nam thanh niên, không rõ tên tuổi, địa chỉ với tổng số tiền 100.000 đồng.

Sau khi ghi cá cược cho những người trên, Lương Xuân H tổng hợp số liệu cá cược và số tiền cá cược vào cuốn sổ. Sau đó, H sử dụng điện thoại di động chụp ảnh lại và sử dụng mạng xã hội Zalo với tên tài khoản “Xuân H” gửi đến tài khoản có tên “Quốc” của Nguyễn Hữu Q2 như đã thỏa thuận. Theo đó, H đã chuyển cho Q2 số liệu cá cược với tổng số tiền 8.850.000 đồng (số tiền này H chưa đưa cho Q2). Đến 01 giờ 55 phút ngày 11/7/2024, Tổ công tác Công an huyện T qua công tác nghiệp vụ đã phát hiện và triệu tập Lương Xuân H để làm việc, quá trình đấu tranh H đã khai nhận toàn bộ hành vi. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ toàn bộ tang vật liên quan, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 918/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Chữ viết, chữ số trên các trang ký hiệu A1.1, A1.2 trong mẫu cần giám định ký hiệu Al và trên các mẫu cần giám định ký hiệu A2 so với chữ viết, chữ số trên các mẫu so sánh ký hiệu M1, M2 và M3 của Lương Xuân H là do cùng một người viết ra

Qúa trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ tài liệu, vật chứng gồm: 01 Mảnh giấy, không rõ hình dạng, kích thước cụ thể, trên giấy có ghi số liệu cá cược kết quả bóng đá trận đấu A - Hà Lan, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 Quyển sổ, kích thước (21 x 14,5) cm, có 07 trang, bên trong ghi tổng hợp số liệu cá cược kết quả thi đấu bóng đá, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE XS MAX, màu đen, số IMEI1: 357278096877965, số IMEI2: 357278096942207, bên trong có gắn thẻ sim số 0914181537, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy S21 FE 5G, màu đen, số IMEI1: 357267560403291, số IMEI2: 357429750403297, bên trong gắn thẻ sim số 0915272925, đã qua sử dụng; 01 Bút bi, mực xanh, có ký hiệu “TL-079”, đã qua sử dụng; Tiền Ngân hàng N2 đang lưu hành, số tiền 100.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSTH ngày 01 tháng 10 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố các bị cáo Lương Xuân H và Trần Hữu Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Lương Xuân H từ 30.000.000 đồng đến 40. 000.000 đồng; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Hữu Q từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE XS MAX, màu đen, số IMEI1: 357278096877965, số IMEI2: 357278096942207 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy S21 FE 5G, màu đen, số IMEI1: 357267560403291, số IMEI2: 357429750403297, đã qua sử dụng; tiền Ngân hàng N2 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), đã được chuyển khoản theo ủy nhiệm chi ngày 03/10/2024 của Công an huyện T (số tài khoản: 3949.0.9042481.00000) chuyển khoản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá (số tài khoản 3949.0.1054781) tại Kho Bạc Nhà nước huyện T; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 tịch thu tiêu huỷ: 01 thẻ sim số 0915272925; 01 thẻ sim số [...]; 01 Bút bi, mực xanh, có ký hiệu “TL-079; về biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015 truy thu số tiền 8.750.000 đồng từ bị cáo Lương Xuân H để nộp ngân sách Nhà nước (đã khấu trừ số tiền 100.000 đồng, đã được chuyển khoản theo ủy nhiệm chi ngày 03/10/2024 của Công an huyện T, số tài khoản: 3949.0.9042481.00000 đã chuyển khoản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá, số tài khoản 3949.0.1054781 tại Kho Bạc Nhà nước huyện T); tịch thu, lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 Mảnh giấy, không rõ hình dạng, kích thước cụ thể, trên giấy có ghi số liệu cá cược kết quả bóng đá trận đấu A - Hà Lan, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 Quyển sổ, kích thước (21 x 14,5) cm, có 07 trang, bên trong ghi tổng hợp số liệu cá cược kết quả thi đấu bóng đá, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 giấy uỷ nhiệm chi số tiền 100.000 đồng lập ngày 03/10/2024; buộc các bị cáo Lương Xuân H và Nguyễn Hữu Q2 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo đồng ý với bản luận tội của Kiểm sát viên – Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và các nội dung khác.

Nói lời sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tố tụng:

   Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

2. [2] Về hành vi phạm tội:

   Tại phiên tòa, các bị cáo Lương Xuân H và Nguyễn Hữu Q2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, theo đó: Lợi dụng kết quả các trận đấu của giải vô địch bóng đá C (EURO 2024) ngày 11/7/2024, Lương Xuân H và Trần Hữu Q để thực hiện hành vi đánh bạc, theo đó: H sẽ tập hợp số liệu cá cược và số tiền tham gia cá cược của những người chơi, sau đó chụp ảnh lại và chuyển cho Q để hưởng tiền hoa hồng. Sau khi kết thúc các trận thi đấu trong ngày sẽ tổng hợp tính toán số tiền thắng thua. Đồng thời Q đã sử dụng điện thoại của mình chụp hình ảnh một tờ báo có in tỷ lệ các kèo cá cược của trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển H2 rồi sử dụng mạng xã hội Zalo của mình có tên “Tran Huu Q1” gửi đến tài khoản có tên “hanh mo” của Lương Xuân H để làm căn cứ tính tỷ lệ thắng thua. Tổng số tiền mà Lương Xuân H và Trần Hữu Q đánh bạc là 8.850.000 đồng (Trận giữa tuyển Anh và đội tuyển Hà Lan, diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 11/7/2024). Xét thấy, lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa và trong giai đoạn điều tra, truy tố là hoàn toàn phù hợp và thống nhất với nhau; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận, các bị cáo Lương Xuân H và Trần Hữu Q phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.

3. [3] Về vai trò, tính chất đồng phạm, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo:

   Xét các bị cáo Lương Xuân H và Trần Hữu Q đều nhận thức được việc pháp luật nhà nước nghiêm cấm hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức; nhưng vì động cơ vụ lợi, các bị cáo đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá, thắng thua bằng tiền. Trong vụ án, bị cáo H giữ vai trò trực tiếp đánh bạc với những người cá cược và tổng hợp số liệu tỉ lệ cá cược và số tiền đánh bạc, tích cực thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên tính chất đồng phạm giữa các bị cáo chỉ mang tính giản đơn.

4. [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
5. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Riêng bị cáo Lương Xuân H có bố là ông Lương Xuân T được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương Kháng Chiến hạng ba và mẹ là bà Trần Thị N được Nhà nước tặng thưởng Huy Chương Kháng Chiến hạng nhất nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
6. [6] Về nhân thân: Bị cáo Trần Hữu Q có nhân thân xấu, năm 2007 đánh bạc bị Công an huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử lý hành vi hành chính với hình phạt tiền 1.000.000 đồng; năm 2011 đánh bạc bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính với hình phạt tiền 5.000.000 đồng.
7. [7] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, cho thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nơi cư trú rõ ràng và số tiền đánh bạc thấp. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng nghiêm khắc hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo, phù hợp với đề nghị áp dụng hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.
8. [8] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên các bị cáo không phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.
9. [9] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

   Đối với 01 Mảnh giấy, không rõ hình dạng, kích thước cụ thể, trên giấy có ghi số liệu cá cược kết quả bóng đá trận đấu A - Hà Lan, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 Quyển sổ, kích thước (21 x 14,5) cm, có 07 trang, bên trong ghi tổng hợp số liệu cá cược kết quả thi đấu bóng đá, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H và 01 Giấy uỷ nhiệm chi số tiền 100.000 đồng lập ngày 03/10/2024. Đây là các vật chứng các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc, hiện có trong hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục bảo toàn nguyên vẹn, lưu trữ theo hồ sơ vụ án.

   Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE XS MAX, màu đen, số IMEI1: 357278096877965, số IMEI2: 357278096942207 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy S21 FE 5G, màu đen, số IMEI1: 357267560403291, số IMEI2: 357429750403297 đã qua sử dụng. Đây là phương tiện mà các bị cáo H và Q sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

   Đối 01 Bút bi, mực xanh, có ký hiệu “TL-079”; thẻ sim số 0914181537; thẻ sim số 0915272925, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện mà các bị cáo H và L1 sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

   - Đối với số tiền 100.000 đồng đã được chuyển khoản theo ủy nhiệm chi ngày 03/10/2024 của Công an huyện T (số tài khoản: 3949.0.9042481.00000) chuyển khoản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá (số tài khoản 3949.0.1054781) tại Kho Bạc Nhà nước huyện T là số tiền mà bị cáo H nhận từ những người tham gia đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

   - Đối với số tiền 8.850.000 đồng bị cáo Lương Xuân H nhận được từ việc đánh bạc (từ người khác đánh bạc tại bị cáo H nhưng chưa chuyển cho bị cáo Q). Đây là số tiền có được từ hành vi đánh bạc nên cần truy thu từ bị cáo H nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp. Sau khi trừ đi số số tiền 100.000 đồng bị tịch thu trong quá trình điều tra, cần truy thu tiếp từ bị cáo H số tiền 8.750.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

10. [10] Liên quan trong vụ án, có Hoàng Minh N1 và Lê Quang T3 là những người đã đánh bạc với Lương Xuân H trong trận đấu Anh – Hà Lan. Tuy nhiên, do số tiền đánh bạc của những người này chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và những người này không thuộc trường hợp đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích nên không xem xét xử lý hình sự. Do đó, cơ quan Công an huyện T đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Minh N1 và Lê Quang T3.

    Đối với những người đàn ông tên “Đ”, tên “H1” đã đánh bạc với Lương Xuân H. Do không rõ lai lịch, danh tính nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.

11. [11] Về án phí: Các bị cáo Lương Xuân H và Trần Hữu Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lương Xuân H và Trần Hữu Q phạm tội “Đánh bạc”.
2. 2. Về hình phạt:

   Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ Luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Lương Xuân H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

   Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 35 của Bộ Luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Hữu Q 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

3. 3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
   • - Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE XS MAX, màu đen, số IMEI1: 357278096877965, số IMEI2: 357278096942207 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy S21 FE 5G, màu đen, số IMEI1: 357267560403291, số IMEI2: 357429750403297, đã qua sử dụng; tiền Ngân hàng N2 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), đã được chuyển khoản theo ủy nhiệm chi ngày 03/10/2024 của Công an huyện T (số tài khoản: 3949.0.9042481.00000) chuyển khoản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá (số tài khoản 3949.0.1054781) tại Kho Bạc Nhà nước huyện T.
   • - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 tịch thu tiêu huỷ: 01 thẻ sim số 0915272925; 01 thẻ sim số [...]; 01 Bút bi, mực xanh, có ký hiệu “TL-079.
   • - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015:
     • + Truy thu số tiền 8.750.000 đồng từ bị cáo Lương Xuân H để nộp ngân sách Nhà nước.
     • + Tịch thu, lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 Mảnh giấy, không rõ hình dạng, kích thước cụ thể, trên giấy có ghi số liệu cá cược kết quả bóng đá trận đấu A - Hà Lan, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 Quyển sổ, kích thước (21 x 14,5) cm, có 07 trang, bên trong ghi tổng hợp số liệu cá cược kết quả thi đấu bóng đá, có chữ ký xác nhận của Lương Xuân H; 01 Giấy uỷ nhiệm chi số tiền 100.000 đồng lập ngày 03/10/2024.

   (Các vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/10/2024 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa).

4. 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lương Xuân H, Trần Hữu Q phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
5. 5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/10/2024 (đối vưới những người có mặt tại phiên toà) và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật (đối với những người vắng mặt tại phiên toà)

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - Công an huyện Tuyên Hóa; - VKSND huyện Tuyên Hóa; - Chi cục THADS huyện Tuyên Hóa; - Bị cáo và người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Vp .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trần Anh Tuấn