TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 43/2024/HS-ST

Ngày 20-6-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văn Học.

• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thanh Hải, ông Nguyễn Xuân HInh.

• Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2023/TLST-HS ngày 06-12-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST-HS ngày 06-01-2024 và Thông báo mở phiên toà số 02/2024/TB-TA ngày 23-5-2024; đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Đức B; sinh năm 1997 tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A H, tổ B, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Như B1 và bà Nguyễn Thị Đ; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02-6-2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho các bị cáo: Luật sư Đinh Văn S – Công ty L1 – Chi nhánh L2. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Nhất P; sinh năm 1995 tại Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ dân phố A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, bị bắt ngày 26-02-2022, tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, bị phạt 07 năm tù hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đ1. Có mặt tại phiên toà.

2. Nguyễn Ngọc T; sinh năm 1995; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố A, thị trấn D, huyện D, tỉnh lâm Đồng; Nơi ở hiện tại: Số C N, tổ dân phố A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, bị bắt ngày 04-6-2023, tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”, bị phạt 07 năm tù hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đ1. Có mặt tại phiên toà.

3. Lâm Sơn K; sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn D, xã L. Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 26-02-2022, Nguyễn Nhất P nhận chở khách từ sân bay L về D. Khoảng 19 giờ cùng ngày, do có nhu cầu mua trái phép chất ma tuý để đem về bán kiếm lời, Lương Đức B là bạn của P sử dụng điện thoại di động có sim số 0366 776 618 gọi vào điện thoại của P số 0344.432.xxx nhờ P lên huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng gặp người tên R để mua ma tuý, P đồng ý. Trong quá trình P di chuyển đến huyện Đ thì Lương Đức B có liên hệ qua điện thoại cho P, hỏi P có tiền không, P trả lời chỉ còn 1.300.000đ. Sau đó B sử dụng ứng dụng ví M (chủ tài khoản Lương Đức B) và sử dụng số tài khoản 050117606381 (Ngân hàng S1, chủ tài khoản Lương Đức B) chuyển khoản Ngân hàng cho Nguyễn Nhất P vào tài khoản 3595623111995 (Ngân hàng M1) số tiền 9.500.000đ. Khi Nguyễn Nhất P điều khiển xe đi đến đoạn đường thuộc xã K, huyện Đ thì gặp được R, tại đây P sử dụng tài khoản 3595623111995 chuyển khoản cho R 10.800.000₫ vào số tài khoản 105782034434 (Ngân hàng V1 mang tên Hoàng Thị Tường V) cho R, đồng thời Nguyễn Nhất P nhận từ Ròm 01 gói nilon đen bên trong chứa tinh thể màu trắng và điều khiển xe Taxi 49E-003 43 về lại Di L để giao cho B. Trên đường từ huyện Đ về huyện D, B vẫn giữ liên lạc với P. Khi về đến đoạn đường N, tổ dân phố A, thị trấn D thì P bị Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma tuý Công an huyện D phối hợp với Công an thị trấn D kiểm tra xe taxi nên P vứt từ của kính phía bên lái xe ô tô ra ngoài 01 gói nilon nêu trên và bị Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma tuý Công an huyện D và Công an thị trấn D tiến hành lập biên bản quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong 01 gói nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu OPPO có sim số 0344 432 318 và 0949 353 639 và xe ô tô BKS 49E-00 343.

Sau khi biết P đã về tới địa phận xã T, khoảng 20 phút sau, B gọi điện thoại cho P nhưng không thấy P nghe máy thì B cho rằng P đã bị Công an phát hiện, bắt giữ nên đã vứt bỏ số sim 0366 776 618, xoá tài khoản Z vừa liên hệ với P và bỏ trốn lên thành phố Đ. Trong thời gian sinh sống tại Đ, B không về nhà cũng như không liên hệ với gia đình của B. Đến ngày 01-6-2023 B trở về nhà tại tổ dân phố B, thị trấn D thì được gia đình thông báo có giấy triệu tập của cơ quan Công an nên B đã đến Công an huyện D đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, B khai nhận: Trước đây B đã liên hệ và trực tiếp đi mua ma tuý của người tên R ở huyện Đ 02 lần, mỗi lần mua ma tuý với số tiền từ 6 đến 7 triệu đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại cho các con nghiện có nhu cầu để kiếm lời. Ngày 26-02-2022 vì xe của B bị hỏng, B biết P đang đi đón khách ở sân bay L nên nhờ P qua huyện Đ để mua giúp ma tuý từ R mang về cho B để B chia nhỏ bán lại cho các con nghiện.

Tại kết luận giám định số 201/GĐ-PC09 ngày 29-02-2022 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong gói nilon niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 18,7771g, loại Methamphetanine.

Tình tiết giảm nhẹ: Ngày 02-6-2023, Lương Đức B đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 phong bì màu trắng số 201/2022-PC09 có ghi nội dung: Vụ Nguyễn Nhất P – 1995 HKTT: Tổ dân phố A, thị trấn D, D, Lâm Đồng, QĐTC số 57/QĐ ĐCSMT ngày 28-02-2022. (Bao gói).

• - 01 phong bì màu trắng số 201/2022-PC09 có ghi nội dung: Vụ Nguyễn Nhất P – 1995 HKTT: Tổ dân phố A, thị trấn D, D, Lâm Đồng, QĐTC số 57/QĐ ĐCSMT ngày 28-02-2022. (Hoàn mẫu m = 18,0724g).

• - 01 điện thoại di động hiệu OPPO có sim số 0344 432 318 và 0949 353 639.

• - 01 xe ô tô biển kiểm soát 49E-003 43 nhãn hiệu Huyndai i10 (đã trả lại cho chủ sở hữu).

Tất cả các vật chứng nêu trên đã được xử lý tại bản án số 14/2023/HJS-ST ngày 16-01-2023 của Toà án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 05-12-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Lương Đức B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lương Đức B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015; xét xử bị cáo Lương Đức B từ 08 đến 09 năm tù; Bị cáo B phải chịu án phí HSST. Không thống nhất áp dụng tình tiết giảm nhẹ như Luật sư đã bào chữa cho bị cáo; đề nghị về hình phạt của Luật sư thì Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Tại phiên toà, Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo B: Năm học 2012-2013 được Trường THPT P1 tặng giấy khen đạt danh hiệu học sinh tiên tiến, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính, bố mẹ già yếu, bệnh tật theo quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại gì về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Chiều ngày 26-02-2022, biết Nguyễn Nhất P nhận chở khách từ sân bay L về D, nên Lương Đức B gọi điện thoại nhờ P lên huyện Đ gặp người tên R để mua ma tuý thì P đồng ý; khi P đang trên đường lên huyện Đ thì Lương Đức B có chuyển tiền cho Nguyễn Nhất P vào tài khoản 3595623111995 (Ngân hàng M1) số tiền 9.500.000đ. Khi P điều khiển xe đi đến đoạn đường thuộc xã K huyện Đ thì gặp được R, tại đây P sử dụng tài khoản 3595623111995 chuyển khoản cho R 10.800.000đ vào số tài khoản 105782034434 (Ngân hàng V1 mang tên Hoàng Thị Tường V), P nhận từ Ròm 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Sau đó Nguyễn Nhất P điều khiển xe Taxi 49E-003 43 về lại D thì bị Công an phát hiện, khám xét và thu giữ ma tuý. Sau khi biết P đã về tới địa phận xã T thì khoảng 20 phút sau, B gọi điện thoại cho P nhưng không thấy P ghe máy thì B cho rằng P đã bị Công an phát hiện, bắt giữ nên đã vứt bỏ số sim 0366 776 618, xoá tài khoản Z vừa liên hệ với P và bỏ trốn lên thành phố Đ. Trong thời gian sinh sống tại Đ, B không về nhà cũng như không liên hệ với gia đình của B. Đến ngày 01-6-2023 B trở về nhà tại tổ dân phố B, thị trấn D thì được gia đình thông báo có giấy triệu tập của cơ quan Công an nên B đã đến Công an huyện D đầu thú.

Tại kết luận giám định số 201/GĐ-PC09 ngày 29-02-2022 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong gói nilon niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 18,7771g, loại Methamphetanine.

[3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Lương Đức B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện Di Linh đã truy tố.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các loại ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự, trị an tại địa phương, gieo rắc hiểm họa cho xã hội, là căn nguyên và mầm mống phát sinh cho các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Bị cáo Lương Đức B là người nghiện ma túy, mua bán trái phép chất ma túy với số lượng Methamphetamine lên tới 18,77741 gam nên cần xử lý hình sự, việc xét xử đối với các bị cáo phải thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HJS-ST ngày 16-01-2023 của Toà án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng nên không đề cập giải quyết.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lương Đức B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Đức B 08 (T1) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02-6-2023.

Về án phí: Bị cáo Lương Đức B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Di Linh; - Công an huyện Di Linh; - Bị cáo (để thi hành); - Sở TP tỉnh Lâm Đồng; - Chi cục THADS huyện Di Linh; - THA hình sự; - Lưu hồ sơ; án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đới Văn Học