NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Anh Thơ.

Ông Phan Đình Nguyện.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đặng Trường Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/TLST-HS, ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2024/ QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Ích K, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1971 tại huyện A, thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: K, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ích K1 và bà Nguyễn Thị B (đã chết); họ và tên vợ: Võ Thị Thanh T và có 03 con; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Bị hại: Ông Đặng Quang C, sinh năm 1949; địa chỉ: Khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Võ Thị D, sinh năm 1951; địa chỉ: Khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An; là vợ của bị hại; vắng mặt.

2. Chị Đặng Thị O, sinh năm 1974; địa chỉ: K, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; là con đẻ của bị hại; vắng mặt.

3. Chị Đặng Thị L, sinh năm 1976; địa chỉ: Khối T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An; là con đẻ của bị hại; vắng mặt.

4. Chị Đặng Thị P, sinh năm 1978; địa chỉ: Khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An; là con đẻ của bị hại; vắng mặt.

5. Anh Đặng Đình T1, sinh năm 1981; địa chỉ: Xóm X, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An; là con đẻ của bị hại; có mặt.

6. Anh Đặng Đình T2, sinh năm 1985; địa chỉ: Khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An; là con đẻ của bị hại; vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của bà Võ Thị D, chị Đặng Thị O, chị Đặng Thị L, chị Đặng Thị P, anh Đặng Đình T2; Anh Đặng Đình T1, sinh năm 1981; địa chỉ: Xóm X, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An; là người đại diện theo ủy quyền tại văn bản ủy quyền ngày 25/11/2023; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Bùi H, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm T, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; chức vụ: Giám đốc chi nhánh Công ty TNHH T4 tại Nghệ An; vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1978; nơi cư trú: Xóm M, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

+ Anh Hà Văn H1, sinh năm 1994; nơi cư trú: Xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/11/2023, Nguyễn Ích K, là nhân viên lái xe của Công ty TNHH T4, chi nhánh N1, điều khiển xe ô tô tải thùng kín nhãn hiệu KIA, màu sơn trắng, biển kiểm soát 75C-064.32 chở theo chị Nguyễn Thị N đi từ huyện T, tỉnh Nghệ An đến thành phố V, tỉnh Nghệ An theo đường Q. Khi đến gần ngã tư giao nhau với đường nhánh (có biển cảnh báo nguy hiểm) thuộc khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Ích K phát hiện ông Đặng Quang C đang điều khiển xe đạp mini màu xanh sang đường theo hướng từ trái qua phải theo chiều đi của Nguyễn Ích K, lúc này ông Đặng Quang C đã di chuyển qua vạch kẻ tám đường, Nguyễn Ích K đã bóp còi, đồng thời hãm phanh nhưng không cho xe dừng hẳn. Khi đến K, Quốc lộ D, lúc này xe ô tô cách vị trí của ông Đặng Quang C khoảng 02m, Nguyễn Ích K cho rằng ông Đặng Quang C nhường đường cho mình nên nhả chân phanh để xe tiếp tục di chuyển nhưng

ông Đặng Quang C vẫn đạp xe tiến về phía trước dẫn đến mặt trước bên phải phần đầu xe ô tô đâm vào bên phải xe đạp do ông Đặng Quang C điều khiển, sau đó xe ô tô kéo rê ông Đặng Quang C và xe đạp xuống ruộng. Hậu quả: Ông Đặng Quang C tử vong.

Tại bản Kết luận giám định tử thi số 252/KLGĐTT-KTHS ngày 23/11/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh N, kết luận:

1. Các kết quả chính: Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, rách da, bầm tụ máu. Xương hộp sọ bị vỡ, sập, máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương và vết thương. Gãy hai xương cẳng chân trái.
2. Kết luận nguyên nhân chết: Vỡ, sập xương hộp sọ, xuất huyết não và gãy hai xương cẳng chân trái do đa chấn thương.

Tại Bản kết luận giám định số 357/KL-KTHS(DVCH) ngày 27/12/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận:

1. Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn: xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32 di chuyển trên đường Q theo hướng từ huyện T đi thành phố V; xe đạp mini màu xanh di chuyển theo hướng từ trái qua phải so với chiều di chuyển của xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32.
2. - Điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32 với xe đạp mini màu xanh trên hiện trường: Ở phần phía bên phải đường Quốc lộ 46A theo hướng từ huyện T đi thành phố V nhưng không xác định được cụ thể điểm va chạm đầu tiên ở vị trí nào.
   • Điểm va chạm đầu tiên trên xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32: ở mặt trước bên phải phần đầu xe.
   • Điểm va chạm đầu tiên trên xe đạp mini màu xanh: Ở bên phải xe.
   • Không xác định được phương tiện nào vào ngã tư giao nhau trước.
3. Không xác định được tốc độ của xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32 và xe đạp mini màu xanh ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn .”

Bản cáo trạng số 50/CT-VKSNĐ, ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Ích K về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Ích K phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích K mức án từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng. Về

hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về bồi thường dân sự: Các bên đã thỏa thuận bồi thường dân sự, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về xử lý vật chứng: Không. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát; đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tạo điều kiện xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về xác định những người tham gia tố tụng: Bị hại ông Đặng Quang C đã chết nên những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hợp pháp. Bố mẹ đẻ của ông Đặng Quang C là ông Đặng Đình Á và bà Nguyễn Thị T3 đã chết nên người đại diện hợp pháp của bị hại tham gia tố tụng gồm: Bà Võ Thị D (là vợ), chị Đặng Thị O, chị Đặng Thị L, chị Đặng Thị P, anh Đặng Đình T1, anh Đặng Đình T2 (là các con đẻ).

[3]. Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại gồm bà Võ Thị D, chị Đặng Thị O, chị Đặng Thị L, chị Đặng Thị P, anh Đặng Đình T2 vắng mặt nhưng đã có người đại diện hợp pháp tham gia; người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ vụ án. Xét sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[4]. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ích K đã khai nhận hành vi của mình giống như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên

bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 16/11/2023, tại K, Quốc lộ D thuộc khối N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Ích K là người có Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô tải thùng kín nhãn hiệu KIA, màu sơn trắng, biển kiểm soát 75C-064.32 đi qua ngã tư giao nhau có biển cảnh báo nguy hiểm nhưng không giảm tốc độ đến mức có thể dừng lại một cách an toàn dẫn đến mặt trước bên phải phần đầu xe ô tô đâm vào bên phải xe đạp mini do ông Đặng Quang C điều khiển, hậu quả ông Đặng Quang C chết. Như vậy, hành vi không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm dẫn đến gây tai nạn giao thông là vi phạm khoản 23 Điều 8 của Luật Giao đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G, hậu quả làm chết một người của Nguyễn Ích K đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 50/CT-VKSNĐ, ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Ích K là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[5]. Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn giao thông, gây thiệt hại về tính mạng cho người khác nên phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; bị cáo có bố, mẹ đẻ có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì, hạng Ba; đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng, cụ thể; có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn cũng không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường trách nhiệm dân sự, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe ô tô tải thùng kín nhãn hiệu KIA, màu sơn trắng, biển kiểm soát 75C-064.32; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32; 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số [...] mang tên Nguyễn Ích K có giá trị đến ngày 13/5/2024; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc đối với xe ô tô biển kiểm soát 75C-064.32 và 01 chiếc xe đạp mini màu xanh, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích K 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Ích K cho UBND phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Ích K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.