|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN TỈNH AN GIANG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Số: 43/2024/DS-ST Ngày: 16 - 8 - 2024. V/v “ Tranh chấp hợp đồng vay”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN – TỈNH AN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Chau Khon Sốc;
- Ông Chau Rót Tha.
Thư ký phiên tòa: Ông Chau Chanh Đô Ra là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 194/2024/TLST- DS, ngày 15 tháng 7 năm 2024 về: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2024/QĐXX- DS ngày 01 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam; địa chỉ trụ sở chính: Tầng 4, Tòa nhà N04, đường Hoàng Đạo Thúy, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc Cường - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Hoàng Ngọ – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam – Chi nhánh An Giang, theo Quyết định số 610/2022/QĐ-NHHT ngày 25/11/2022 và bà Nguyễn Thị Hoàng Mai – Cán bộ tín dụng, theo Văn bản ủy quyền số 90/2024/GUQ- CNAG ngày 06/02/2024.
Đồng bị đơn: Ông Phan Thanh Bình, sinh năm: 1966 - bà Nguyễn Thị Thanh Thùy, sinh năm 1968; cùng địa chỉ cư trú: Tổ 12, ấp Cây Me, xã Châu Lăng, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
(Tại phiên tòa, bà Mai, ông Bình – bà Thùy cùng có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 10/6/2024 với các tài liệu kèm cũng như quá trình tổ tụng tại Tòa, bà Nguyễn Thị Hoàng Mai – Đại diện Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam trình bày:
Vào ngày 29/10/2021 ông Phan Thanh Bình và bà Nguyễn Thị Thanh Thùy có lập và ký tên phương án sử dụng vốn vay và cam kết trả nợ gửi đến Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam – Chi nhánh An Giang (gọi tắt Ngân hàng HTX) và đến ngày 09/11/2021 ông Bình với Ngân hàng HTX ký kết hợp đồng tín dụng số TD89400003 vay của Ngân hàng HTX 200.000.000 đồng; mục đích vay: Phục vụ nhu cầu đời sống gia đình, lãi suất vay 9,8% năm, thời hạn vay 48 tháng và phải trả gốc 4.200.000 đồng cùng lãi suất vào ngày 15 của mỗi tháng.
Quá trình thực hiện đến tháng 5/2023 thì ngưng, tổng số gốc ông Bình trả được 68.757.675 đồng, còn lại nợ gốc là 131.242.325 đồng và lãi tạm tính đến ngày 10/6/2024 là 19.696.701 đồng thì ngưng.
Nay Ngân hàng HTX yêu cầu Tòa án buộc ông Phan Thanh Bình cùng vợ là bà Nguyễn Thị Thanh Thùy có trách nhiệm liên đới trả số tiền vốn gốc là 131.242.325 đồng và lãi suất phát sinh theo hợp đồng đã ký kết đến ngày Tòa án xét xử.
Bị đơn ông Phan Thanh Bình đã được thông báo hợp lệ để tham gia phiên họp công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải nhưng ông vẫn vắng mặt.
Tại Văn bản trình bày ý kiến về vụ kiện ngày 31/7/2024, ông Bình trình bày: Thừa nhận, vào ngày 09/11/2021 ông có ký hợp đồng vay của Ngân hàng HTX số tiền 200.000.000 đồng với mục đích vay, lãi suất, thời hạn vay và quá trình thực hiện đến ngày 10/6/2024 còn nợ lại gốc 131.242.325 đồng và lãi đúng thì ngưng như đại diện Ngân hàng HTX trình bày. Nguyên nhân ngưng là vì ông bị bệnh, không làm công việc gì, chỉ lo trị bệnh. Nay ông xin được tạm ngưng trả vốn và lãi cho Ngân hàng HTX, đến tháng 12/2024 ông sẽ tiếp tục thanh toán nợ cho Ngân hàng theo quy định.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh Thùy trình bày:
Thừa nhận bà vợ ông Phan Thanh Bình và bà thống nhất với toàn bộ nội dung hợp đồng vay, việc thực hiện cũng như số nợ còn lại gốc 131.242.325 đồng và lãi như ông Bình trình bày. Nay bà cũng như ông Bình xin hẹn đến tháng 12/2024 bà cùng ông Bình sẽ tiếp tục thanh toán nợ cho Ngân hàng theo quy định.
Tại phiên tòa, bà Mai, ông Bình - bà Thùy bảo lưu ý kiến của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của Kiểm sát viên. HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục: Ông Bình có đơn đề nghị vắng mặt hòa giải, nên Tòa án tiến hành hòa giải trong trường hợp vắng mặt ông Bình, theo quy định.
[2]. Về thời hiệu – Thẩm quyền: Ông Bình ký kết vay tiền vào ngày 09/11/2021, thực hiện đến tháng 5/2023 thì ngưng, Ngân hàng HTX nhắc nhỡ nhiều lần nhưng ông Bình không trả, nên ngày 10/6/2024 Ngân hàng HTX khởi kiện là còn trong thời hiệu theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự; ông Bình – bà Thùy có nơi trú tại huyện Tri Tôn, nên Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3]. Về nội dung: Căn cứ theo hợp đồng tín dụng số TD89400003 ngày 09/11/2021 thì ông Bình vay của Ngân hàng HTX 200.000.000 đồng; mục đích vay: Phục vụ nhu cầu đời sống gia đình... Quá trình thực hiện đến tháng 5/2023 ông Bình trả được 68.757.675 đồng thì ngưng, nên Ngân hàng HTX khởi kiện là có căn cứ.
Đối với khoản tiền vốn còn lại, theo đại diện Ngân hàng trình bày ông Bình, bà Thùy còn nợ còn lại nợ gốc là 131.242.325 đồng và lãi suất ông Bình phải có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng HTX.
Theo bảng chiết tính về lãi suất mà đại diện Ngân hàng HTX cung cấp tại phiên tòa thì đến nay (16/8/2024) ông Bình còn nợ tổng cộng 154.674.729 đồng. Trong đó vốn 131.242.325 đồng, lãi 23.432.404 đồng. Xét lãi suất Ngân hàng HTX tính là phù hợp với hợp đồng tín dụng mà hai bên tham gia ký kết, nên HĐXX chấp nhận. Như vậy tổng cộng nợ vốn và lãi được xác định phải thanh toán cho Ngân HTX 154.674.729 đồng là phù hợp.
[4]. Về nghĩa vụ thanh toán: Bà Thùy thừa nhận cùng ông Bình sử dụng tiền vay của Ngân hàng HTX là phục vụ nhu cầu đời sống chung cho gia đình nên bà Thùy phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán nợ cho Ngân hàng HTX theo quy định tại Điều 288 Bộ luật Dân sự.
[5]. Về thời gian thanh toán: Ông Bình – bà Thùy xin hẹn đến tháng 12/2024 mới thanh toán cho Ngân hàng HTX, nhưng không được đồng ý của đại diện Ngân hàng, nên HĐXX chỉ xác định nghĩa vụ thanh toán còn thời gian thanh toán như thế nào có giải thích cho ông Bình – bà Thùy biết sẽ được xem xét ở giai đoan thi hành án khi án có hiệu lực pháp luật.
[6]. Về án phí: Do yêu cầu của Ngân hàng HTX được chấp nhận, nên Ngân hàng HTX không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn lại tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng HTX đã nộp. Đối với ông Bình – bà Thùy phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 463, 288 Bộ luật Dân sự 2015; các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam.
Buộc ông Phan Thanh Bình và bà Nguyễn Thị Thanh Thùy phải có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam 154.674.729 đồng.
Kể từ ngày 17/8/2024, ông Bình – bà Thùy còn phải chịu lãi trên phần vốn gốc, theo lãi suất hợp đồng tín dụng TD89400003 ngày 09/11/2021 giữa Ngân hàng Hợp tác Xã Việt Nam với ông Phan Thanh Bình ký kết, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Về án phí: Ông Phan Thanh Bình – bà Nguyễn Thị Thanh Tùy phải cùng chịu 7.733.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn hoàn trả cho Ngân hàng HTX Việt Nam 3.774.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012597 ngày 20/6/2024.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/8/2024), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
(Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự).
|
Nơi nhận:
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Huệ |
Bản án số 43/2024/DS-ST ngày 16/08/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay
- Số bản án: 43/2024/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 16/08/2024
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ông Phan Thanh Bình - bà Nguyễn THị Thanh Thùy vay tiền của NH HTX không trả vốn và lãi
