TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2024/HS-ST

Ngày: 10/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Văn Cường

Ông Nguyễn Văn Hòa

Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trần Khắc Huy - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Triệu Bảo C, sinh ngày 21 tháng 7 năm 1994 tại thành phố Hồ Chí Minh. Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 09 tháng 12 năm 2020, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ công an. Nơi cư trú: số A, đường B, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng H (đã chết) và bà Huỳnh Triệu Hồng K; bị cáo chưa có chồng, con; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: từ nhỏ sống với gia đình ở phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh, học hết lớp 12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình cho đến ngày phạm tội; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11 tháng 10 năm 2023 chuyển tạm giam ngày 18 tháng 10 năm 2023. (Bị cáo có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Phạm Kỳ T, sinh năm: 2001. Nơi cư trú: ấp G, xã H, huyện K, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ, ngày 10 tháng 10 năm 2023, bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C sử dụng điện thoại hiệu Nokia loại phím nút mượn của người bạn tên P (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) để gọi người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 3.000.000 đồng ma túy. Bị cáo đi đến điểm hẹn ở quận E, thành phố Hồ Chí Minh (không nhớ địa điểm cụ thể) đưa tiền cho T và lấy 01 gói nylon bên trong có 13 gói nylon chứa ma túy bỏ vào túi quần bên phải phía trước bị cáo đang mặc. Sau đó, bị cáo đi xe ô tô khách của nhà xe Phương T đi từ thành phố Hồ Chí Minh đến huyện K, tỉnh Tiền Giang và thuê phòng trọ số 3 nhà trọ Thuận P ở ấp M, xã N, huyện K do ông Đinh Công D, sinh năm 1976, thường trú ấp M, xã N, huyện K, tỉnh Tiền Giang làm chủ. Đến khoảng 08 giờ, ngày 11 tháng 10 năm 2023, bị cáo dùng kéo cắt một đầu của 01 gói ma túy đổ ma túy vào ống thủy tinh uốn cong dạng phểu (nỏ) và gắn vào bình nhựa có gắn ống nhựa tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi bị cáo sử dụng nhưng chưa sử dụng hết, sau đó bị cáo điện thoại cho anh Phạm Kỳ T, sinh năm 2001, thường trú ấp P, xã Q, huyện K, tỉnh Tiền Giang (bạn bị cáo C) nhờ mua cơm dùm. Khoảng 11 giờ cùng ngày anh T đem cơm đến phòng trọ cho bị cáo, lúc này bị cáo nói với anh T ma túy có sẵn trong nỏ kêu anh T sử dụng, anh T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy sử dụng hết số ma túy trong nỏ rồi anh T đi về. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày 11 tháng 10 năm 2023, bị cáo tiếp tục lấy thêm 01 gói ma túy đổ vào nỏ, sau đó anh T quay lại phòng trọ của bị cáo thấy nỏ đang để trên bàn có sẵn ma túy nên anh T lấy sử dụng, lúc này bị cáo nhìn thấy anh T sử dụng ma túy nhưng không nói gì, bị cáo đồng ý cho anh T sử dụng ma túy của bị cáo, sử dụng xong anh T chơi game, bị cáo tiếp tục sử dụng ma túy trong nỏ nhưng chưa sử dụng hết. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại phòng trọ số 3 nhà trọ Thuận P có đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện K, tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an xã N, huyện K, tỉnh Tiền Giang tiến hành kiểm tra phòng trọ số 3 do bị cáo C thuê phát hiện bị cáo đang tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 11 gói nylon chứa ma túy để trong 01 gói nylon cất giấu trong túi quần phía trước bên phải bị cáo đang mặc và ma túy trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trên nền gạch. Bị cáo C thừa nhận toàn bộ số ma túy Công an thu giữ là của bị cáo mua, mục đích để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Theo kết luận giám định số 175/KL-KTHS ngày 13 tháng 10 năm 2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:

- Các mẫu tinh thể màu trắng trong 05 gói nylon màu trắng được hàn kín, 01 gói nylon màu trắng được vuốt kín (loại túi zip) có viền màu trắng một đầu, 03 gói nylon màu trắng được vuốt kín (loại túi zip) có viền màu xanh một đầu và 02 gói nylon màu trắng được vuốt kín (loại túi zip) có viền màu đỏ một đầu tất cả được để trong 01 gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu và được niêm phong trong bì thư ký hiệu là 1 có chữ kí ghi họ tên của Trần Vũ K, Huỳnh Triệu Bảo C, Lê Văn P, Võ Thị O và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ N - CÔNG AN HUYỆN K - TỈNH TIỀN GIANG trên bì thư, gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 6,2936 gam, loại Methamphetamine (trong đó mẫu kí hiệu M1.1 có khối lượng 1,7728 gam, mẫu kí hiệu M1.2 có khối lượng 0,8191 gam, mẫu kí hiệu M1.3 có khối lượng 0,2518 gam, mẫu kí hiệu M1.4 có khối lượng 0,2282 gam, mẫu kí hiệu M1.5 có khối lượng 0,2470 gam, mẫu kí hiệu M1.6 có khối lượng 1,5702 gam, mẫu kí hiệu M1.7 có khối lượng 0,3795 gam, mẫu kí hiệu M1.8 có khối lượng 0,2272 gam, mẫu kí hiệu M1.9 có khối lượng 0,2523 gam, mẫu kí hiệu M1.10 có khối lượng 0,3902 gam và mẫu kí hiệu M1.11 có khối lượng 0,1553 gam).

- Các mẫu tinh thể màu nâu trong 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu được niêm phong trong 01 bì thư kí hiệu 2 có các chữ ký ghi họ tên: Trần Vũ K, Huỳnh Triệu Bảo C, Lê Văn P, Võ Thị O và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ N - CÔNG AN HUYỆN K - TỈNH TIỀN GIANG trên bì thư, gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,0475 gam, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định:

- Các mẫu ký hiệu M1.1, M1.2, M1.3, M1.4, M1.5, M1.6, M1.7, M1.8, M1.9, M.10, M1.11 còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 1,7282 gam, 0,7465 gam, 0,2276 gam, 0,1990 gam, 0,2217 gam, 1,5305 gam, 0,3561 gam, 0,2029 gam, 0,2288 gam, 0,3707 gam, 0,1335 gam; 12 vỏ gói nylon đều đã bị cắt 01 đầu được niêm phong trong 01 bì thư kí hiệu lần lượt vụ số 175/1 ghi ngày 13 tháng 10 năm 2023;

- 01 bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số 175/2 ghi ngày 13 tháng 10 năm 2023 bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:

- Thu giữ trên người của bị cáo:

• + Thu ở trên tay phải đang cầm 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu, 01 đoạn ống nhựa cắt nhọn 01 đầu, 01 đầu hàn kín, 04 quẹt gas qua sử dụng, 01 miếng nylon;
• + Thu ở túi quần phía trước bên phải có 01 gói nylon bên trong chứa 11 gói nylon chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là ma túy (05 gói nylon loại hàn kín và 06 gói nylon loại dán kín) tất cả được cho vào bao thư niêm phong ký hiệu 1 có chữ ký xác nhận của Huỳnh Triệu Bảo C, Lê Văn P, Võ Thị O, Trần Vũ K có đóng dấu tròn đỏ ghi Công an xã N, Công an huyện K, tỉnh Tiền Giang;
• - Thu 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trên nền gạch trong phòng ngủ gồm ống nhựa, chai nhựa, đoạn ống nhựa gắn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu bên trong chứa tinh thể trong suốt nghi vấn là ma túy, đoạn ống thủy tinh được cho vào bao thư niêm phong ký hiệu 2 có chữ ký xác nhận của Huỳnh Triệu Bảo C, Lê Văn P, Võ Thị O, Trần Vũ K có đóng dấu tròn đỏ ghi Công an xã N, Công an huyện K, tỉnh Tiền Giang;
• - Thu ở cửa sổ trong phòng ngủ có 01 bóp da bên trong gồm: 01 cân tiểu ly, 15 gói nylon loại dán kín, 02 quẹt gas đã qua sử dụng và 03 đoạn ống nhựa;
• - Thu 01 điện thoại di động hiệu Vivo, 01 điện thoại di động hiệu S được cho vào bao thư niêm phong có chữ ký xác nhận của Huỳnh Triệu Bảo C; thu 01 kéo bằng kim loại trên bàn gỗ;
• - Thu 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu để trong ba lô của bị cáo

Đối với 01 cái bóp da bên trong có 01 cân tiểu ly, 15 gói nylon loại dán kín, 02 quẹt gas qua sử dụng và 01 đoạn ống nhựa bị cáo trình bày bóp da trên là của đối tượng tên Đ để lại phòng trọ của bị cáo, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành phối hợp với Viện kiểm sát tiến hành đối chất giữa bị cáo C với anh Phạm Kỳ T vào ngày 12 tháng 10 năm 2023; tiến hành hỏi cung bị cáo C vào ngày 24 tháng 01 năm 2024 có tổ chức ghi hình có âm thanh lưu vào đĩa DVD được niêm phong lưu vào hồ sơ vụ án. Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với người liên quan và phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSCB ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo C từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng.

Lời nói sau cùng của bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C: Trong thời giam tạm giam bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về lo cho gia đình vì gia đình bị cáo đang gặp khó khăn, mẹ bị cáo đang bị bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là vào ngày 11 tháng 10 năm 2023, tại phòng trọ số 3 nhà trọ Thuận P thuộc ấp M, xã N, huyện K, tỉnh Tiền Giang bị cáo đã 02 lần cung cấp ma túy cho anh Phạm Kỳ T sử dụng trái phép chất ma túy. Lúc 22 giờ 15 phút, ngày 11 tháng 10 năm 2023, tại phòng trọ số 3 nhà trọ Thuận P thuộc ấp M, xã N, huyện K, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện K, tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an xã N, huyện K, tỉnh Tiền Giang bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người bị cáo và trong phòng trọ, mục đích để bị cáo sử dụng và cung cấp ma túy cho anh T sử dụng. Vật chứng thu giữ là ma túy với tổng khối lượng 6,3411 gam, loại Methamphetamine.

[3] Lời nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo C đã cấu thành các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, nó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức được chất ma túy là rất độc hại, nó trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng, là điều kiện lây lang các bệnh xã hội và có thể dẫn đến các loại tệ nạn xã hội khác. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là bị nhà nước nghiêm cấm và vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện và lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy mà bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho những ai đang có tư tưởng phạm tội như bị cáo.

[5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng có xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi nghị án do bị cáo thành khẩn khai báo và nhận tội, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, mới phạm tội lần đầu, gia đình có hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương). Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Đối với đối tượng tên T ở thành phố Hồ Chí Minh là người bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa rõ họ và địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[7] Đối với anh Phạm Kỳ T, Công an huyện K, tỉnh Tiền Giang đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.

[8] Đối với ông Đinh Công D - chủ nhà trọ Thuận P không biết bị cáo thuê nhà trọ để sử dụng và tổ chức sử dụng trái phép ma túy, do đó Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là có cơ sở.

[9] Đối với người tên P là người cho bị cáo mượn điện thoại để liên lạc mua ma túy, hiện chưa rõ họ, địa chỉ và bị cáo trình bày khi mượn điện thoại của P bị cáo không nói với P mượn điện thoại để liên lạc mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[10] Bị cáo tàng trữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu, tuy nhiên do không đủ định lượng nên không xem xét xử lý bị cáo về tội tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy là có cơ sở.

[11] Về vật chứng của vụ án hiện Chi cục Thi hành án dân sự đang tạm giữ gồm:

• - 01 đoạn ống nhựa cắt nhọn 01 đầu, 01 đầu hàn kín; 04 quẹt gas qua sử dụng; 01 miếng nylon; 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu; 01 ống nhựa được gắn vào 01 chai nhựa; 01 kéo bằng kim loại; 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 175/1 ghi ngày 13 tháng 10 năm 2023 có các chữ kí in họ tên: Huỳnh Tấn L, Nguyễn Quốc P, chữ kí ghi họ tên Lê Minh H và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.1) chứa 1,7282 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (kí hiệu M1.1), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.2) chứa 0,7465 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.2), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.3) chứa 0,2276 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.3), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.4) chứa 0,1990 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.4), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.5) chứa 0,2217 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.5), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.6) chứa 1,5305 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.6), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.7) chứa 0,3561 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.7), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.8) chứa 0,2029 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.8), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.9) chứa 0,2288 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.9), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.10) chứa 0,3707 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.10), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.11) chứa 0,1335 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.11) và 12 vỏ gói nylon đều đã bị cắt 01 đầu để lấy mẫu giám định; 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 175/2 ghi ngày 13 tháng 10 năm 2023 có các chữ kí in họ tên: Huỳnh Tấn L, Nguyễn Quốc P, chữ kí ghi họ tên: Lê Minh H và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu. Xét thấy, đây là dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy cấm sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động hiệu V (hiện trạng: không lên nguồn, không kiểm tra được số IME, màn hình có nhiều vết nứt); 01 điện thoại di động hiệu Samsung (hiện trạng: không lên nguồn, không kiểm tra được số IME, mản hình có nhiều vết nứt). Xét thấy, đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - Đối với 01 cái bóp da bên trong có 01 cân tiểu ly, 15 gói nylon loại dán kín, 02 quẹt gas qua sử dụng và 01 đoạn ống nhựa bị cáo trình bày bóp da trên là của đối tượng tên Đ để lại phòng trọ của bị cáo, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau có cơ sở.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo C phải chịu theo quy định của pháp luật.

[13] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.1 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

1.2 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C 07 (bảy) năm tù.

1.3 Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 11 tháng 10 năm 2023.

2. Về vật chứng: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

2.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa cắt nhọn 01 đầu, 01 đầu hàn kín; 04 quẹt gas qua sử dụng; 01 miếng nylon; 02 đoạn ống thủy tinh uốn cong dạng phễu; 01 ống nhựa được gắn vào 01 chai nhựa; 01 kéo bằng kim loại; 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 175/1 ghi ngày 13 tháng 10 năm 2023 có các chữ kí in họ tên: Huỳnh Tấn L, Nguyễn Quốc P, chữ kí ghi họ tên Lê Minh H và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.1) chứa 1,7282 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (kí hiệu M1.1), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.2) chứa 0,7465 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.2), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.3) chứa 0,2276 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.3), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.4) chứa 0,1990 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.4), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.5) chứa 0,2217 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.5), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.6) chứa 1,5305 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.6), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.7) chứa 0,3561 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.7), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.8) chứa 0,2029 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.8), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.9) chứa 0,2288 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.9), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.10) chứa 0,3707 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.10), 01 gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1.11) chứa 0,1335 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1.11) và 12 vỏ gói nylon đều đã bị cắt 01 đầu để lấy mẫu giám định; 01 bì thư niêm phong ký hiệu vụ số 175/2 ghi ngày 13 tháng 10 năm 2023 có các chữ kí in họ tên: Huỳnh Tấn L, Nguyễn Quốc P, chữ kí ghi họ tên: Lê Minh H và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG bên trong có 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu.

Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Tiền Giang đang tạm giữ.

2.2 Trả lại cho bị cáo C 01 điện thoại di động hiệu V (hiện trạng: không lên nguồn, không kiểm tra được số IME, màn hình có nhiều vết nứt); 01 điện thoại di động hiệu S (hiện trạng: không lên nguồn, không kiểm tra được số IME, mản hình có nhiều vết nứt). Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Tiền Giang đang tạm giữ.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Phạm Kỳ T được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo Huỳnh Triệu Bảo C; - VKS nhân dân huyện K; - VKS nhân dân tỉnh Tiền Giang; - Cơ quan điều tra Công an huyện K; - Đội HTTP và THAHS huyện K; - Nhà tạm giữ Công an huyện K; - Chi cục THA dân sự huyện K; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Vũ