NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Tấn Thành
2. Bà Trần Thanh Trúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên

Trong ngày 05 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P, sinh năm 1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Đã xóa hộ khẩu thường trú; Chỗ ở trước khi bị bắt: Số X đường Hưng Phú, Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 1/12; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị L (Đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Ngọc D; Con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2004 và nhỏ nhất sinh năm 2009.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 20 phút ngày 13/4/2024, Công an xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè tuần tra trên đường Phạm Hùng, huyện Nhà Bè. Khi đến trước nhà số 52, đường Phạm Hùng, Ấp 4, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè thì tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn P đang điều khiển xe môtô biển số 52H4-9735. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong quần lót của Phụng đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể. Phụng khai nhận đó là ma túy đá do Phụng mua để sử dụng. Vụ việc, được đưa về trụ sở Công an xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè Nguyễn Văn P khai nhận: Nguyễn Văn P là người sử dụng ma túy đá từ năm 2020. Khi cần mua ma túy sử dụng, Phụng đến khu vực gầm cầu Nguyễn Tri Phương thuộc Phường 6, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đợi một lúc sẽ có 01 người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe môtô chạy đến hỏi Phụng số lượng ma túy cần mua, rồi lấy ma túy cất giữ trong người ra bán cho Phụng. Vào khoảng hơn 22 giờ 00 phút ngày 12/4/2024, Phụng điều khiển xe môtô biển số 52H4-9735 đến khu vực trên đứng đợi khoảng 20 phút, thì có người thanh niên điều khiển xe môtô hiệu Mio (không rõ biển số) đến bán cho Phụng 01 gói ma túy đá giá tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Phụng mang đến nhà vệ sinh tại chợ Hòa Bình, thuộc Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh lấy ra một phần để sử dụng, phần ma túy còn lại Phụng cất giữ vào bên trong quần lót để sử dụng sau. Sau đó, Phụng điều khiển xe môtô biển số 52H4-9735 đem cơm từ chợ Hòa Bình đến Ấp 4, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè cho người bạn tên Tuấn, do Tuấn nhờ Phụng mua trước đó. Đưa cơm xong, Phụng điều khiển xe về nhà tại Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường về, khi Phụng điều khiển xe đến trước nhà số 52, đường Phạm Hùng, Ấp 4, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang như nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 4705/KL-KTHS ngày 19/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn P và hình dấu Công an xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2859 gam, loại Mathamphetamine.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-NB ngày 08 tháng 7 năm 2024 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt Nguyễn Văn P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• Tinh thể không màu có khối lượng 0,2221 gam được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra là vật cấm lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Hauwei, màu xanh thu giữ của bị cáo, là công cụ, phương tiện phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 chiếc xe môtô biển số 52H4-9735 qua điều tra xác định xe do ông Huỳnh Thế Lão (Địa chỉ: Số 94/7 đường An Bình, Phường 5, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại Công an Phường 5, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, kết quả thể hiện: Tại địa chỉ số 94/7 đường An Bình, Phường 5, Quận 5 không có ai tên Huỳnh Thế Lão đăng ký thường trú, tạm trú và cư trú. Nguyễn Văn P khai mua chiếc xe môtô biển số 52H4-9735 của một người không rõ nhân thân, lai lịch, nhưng không làm thủ tục sang tên. Đề nghị Hội đồng xét xử giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 13/4/2024, chính bị cáo đã cất giữ số ma túy có trọng lượng 0,2859 gam, loại Methamphetamine để sử dụng dần.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/4/2024, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

• - Tinh thể không màu có khối lượng 0,2221 gam được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra là vật cấm lưu hành xét tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Hauwei, màu xanh thu giữ của bị cáo, là công cụ, phương tiện phạm tội, xét tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• - Giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu 01 chiếc xe môtô biển số 52H4-9735. Hết hạn 01 năm kể từ ngày Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2024.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Huawei, màu xanh, số Imei 1: 866447043735881, số Imei 2: 866447043765896, đã qua sử dụng.
• - Tịch thu, tiêu hủy: Tinh thể có khối lượng 0,2221 gam được niêm phong, có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên ký hiệu (1413/24 Nhà Bè).
• - Đối với chiếc xe mô tô loại SWAN màu xanh, biển số 52H4 – 9735, số khung: EBX2D – 03224, số máy: 125FMC – 990123091, đã qua sử dụng: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu. Hết hạn 01 năm kể từ ngày Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho số 2024-NK048 ngày 12/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.