NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thùy.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Dương Minh Ngọc.
• Ông Ngô Ánh Khôi.

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hoanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Cảnh – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2024/TL-HSST ngày 10 tháng 6 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS ngày 18/6/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh L, sinh ngày 20 tháng 12 năm 1977 tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Q.; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh T, sinh năm: 1940 và bà Nguyễn Thị L (chết); Có vợ tên Đỗ Thị H, sinh năm 1983 (đã ly hôn) và hai con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2009.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/12/2023, Huỳnh L lên Tiên Phước mua của người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói ma tuý hêroin và 02 gói ma tuý đá với số tiền 1.300.000 đồng về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi về nhà, Huỳnh L lấy ma tuý hêroin ra, dùng cân tiểu ly chia nhỏ thành 08 gói quấn trong giấy, bỏ vào túi ni lông khác, rồi bỏ vào gói thuốc con ngựa cất trên giường xếp nhằm bán lại kiếm lời. Sau khi chia ma tuý hêroin thì còn lại một ít, Huỳnh L đựng trong túi ni lông có khoá nhựa, viền màu đỏ, kích thước (5x8) cm cất cùng 02 gói ma tuý đá trên ghế nhựa trong phòng ngủ để sử dụng dần. Huỳnh L đã lấy ma tuý trên ra sử dụng khoảng 2 đến 3 lần. Đến khoảng 07h30 phút ngày 30/12/2023, Huỳnh L lấy gói ma tuý hêrôin còn lại đựng trong túi ni lông có khoá nhựa, viền màu đỏ kích thước (5x8)cm ra ngồi giữa phòng ngủ nhà mình để sử dụng thì Công an xã Tam Xuân I, huyện Núi Thành bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm:

• 01 túi ni lông có khoá nhựa, viền màu đỏ, kích thước (5x8) cm, bên trong có chứa chất dạng cục màu trắng, để dưới nền nhà gần vị trí ngồi của Huỳnh L.
• 02 gói ni lông trong suốt (01 gói kích thước (3,8x3,5)cm, 01 gói có kích thước (3,8x4,8)cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng, thu giữ tại vị trí trên ghế nhựa trong phòng ngủ.
• 01 gói thuốc con ngựa, bên trong có gói ni lông có khoá nhựa viền màu đỏ kích thước (4,5x6,5)cm, bên trong chứa 08 miếng giấy gấp lại dạng hình chữ nhật, có kích thước lần lượt là (2,4x1)cm, (2,7x1,2)cm, (1,9x0,6)cm, (1,8x0,6)cm, (1,9x0,7)cm, (1,8x0,6)cm; (1,8x0,6)cm; (1,8x0,7)cm. Bên trong 08 gói này chứa chất dạng cục màu trắng thu giữ trên giường xếp trong phòng ngủ.
• 01 cân tiểu ly màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, 01 cái kéo bằng kim loại, 03 gói ni lông màu trắng, 01 bật lửa màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu oppo, số tiền 9.100.000 đồng.

* Tại Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận:

Chất rắn dạng cục màu trắng trong gói ni lông, kích thức 5x8cm là ma tuý loại hêroin, khối lượng 0,29gam.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 gói ni lông trong suốt (01 gói kích thước 3,8x3,5cm, 01 gói có kích thước 3,8x4,58cm) là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng lần lượt là 0,37gam và 0,18gam.

Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong 08 gói giấy gấp lại dạng hình chữ nhật, có kích thước lần lượt là 2,4x1cm, 2,7x1,2cm, 1,9x0,6cm, 1,8x0,6cm, 1,9x0,7cm, 1,8x0,6cm; 1,8x0,6cm; 1,8x0,7cm, là ma tuý loại heroin, tổng khối lượng 1,32gam.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS-NT ngày 07/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo Huỳnh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Huỳnh L từ 24 đến 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Huỳnh L từ 12 đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự 2015, tổng hợp hình phạt chung là 36 đến 48 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• 01 phong bì số 05/KL-KTHS được niêm phong, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, ghi họ tên, các chữ ký của Phạm Thị Thu Phương, Trần Việt Luân, bên trong có: (1) Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (3,8x3,5)cm, hoàn trả 0,28gam; (2) Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (3,8x4,8)cm, hoàn trả 0,10gam. (3) Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (5x8)cm, hoàn trả 0,18gam. (4) Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong 08 gói giấy, hoàn trả 1,25gam. (5) Toàn bộ vỏ bao gói.
• 01 cân tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng.
• 01 kéo bằng kim loại, cán màu đen, đã qua sử dụng.
• 01 chiếc bật lửa màu xanh.
• 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE màu vàng.
• 03 gói ni lông trong suốt.
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

Đề nghị trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội.

Số tiền 9.100.000 đồng đã trả cho chủ sở hữu là hợp lý, không đề cập giải quyết.

Tại phiên tòa và lời nói sau cùng, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không bào chữa, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội và tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử xác định:

   Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 30/12/2023, tại nhà bị cáo Huỳnh L thuộc thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Q., Công an xã Tam Xuân I, huyện Núi Thành đã bắt quả tang bị cáo Huỳnh L có hành vi cất giấu 1,32gam ma tuý loại hêroin nhằm bán trái phép cho người khác kiếm lời và cất giấu 0,29gam ma tuý loại heroin và 0,55gam ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng các chất ma tuý cất giấu là 0,84gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Huỳnh L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Xét tính chất, mức độ của vụ án: Tàng trữ trái phép và mua bán trái phép chất ma túy là hành vi xâm phạm đến quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước. Tội phạm ma túy hiện nay ngày càng tăng, tình hình phức tạp, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống gia đình của bị cáo cũng như xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có gia đình, có đủ khả năng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, có ảnh hưởng xấu đến người dùng, việc tàng trữ ma túy cũng như mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, có ý thức xem thường pháp luật, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần có mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
4. Xét nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo lần đầu phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
5. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về loại hình phạt, mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
6. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
7. Về xử lý vật chứng:
   1. Cần tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số 05/KL-KTHS được niêm phong, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, ghi họ tên, các chữ ký của Phạm Thị Thu Phương, Trần Việt Luân, bên trong có: (1) Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (3,8x3,5)cm, hoàn trả 0,28gam; (2) Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (3,8x4,8)cm, hoàn trả 0,10gam; (3) Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (5x8)cm, hoàn trả 0,18gam; (4) Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong 08 gói giấy, hoàn trả 1,25gam; (5) Toàn bộ vỏ bao gói. 01 chiếc bật lửa màu xanh. 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE màu vàng. 03 gói ni lông trong suốt. 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.
   2. Đối với 01 cân tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại, cán màu đen, đã qua sử dụng bị cáo dùng để phục vụ cho việc chia nhỏ đóng gói ma tuý, bị cáo khai nhận không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.
   3. Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng của Huỳnh L không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tuyên trả cho bị cáo là phù hợp. Số tiền 9.100.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.
8. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
9. Các vấn đề khác có liên quan: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Huỳnh L chưa xác định được lai lịch nên tách ra điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyện Núi Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Tuyên bố bị cáo Huỳnh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

   Xử phạt bị cáo: Huỳnh L 15 (mười lăm) tháng tù.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Tuyên bố bị cáo Huỳnh L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

   Xử phạt bị cáo: Huỳnh L 27 (hai mươi bảy) tháng tù.

3. Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Huỳnh L phải chấp hành là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 30/12/2023.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số 05/KL-KTHS được niêm phong, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, ghi họ tên, các chữ ký của Phạm Thị Thu Phương, Trần Việt Luân, bên trong có: (1) Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (3,8x3,5)cm, hoàn trả 0,28gam; (2) Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (3,8x4,8)cm, hoàn trả 0,10gam; (3) Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong gói ni lông kích thước (5x8)cm, hoàn trả 0,18gam; (4) Chất rắn dạng cục màu trắng bên trong 08 gói giấy, hoàn trả 1,25gam; (5) Toàn bộ vỏ bao gói. 01 chiếc bật lửa màu xanh. 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE màu vàng. 03 gói ni lông trong suốt. 01 cân tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại, cán màu đen, đã qua sử dụng. 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

   Tuyên trả cho bị cáo Huỳnh L: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng.

   (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành theo biên bản giao nhận đô vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/6/2024).

5. Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng);
6. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.