TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày: 02/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Tiến Hưng.

1. Ông Nguyễn Hữu Hiển.

2. Bà Nguyễn Thị Là.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

Đại diện VKSND huyện Đông Hưng tham gia phiên toà: Đào Thị Trà Giang - Kiểm sát viên

Ngày 02 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2024/TLST-HS ngày 21/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/HSST- QĐ ngày04/4/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Điện B, sinh ngày 15/8/1985. Tại: thôn Đ, xã QN, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình;

Nơi cư trú: thôn Đ, xã QN, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Ông Nguyễn Văn G (đã chết) và bà: Bà Trần Thị T, sinh năm 1952; Có vợ: Trần Thị N, sinh năm 1983 và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014;

+ Tiền sự: Không;

+ Tiền án: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

+ Người chứng kiến: Anh Trần Duy Th, sinh năm 1973 và anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1976, cùng trú tại thôn H, xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

(Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/01/2024, tại trục đường thôn H, xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Công an huyện Đông Hưng tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Nguyễn Điện B, sinh năm 1985; nơi cư trú thôn Đ, xã QN, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có hành vi tàng trữ trái phép ở lòng bàn tay trái 01 túi ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1625 gam.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận: Bản thân là người sử dụng ma túy loại Methamphetamine. Nghe bạn bè nói ở khu vực đèn xanh đỏ thuộc địa phận xã Minh Tân, huyện Đông Hưng có người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy bán ma túy. Nên khoảng 11 giờ ngày 06/01/2024, B đi bộ từ nhà ra đường trục xã QN rồi đi nhờ xe máy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ đến ngã 4 xã Minh Tân B xuống xe đi bộ tìm thì gặp một người đàn ông có đặc điểm như bạn bè mô tả đang đứng ở mé đường nên lại và hỏi “có ma túy đá không bán cho 300” (ý là bán cho 300.000 đồng), người này gật đầu, B đưa tiền, người này đưa lại cho B 01 túi nilon màu trắng có lắp cài viền màu đỏ, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. B cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ về hướng xã L huyện Đông Hưng để tìm xe đi nhờ về nhà; khi B đang đi đến đường trục thôn N, xã L thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã L đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng lại để kiểm tra vì nghi có liên quan đến ma tuý. Tổ công tác mời người chứng kiến là anh Trần Duy Th và anh Nguyễn Văn D; Sau khi được nghe giải thích quyền, nghĩa vụ theo quy định thì B đã tự nguyện giao nộp túi ma túy đang cầm ở lòng bàn tay trái; kiểm tra người B không thu giữ gì. Tổ công tác đã đưa B về trụ sở Công an xã L, huyện Đông Hưng lập B bản B bản bắt người phạm tội quả tang và lập B bản quản lý, niêm phong vật chứng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Điện B ở thôn Đ, xã QN, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Bản kết luận giám định số 26/KL- KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận:

Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1625 gam.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSĐH ngày 27/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo: Nguyễn Điện B - Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:

Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Điện B - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

+ Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Điện B từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua ma túy về sử dụng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

+ Về vật chứng và tài sản thu giữ:

Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Do đó, đề nghị : Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1283 gam.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[I] Về tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

- Về việc vắng mặt của những người Chứng kiến, những người trên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra. Căn cứ vào Điều 296 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[II] Về nội dung:

[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Điện B đã khai nhận:

Do sử dụng ma túy từ năm 2017, sau đó B không sử dụng, nhưng gần đây bị bạn bè rủ rê B lại sử dụng lại. Do có nhu cầu về sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ ngày 06/01/2024, B đi bộ từ nhà ra đường rồi đi nhờ xe máy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ đến ngã 4 xã Minh Tân, B xuống xe đi bộ tìm thì gặp một người đàn ông B hỏi người đàn ông “Có ma túy đá không bán cho 300” người này gật đầu, B đưa tiền, người này đưa lại cho B 01 túi nilon màu trắng có lắp cài viền màu đỏ, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. B cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ về hướng xã L huyện Đông Hưng để tìm xe đi nhờ về nhà; khi B đang đi đến đường trục thôn N, xã L thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã L bắt giữ.

Lời khai của bị cáo Nguyễn Điện B phù hợp với Bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đông Hưng lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 06/01/2024 tại trụ sở Công an xã L, huyện Đông Hưng cũng như lời khai của những người chứng kiến là anh Trần Duy Th, sinh năm 1973 và Nguyễn Văn D, sinh năm 1976, cùng trú tại thôn N, xã L, huyện Đông Hưng cùng với bản kết luận giám định, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Điện B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ...

b) ...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Điện B là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền độc quyền quản lí của nhà nước về chất gây nghiện.

[2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:

Với mức độ tàng trữ 0,1625 gam ma túy loại Methamphetamine thì hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Điện B thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3]Tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

[4]Tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo mua ma tuý về sử dụng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1283 gam.

[7] Về án phí Hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Điện B phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:

Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Điện B - Phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[2]Về áp dụng luật và hình phạt:

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Điện B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024.

[3]Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine có khối lượng 0,1283 gam còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì số 26/KL- KTHS.

[4] Về án phí:

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.

Bị cáo Nguyễn Điện B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận - Bị cáo - VKS, CA, THA h Đông Hưng. - VKS tỉnh Thái Bình. - Sở tư pháp ( khi án có hiệu lực) - Lưu HS, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Tiến Hưng