NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;

Các Hội thẩm nhân dân:1/ Bà Võ Kim Hường;

2/ Bà Trần Quang Cảnh;

Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thành Vinh là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Linh là Kiểm sát viên;

Hôm nay, ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 300/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: LỮ THỊ BẢO Q2; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1981 tại tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nơi đăng ký thường trú: 390 L, thôn H, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở khi bị bắt: 2 Đ, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Lữ Mộng V (đã chết) và ba Trần Thị Hà T, sinh năm 1958; Chồng, con: Chưa có; Nhân thân: Ngày 23/7/2013 bị Công an phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức tứ sắc ăn thua bằng tiền”, đã chấp hành xong; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/7/2024;
2. Họ và tên: NGUYỄN THỊ M; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1972 tại Campuchia; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nơi đăng ký thường trú: 35 Đường số A, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: C Đường số A, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và ba Bùi Thị S (đã chết); Chồng Lê Văn M1, sinh năm 1971; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2000;

Nhân thân: Ngày 30/9/2006, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” (đã được xóa án tích); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú;

3. Họ và tên: NGUYỄN THỊ MINH A; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nơi đăng ký thường trú: D L, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: D L, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng; Con ông Nguyễn Văn Q (đã chết) và ba Mai Thị Q1, sinh năm 1963; Chồng Đoàn Quang H, sinh năm 1995 (không đăng ký kết hôn); Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú;
4. Họ và tên: TRẦN THỊ HỒNG V1; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nơi đăng ký thường trú: 7 L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: G N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Trần Văn B (đã chết) và ba Trần Thị T2 (không rõ năm sinh); Chồng Phạm Đức H1, sinh năm 1977 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú;
5. Họ và tên: NGUYỄN THỊ TRƯỜNG H3; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1982 tại tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: B3/37 ấp B, đường Q, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: B ấp B, đường Q, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và ba Nguyễn Kim N1 (đã chết); Chồng: Lê Hoài P, sinh năm 1981; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú;
6. Họ và tên: NGUYỄN THỊ THU C; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1972 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: D C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Nguyễn Thành Đ (đã chết) và ba Nguyễn Thị H2, sinh năm 1954; Chồng: Võ Văn R, sinh năm 1967 (đã ly hôn); Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024;

(các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị M là Luật sư Võ Đức T5 thuộc Văn phòng L – Đoàn Luật sư Thành phố H;

(có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 10/04/2024, Lữ Thị Bảo Q2 gọi điện thoại rủ Nguyễn Thị Minh A, Nguyễn Thị Trường H3, Nguyễn Thị M, Trần Thị Hồng V1, Nguyễn Thị Thu C đến nhà số B Đ, phường S, quận T do Q2 quản lý, để đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Đến khoảng 12 giờ 15 phút ngày 10/04/2024, Q2 chuẩn bị một (01) cái bàn inox; bốn (04) cái ghế nhựa màu đỏ; một (01) tấm vải màu đen; một (01) đĩa nhựa màu trắng; một (01) cái rổ nhựa màu đỏ; hai mươi lăm (25) nút nhựa; hai (02) nút hình lục giác được xếp bằng lá bài tứ sắc; mười (10) bộ bài tứ sắc để Nguyễn Thị M, Trần Thị Hồng V1, Nguyễn Thị Thu C, Nguyễn Thị Minh A đến đánh bài tứ sắc thắng thua trực tiếp bằng tiền tại phòng ngủ số 01 gác lửng nhà số B Đ, phường S, quận T. Quá trình tổ chức đánh bạc Q2 có nhiệm vụ phục vụ ăn, uống cho các đối tượng tham gia đánh bạc và được hưởng tiền xâu.

Hình thức đánh bạc như sau:

Mỗi người sẽ đặt ra chiếu bạc số tiền 3.000.000 đồng/1 người (gọi là đậu chến) và phải đặt tiền xâu vào rổ nhựa màu đỏ 50.000 đồng/1 người nên mỗi người chơi còn trên chiếu bạc là 2.950.000 đồng/1 người, khi có người chơi thua hết số tiền này thì mỗi người sẽ đậu chến mới.

Bộ bài tứ sắc có 112 lá chia đều 4 màu (xanh, vàng, trắng, đỏ), mỗi màu có 28 lá gồm 7 quân (Tướng, sỹ, T6, X, P1, M2, T7), mỗi quân có 4 lá.

Mỗi người chơi sẽ được chia 20 lá bài, người cái được thêm 1 lá bài nữa và được ra quân đầu tiên (xác định người cái bằng cách mỗi người rút 1 lá bài, người có lá bài lớn nhất là cái theo thứ tự Tướng, sỹ, T6, X, P1, M2, T7. Phần bài còn lại được úp kín, đặt ở giữa để cho mọi người có thể rút về sau.

Từng người chơi sẽ sắp xếp bài như sau:

• Lẻ: là các lá bài lẻ để chuẩn bị làm tròn bài theo đôi, bộ, quan (riêng lá bài Tướng không tính là lẻ mà tính là 1 lệnh)
• Đôi: là 2 lá bài giống nhau, cùng màu,
• Liềng: là ba lá bài Tướng – S - Tượng; Xe – P1 – Mã cùng màu, 3 lá tốt cùng màu hoặc khác màu được tính 1 lệnh; 4 lá tốt khác màu được tính 2 lệnh.
• Khạp: là ba lá giống nhau và cùng màu được tính 3 lệnh.
• Quan: là 4 lá giống nhau và cùng màu được tính là 6 lệnh.

Đầu tiên, người cái sẽ đánh trước 1 lá bài lẻ vào cửa bên phải. Người ngồi bên phải có thể lấy quân bài này hoặc rút 1 lá trong phần bài đang úp để làm tròn bài và tiếp tục đánh ra 1 lá bài lẻ cho người bên phải. Cứ như vậy đến khi có người chơi không còn bài lẻ (gọi là xên bài) thì thắng.

Người thắng sẽ tính số lệnh để tính tiền với từng người chơi còn lại. Thường thấp nhất là 3 lệnh; mỗi nhà sẽ thua người thắng 130.000 đồng/1 người và tính số lệnh lẻ thì cứ 02 lệnh tương đương 10.000 đồng tính lên.

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 10/4/2024, M, V1, C, A đánh hết chến thứ nhất thì C không đủ tiền chơi tiếp chến thứ 2 nên nghỉ đi xuống lầu chơi, Q2 thu tiền xâu của mỗi người 50.000 đồng, tổng số tiền 200.000 đồng. Lúc này, Nguyễn Thị Trường H3 vào thế vị trí đánh bạc của C. Khi A, H3, M, V1 đánh đến ván thứ tư thì Q2 thu tiền xâu của mỗi người 50.000 đồng, tổng số tiền 200.000 đồng. Tổng số tiền Q2 đã thu xâu là 400.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, khi Nguyễn Thị Minh A, Nguyễn Thị Trường H3, Nguyễn Thị M, Trần Thị Hồng V1 đang đánh bạc ăn tiền thì Công an phường S, quận T kiểm tra bắt quả tang thu giữ cùng tang vật và đưa tất cả về trụ sở Công an làm việc.

Nhóm đánh bạc gồm:

1. Nguyễn Thị Minh A: Mang theo số tiền 5.800.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, A thắng số tiền 900.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Q2 tổng số tiền 100.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.300.000 đồng, thu giữ trong người A số tiền 4.300.000 đồng dùng để đánh bạc.
2. Nguyễn Thị Thu C: Mang theo số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc. Chến thứ nhất thua số tiền 1.450.000 đồng, đưa tiền xâu cho Q2 số tiền 50.000 đồng, khi bị kiểm tra thu giữ của C số tiền 1.500.000 đồng dùng để đánh bạc.
3. Nguyễn Thị Trường H3: Mang theo số tiền 6.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H3 thắng số tiền 950.000 đồng, đưa tiền xâu cho Q2 số tiền 50.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.900.000 đồng, thu giữ trong người Hận số tiền 3.000.000 đồng dùng để đánh bạc.
4. Nguyễn Thị M: Mang theo số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc M thắng số tiền 2.800.000 đồng, đưa tiền xâu cho Q2 tổng số tiền 100.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.900.000 đồng, thu giữ trong người M số tiền 2.800.000 đồng dùng để đánh bạc.
5. Trần Thị Hồng V1: Mang theo số tiền 7.100.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, V1 thua số tiền 3.200.000 đồng, đưa tiền xâu cho Q2 tổng số tiền 100.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.700.000 đồng, thu giữ trong người V1 số tiền 1.100.000 đồng dùng để đánh bạc.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 24.900.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Nguyễn Thị Thu C, Nguyễn Thị Trường H3, Nguyễn Thị M, Trần Thị Hồng V1, Nguyễn Thị Minh A, Lữ Thị Bảo Q2 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 26 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lữ Thị Bảo Q2 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố các bị cáo Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị Minh A, Nguyễn Thị Trường H3, Trần Thị Hồng V1 và Nguyễn Thị Thu C về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 322; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Lữ Thị Bảo Q2 mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”;
• Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Minh A, Nguyễn Thị Trường H3, Trần Thị Hồng V1, Nguyễn Thị Thu C mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
• Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị M mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”;

Người bào chữa cho bị cáo M trình bày: Luật sư thống nhất với lời trình bày của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo M tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: bị cáo đã rất hối cải, bị cáo lớn tuổi, trình độ nhận thức hạn chế để từ đó áp dụng Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và cho bị cáo được hưởng án treo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, làm lại cuộc đời.

Các bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và xin được hưởng án treo để các bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của những người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 10/4/2024, tại nhà số B Đ, phường S, quận T, Lữ Thị Bảo Q2 đã có hành vi tổ chức đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh bài tứ sắc cho Nguyễn Thị Thu C, Nguyễn Thị Trường H3, Nguyễn Thị M, Trần Thị Hồng V1 và Nguyễn Thị Minh A với tổng số tiền đánh bạc là 24.900.000 đồng thì bị kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Q2 đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” thuộc trường hợp “Tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thu C, Nguyễn Thị Trường H3, Nguyễn Thị M, Trần Thị Hồng V1 và Nguyễn Thị Minh A có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 24.900.000 đồng thì bị kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội. Hậu quả của các hành vi nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ xâm hại đến trật tự công cộng ở tại địa phương mà còn ảnh hưởng rất lớn đến tài sản của công dân vì đánh bạc là tệ nạn xã hội, thường là nguyên nhân dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác. Các bị cáo là người đã thành niên, đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng do tham lam, hám lợi nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp mọi hậu quả kể cả sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo từ bỏ con đường phạm pháp, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khỏe của nhân dân và xây dựng nếp sống văn minh lành mạnh.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
• Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); ngoài ra các bị cáo A, V1, H3 và C phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó các bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Ngoài ra, bị cáo A hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo Q2 quá trình chuẩn bị xét xử đã chủ động nộp lại số tiền thu lợi bất chính theo Biên lai thu tiền số 0010329 ngày 15/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh và có đơn xác nhận của địa phương xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình do đó các bị cáo Q2 và A còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với bị cáo Nguyễn Thị M vào ngày 30/9/2006, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” mặc dù đã được xóa án tích nhưng không biết lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật, đây cũng là điểm cần lưu ý khi Hội đồng xét xử xem xét, quyết định mức hình phạt đồng thời cũng là căn cứ không chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo xem xét cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và được hưởng án treo;

[3] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Khoản 3 Điều 321 và Khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì lẽ ra các bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền bổ sung. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn cho các bị cáo;

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với một (01) điện thoại Iphone X màu đen thu giữ của bị cáo Q2, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Q2 sử dụng điện thoại này liên lạc với các con bạc để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với số tiền 12.200.000 đồng. Đây là số tiền thu trên chiếu bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

Đối với một (01) cái bàn bằng kim loại tròn đường kính 1 m; bốn (04) cái ghế nhựa màu đỏ hiệu DUYTAN; một (01) tấm vải màu đen kích thước 70 x 70 cm; một (01) đĩa nhựa màu trắng; một (01) cái rổ nhựa màu đỏ; mười hai (12) cúc áo bằng nhựa màu đỏ, đường kính 4 cm; tám (08) cúc áo bằng nhựa màu đỏ, đường kính 3 cm; hai (02) cúc áo bằng nhựa màu cam, đường kính 2,5 cm; hai (02) cúc áo bằng nhựa màu hồng, đường kính 2,8 cm; một (01) cúc áo bằng nhựa màu hồng, đường kính 2 cm; hai (02) nút hình lục giác được xếp bằng các lá bài tứ sắc; một (01) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; tám (08) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là các công cụ các bị cáo sử dụng vào việc tổ chức đánh bạc, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ;

Đối với số tiền 4.300.000 (bốn triệu ba trăm ngàn) đồng thu giữ của bị cáo A; số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng thu giữ của bị cáo C; số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng thu giữ của bị cáo H3; số tiền 2.800.000 (hai triệu tám trăm ngàn) đồng thu giữ của bị cáo M; số tiền 1.100.000 (một triệu một trăm ngàn) đồng thu giữ của bị cáo V1, Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

Đối với một (01) điện thoại di động Iphone 15 Promax, màu xám, 256G, số IMEI1: 354009444571783; số IMEI2: 354009445365094 thu giữ của bị cáo A; một (01) điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu đen thu giữ của bị cáo C; một (01) điện thoại di động Iphone 7, màu vàng, số IMEI: 355357089188432 thu giữ của bị cáo H3; một (01) điện thoại di động Samsung A24 màu xanh, số IMEI1: 35821280846805; số IMEI2: 350853090846807 thu giữ của bị cáo M; một (01) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh, số IMEI1: 353869222824196; IMEI2: 353869222859762 thu giữ của bị cáo V1. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo sử dụng số điện thoại trên vào việc liên lạc rủ nhau đánh bạc nên quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước;

(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 21/PNK ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh).

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lữ Thị Bảo Q2 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị Thu C, Nguyễn Thị Minh A, Nguyễn Thị Trường H3 và Trần Thị Hồng V1 phạm tội “Đánh bạc”;

* Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 322; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Lữ Thị Bảo Q2 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án;

* Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Nguyễn Thị M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024;

* Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Nguyễn Thị Minh A 09 (chín) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024;

* Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Nguyễn Thị Trường H3 01 (một) năm tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024;

* Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Trần Thị Hồng V1 01 (một) năm tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024 đến ngày 17/4/2024;

* Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Nguyễn Thị Thu C 01 (một) năm tù;

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2024;

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho các bị cáo;

* Áp dụng Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: một (01) điện thoại Iphone X màu đen; một (01) điện thoại di động Iphone 15 Promax, màu xám, 256G, số IMEI1: 354009444571783; số IMEI2: 354009445365094; một (01) điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu đen; một (01) điện thoại di động Iphone 7, màu vàng, số IMEI: 355357089188432; một (01) điện thoại di động Samsung A24 màu xanh, số IMEI1: 35821280846805; số IMEI2: 350853090846807; một (01) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh, số IMEI1: 353869222824196; IMEI2: 353869222859762;

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 24.900.000 (hai mươi bốn triệu chín trăm ngàn) đồng;

Tịch thu tiêu huỷ: một (01) cái bàn bằng kim loại tròn đường kính 1 m; bốn (04) cái ghế nhựa màu đỏ hiệu DUYTAN; một (01) tấm vải màu đen kích thước 70 x 70 cm; một (01) đĩa nhựa màu trắng; một (01) cái rổ nhựa màu đỏ; mười hai (12) cúc áo bằng nhựa màu đỏ, đường kính 4 cm; tám (08) cúc áo bằng nhựa màu đỏ, đường kính 3 cm; hai (02) cúc áo bằng nhựa màu cam, đường kính 2,5 cm; hai (02) cúc áo bằng nhựa màu hồng, đường kính 2,8 cm; một (01) cúc áo bằng nhựa màu hồng, đường kính 2 cm; hai (02) nút hình lục giác được xếp bằng các lá bài tứ sắc; một (01) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; tám (08) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng;

(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 21/PNK ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh).

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định pháp luật;