TOÀ ÁN N DÂN QUẬN G THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc
Bản án số: 43/2025/HSST Ngày: 17-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN N DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà:	Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm N dân:	1. Bà Võ Thị Mai.
	2. Bà Châu Thị Lệ.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Toà án N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Quách Diệp Nguyệt Thanh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại Phòng xử án Toà án N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh-Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận G, Tp. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 20/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST-HS ngày 03/3/2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T.C; Sinh năm 1998, tại Tp. Hồ Chí Minh; Thường trú: Số 75 đường A, phường P, quận T, Tp. Hồ Chí Minh; Nơi ở: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C và bà Tăng Thúy H; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

N thân:

• -Ngày 31/01/2012, bị công an quận T, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc.
• -Ngày 26/8/2015, bị công an quận G xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt giam ngày 30/6/2024 (có mặt tại phiên tòa).

-Bị hại: Ông Hoàng Quốc V (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số 549/85/24 đường L, Phường 14, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 13/01/2021, Nguyễn Văn T.C đang ở nhà tại phòng trọ số 549/36 đường L, Phường 14, quận G, thì có chị Nguyễn Thị T là bạn gái của T.C cũng đang ở cùng với T.C. T.C hỏi chị T đi đâu về thì T nói đi làm về sau đó chị T và T.C có cãi nhau. T.C điện thoại cho anh Hoàng Quốc V (chủ quán nơi chị Tlàm việc) hỏi sao T đi làm về trễ thì nghe tiếng anh V say nên T.C cúp điện thoại và tiếp tục cãi nhau với chị T. Khoảng vài phút sau anh Hoàng Quốc V một mình đến phòng thuê nơi T.C đang ở số 549/36 đường L, Phường 14, quận G để nói chuyện. Tại đây, giữa T.C và anh V xảy ra cự cãi, khi anh V đi về phía T.C đang ngồi thì T.C dùng chân đạp về phía V trúng vào vai của V nhưng không gây thương tích. Lúc này có mẹ của T.C là bà Tăng Thúy H can ngăn và đẩy V ra ngoài, đóng cửa lại nên hai bên không đánh nhau. V đi ra ngoài thì chưa đi về mà đứng tại hành lang của dãy phòng thuê để sử dụng điện thoại. Lúc này, T.C lấy 01 con dao bấm, dài 19cm, cất giấu trong túi quần sau, bên phải, rồi đi ra ngoài. Do thấy V còn đứng tại hành lang nên T.C đi đến nói chuyện với V. Trong lúc nói chuyện qua lại, V bất ngờ dùng tay đấm trúng vào mặt T.C thì T.C lấy dao từ túi quần ra, cầm trên tay và đâm liên tiếp về phía V gây thương tích, còn V dùng tay chân đánh T.C nhưng không trúng. Sau đó, T.C lùi vào trong phòng thuê thì V thấy có 01 bếp gas mini để ở hành lang nên chụp lấy bình gas mini trong bếp, cầm trên tay định đánh lại T.C nhưng đã được mọi người can ngăn và phát hiện trên người anh V bị chảy máu nên đã đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 175.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận G, Nguyễn Văn T.C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu thập được.

Căn cứ Bản kết luận giám định số: 257/TgT.21 ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm pháp y–Sở y tế Tp. Hồ Chí Minh đối với Hoàng Quốc V:

Dấu hiệu chính qua giám định:

• -Vết thương vùng hạ sườn phải gây thủng đứt da, thủng gan, thận phải đã được điều trị mổ nội soi thám sát, đặt dẫn lưu, hiện còn:
• +Một sẹo đâm kích thước 1,5x(0,1-0,2)cm.
• +Hai sẹo mổ nội soi vùng rốn kích thước 1x(01,-0,2)cm và vùng hạ sườn trái kích thước 1,4x(0,1-0,2)cm.
• +Hai sẹo dẫn lưu vùng hạ vị kích thước 0,9x(0,1-0,2)cm và vùng hố chậu phải kích thước 0,9x(0,1-0,2)cm.
• +Tình trạng ổn định.
• -Vết thương vùng hố chậu trái gây thủng đứt da, thủng vô ổ bụng, không tổn thương tạng đã được điều trị mổ nội soi thám sát, hiện còn một sẹo đâm kích thước 1,4(0,1-0,2)cm, tình trạng ổn định.

Hai vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.

-Vết thương phần mềm vùng ngực trái đã được điều trị, hiện còn một sẹo kích thước 1,1x(0,1-0,2)cm, tình trạng ổn định.

Vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 21%.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T.C bỏ trốn đến ngày 30/6/2024 bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn T.C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 28/8/2024, Trung tâm pháp y–Sở y tế Tp. Hồ Chí Minh có T.C văn số: 257-GT/TgT.21 giải thích kết luận giám định của anh Hoàng Quốc V: “Vết thương vùng hạ sườn phải và hố chậu trái gây nguy hiểm đến tính mạng, vết thương còn lại thì không”.

Vật chứng vụ án:

• -01 USB trích xuất đoạn video từ camera ghi nhận hình ảnh vụ việc đánh nhau xảy ra ngày 13/01/2021 tại địa chỉ 549/36 L, phường 14, quận G (lưu theo hồ sơ vụ án).
• -01 bếp gas mini, 01 bình gas mini của anh Nguyễn Văn N, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh N.
• -01 con dao bấm, dài 19cm; phần lưỡi dài 09cm, mũi nhọn; phần cán dài 10cm T.C sử dụng làm hung khí gây thương tích cho Hoàng Quốc V. Cơ quan điều tra đã nhập vào kho vật chứng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Quốc V có yêu cầu được bồi thường số tiền 90.000.000 đồng nhưng Nguyễn Văn Thành T.C không có khả năng bồi thường, khắc phục hậu quả.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận G bị cáo Nguyễn Văn Thành T.C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS-GV ngày 16/01/2025 của Viện Kiểm sát N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Văn Thành T.C về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T.C từ 03 năm đến 04 năm tù

Về trách nhiệm dân sự đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Văn T.C bồi thường cho bị hại ông Hoàng Quốc V số tiền 90.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm, dài 19cm; phần lưỡi dài 09cm, mũi nhọn; phần cán dài 10cm.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt như trên và không tự bào chữa, không tranh luận, các bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 90.000.000 đồng cho bị hại ông Hoàng Quốc V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T.C tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện các bị cáo đã thực hiện hành vi: Vào lúc 23 giờ 15 phút ngày 13/01/2021, anh Hoàng Quốc V đến nhà thuê ở trọ của Nguyễn Văn T.C số 549/36 đường L, Phường 14, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh để nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn, anh V bị T.C đã dùng chân đạp chân đạp trúng vào vai của V sau đó còn dùng hung khí là dao bấm dài 19cm; phần lưỡi dài 09cm, mũi nhọn đâm anh Hoàng Quốc V trúng vào vùng hạ sườn phải gây thủng đứt da, thủng gan, thận phải có tỷ lệ thương tích là 21%. Đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn Thành T.C phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát N dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của T.C dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho T.C tác giải quyết vụ án của các cơ quan tố tụng. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.

[4]. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa ông Hoàng Quốc V vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông V yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 90.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn Thành T.C đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho ông V số tiền 90.000.000 đồng.

[6]. Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 USB trích xuất đoạn video từ camera ghi nhận hình ảnh vụ việc đánh nhau xảy ra ngày 13/01/2021 tại địa chỉ 549/36 L, phường 14, quận G. Là chứng cứ của vụ án nên lưu theo hồ sơ vụ án (đã kèm theo hồ sơ vụ án).
• Đối với 01 bếp gas mini, 01 bình gas mini của anh Nguyễn Văn N, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh N là đúng theo quy định của pháp luật.
• Đối với 01 con dao bấm, dài 19cm; phần lưỡi dài 09cm, mũi nhọn; phần cán dài 10cm. Xét thấy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm.

[8]. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

[9]. Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát N dân quận G là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thành T.C 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024.

-Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

• +Buộc bị cáo Nguyễn Văn Thành T.C bồi thường cho bị hại ông Hoàng Quốc V số tiền 90.000.000 đồng.
• Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
• +Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm, dài 19cm; phần lưỡi dài 09cm, mũi nhọn; phần cán dài 10cm.
• (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 274/PNK ngày 25/10/2024 của công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh).

Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo nộp 4.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: -Viện kiểm sát N dân TP.HCM; -Viện kiểm sát N dân quận G; -công an Tp.HCM khu vực quận G; -Trại giam nơi giam bị cáo; -Cơ quan Thi hành án dân sự quận G; -Bị cáo; -Những người tham gia tố tụng; -Lưu VP, HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Anh Đức