TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 43/2025/HSST Ngày: 20/6/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Trần Thị Ngọ.

Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa: Ông Nông Ngọc Tuất – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 5 năm 2025, đối với các bị cáo;

1. Huỳnh Quốc D (tên gọi khác: không), sinh ngày: 13/3/2006.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

- Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

- Cha: Huỳnh Quốc H, sinh năm 1984; Mẹ: Nguyễn Thị Trúc C, sinh năm 1986. Hiện cùng trú tại khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 02 anh em; bị cáo là con đầu.

- Vợ, con: chưa có.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Huỳnh Quốc D bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/12/2024 đến ngày 23/01/2024. Ngày 24/01/2025, Huỳnh Quốc D bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Phan Minh D1 (tên gọi khác: không), sinh ngày: 04/3/2006.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

- Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

- Cha: Phan Văn T, sinh năm 1982. Hiện trú thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Mẹ: Lê Thị Mỹ P, sinh năm 1985 (không rõ nơi cư trú). Gia đình có 04 anh em; bị cáo là con đầu.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo Phan Minh D1 đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 02/3/2024, Phan Minh D1, đến quán C1 thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận ngồi chơi cùng Huỳnh Quốc D và nhóm bạn của D cũng đang ngồi chơi ở quán. Lúc này, thấy có nhiều thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô đến khu vực trước cây xăng H1 (đối diện quán C1) nẹt pô, bốc đầu, biểu diễn nên D1 nói D về lấy xe mô tô độ chế của D ra cho D1 biểu diễn, D đồng ý.

Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 03/3/2024, D về nhà (cách khoảng 02km) lấy xe mô tô hiệu Exceiter loại 135cc (không có biển số, không có giàn áo, D đã độ chế, thay đổi kết cấu) điều khiển xe từ nhà đi trên QL1A hướng Đồng Nai - P, vừa đi D vừa rú ga, nẹt pộ, tạo tiếng ồn lớn gây sự chú ý trong quãng đường 1.850m. Khi đến quán C1, D giao xe cho D1. Sau đó, D1 tiếp tục điều khiển xe mô tô này biểu diễn 02 vòng trên trên QL1A tính từ cây xăng H1 ra hướng P và ngược lại (quãng đường tính được là 280m), quá trình điều khiển D1 nẹt pô, rú ầm ĩ để tạo ra tiếng ồn lớn trên đường, biểu diễn bốc đầu xe (đi xe bằng 01 bánh sau) cho khoảng hơn 100 người đứng xem, quay video đăng lên nhóm Facebook "Touring liên tỉnh” có 127.565 thành viên xem, và đã có 992 lượt like, 26 lượt chia sẻ và 67 lượt bình luận. Một lúc sau, xe mô tô bị hư hỏng không chạy được, D1 trả xe cho D mang về nhà cất. Cùng lúc này, lực lượng Công an huyện H nhận tin báo của quần chúng nhân dân đến hiện trường giải quyết thì đám đông tụ tập bỏ chạy, số còn lại khoảng 50 thanh niên đi trên 47 xe mô tô có mặt tại cây xăng H1 được mời về trụ sở làm việc.

Sáng ngày 03/3/2024, qua rà soát từ bài viết trên nhóm Facebook “Touring liên tỉnh” cơ quan CSĐT Công an huyện H mời Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 làm việc. Tại cơ quan điều tra, D và D1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân và giao nộp xe mô tô hiệu Exceiter loại 135, không rõ biển số.

Tại Công văn số 194/CV-UBND của UBND thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận ngày 19/8/2024, xác định hành vi của các đối tượng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự, an toàn giao thông, gây nguy hiểm đến tính mạng người tham gia giao thông, hơn nữa các đối tượng trên tụ tập đông người vào lúc khuya đến rạng sáng, bấm rú còi, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân tại khu vực. Quá trình điều tra, Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 xe mô tô hiệu Exceiter loại 135, không rõ biển số. Qua xác minh, xe được đăng ký biển số 48H1 – 051.43, đứng tên Điểu Đ, sinh năm 1995 (HKTT: Bun'đoh, Đ1, ĐăkRlấp, Đ), xe do Huỳnh Quốc D mua (chưa sang tên) và đã sử dụng để thực hiện hành vi vào ngày 03/3/2024;
• - 01 áo khoác tay dài màu xám, 01 điện thoại Iphone 8, màu trắng, bị bể màn hình (thu giữ của Phan Minh D1). Đã chuyển Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hàm Tân quản lý, chờ xử lý.
• - 01 USB màu đen bên trên có ghi dòng chữ "Kingston 32GB" (bên trong có lưu trữ 02 đoạn video thể hiện việc các đối tượng tụ tập gây rối và bỏ chạy vào ngày 03/3/2024) và 01 USB bên trên có ghi dòng chữ "DTSE9 04GB" (bên trong lưu trữ 02 đoạn Video ghi lại cảnh Phan Minh D1 chạy xe mô tô nẹt pô, bốc đầu trước cây xăng H1 ngày 03/3/2024. Chuyển kèm theo hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

Tại Bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự, như nội dung Cáo trạng; Đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 318; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91 Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.
• Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc D từ 04 đến 06 tháng tù.
• Áp dụng khoản 1 Điều 318; Điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 65 Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.
• Xử phạt bị cáo Phan Minh D1 từ 04 đến 06 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
• Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Tịch thu Sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Exceiter loại 135, không rõ biển số do Huỳnh Quốc D mua (chưa sang tên) và đã sử dụng để thực hiện hành vi vào ngày 03/3/2024. Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/5/2025.
• Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• Trả lại cho Phan Minh D1: 01 áo khoác tay dài màu xám, 01 điện thoại Iphone 8, màu trắng, bị bể màn hình. Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/5/2025.

* Ý kiến của các bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và nhất trí với các tình tiết vụ án và điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng. Các bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sơ xác định:

Các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết rõ hành vi gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội là vi phạm pháp luật. Thế nhưng các bị cáo đã bất chấp quy định pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm pháp luật, cụ thể: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 03/3/2024, tại đường Q, khu vực trước cây xăng H1 thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Phan Minh D1 đã có hành vi điều khiển xe mô tô hiệu Exceiter loại 135cc (không có biển số, đã độ chế, thay đổi kết cấu) biểu diễn 02 vòng tổng chiều dài quãng đường là 280m, trên QL1A từ cây xăng H1 đi hướng P và ngược lại, nẹt pô, rú ầm ĩ để tạo ra tiếng ồn lớn trên đường, biểu diễn bốc đầu xe (đi xe bằng 01 bánh sau) cho khoảng hơn 100 người đứng xem, quay video đăng lên nhóm Facebook "Touring liên tỉnh” có 127.565 thành viên xem, và đã có 992 lượt like, 26 lượt chia sẻ và 67 lượt bình luận, gây ra tình trạng náo loạn tại khu vực Cây xăng H thuộc khu phố B, thị trấn T (là khu vực đông dân cư), gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Huỳnh Quốc D điều khiển xe mô tô hiệu Excinter (không có biển số, đã độ chế, thay đổi kết cấu) từ nhà đi trên QL1A hướng Đồng Nai - P, vừa đi D vừa rú ga, nẹt pộ, tạo tiếng ồn lớn gây sự chú ý trong quãng đường 1850m, thống nhất ý chí giao xe thuộc sở hữu của D cho Phan Minh D1 dùng xe này thực hiện hành vi điều khiển xe đi trên QL1A biểu diễn bốc đầu (đi xe bằng 01 bánh xe sau), nẹt pô, rú ga ầm ĩ gây ồn ào, mất an ninh trật tự nên phải chung trách nhiệm hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự, với vai trò đồng phạm.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây mất trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm và tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong vụ án này, các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 là đồng phạm với nhau trong gây rối trật tự công cộng nên phải chịu chung hậu quả đã gây ra. Trong đó, Phan Minh D1 là người xúi giục và thực hành tích cực, còn Huỳnh Quốc D là người giúp sức tích cực. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của mình.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo Phan Minh D1 mới 17 tuổi 11 tháng 28 ngày; bị cáo Huỳnh Quốc D mới 17 tuổi 11 tháng 19 ngày nên được áp dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự và Luật tư pháp người chưa thành niên.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Quốc D thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phan Minh D1 phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghĩ nên chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt đối cho các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy, bị cáo Phan Minh D1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện được hưởng án treo nên Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục là phù hợp.

[5] Đối với nhóm thanh niên và 47 xe mô tô. Qua xác minh, không liên quan gì đến việc tụ tập “Gây rối trật tự công cộng” nên đã xác minh làm rõ chủ sở hữu các phương tiện và trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp quy định pháp luật.

[6] Vật chứng thu giữ gồm:

• - Đối với xe mô tô hiệu Exceiter loại 135, không rõ biển số. Qua xác minh, xe được đăng ký biển số 48H1 – 051.43, đứng tên Điểu Đ, sinh năm 1995 (HKTT: Bun'đoh, Đ1, ĐăkRlấp, Đ), xe do Huỳnh Quốc D mua (chưa sang tên) và đã sử dụng để thực hiện hành vi vào ngày 03/3/2024. Đây là công cụ phương tiện sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch sung vào Ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 áo khoác tay dài màu xám, 01 điện thoại Iphone 8, màu trắng, bị bể màn hình; không liên quan đến việc phạm tội nên cầu trả lại cho Phan Minh D1.

[7] Các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1 phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

• - Căn cứ khoản 1 Điều 318; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.
• Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc D 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 24/01/2025.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 318; Điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 90, Điều 91 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.
• Xử phạt bị cáo Phan Minh D1 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án (ngày 20/6/2025).
• Giao bị cáo Phan Minh D1 cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
• Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
• Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• - Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Tịch thu Sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Exceiter loại 135, không rõ biển số do Huỳnh Quốc D mua (chưa sang tên) và đã sử dụng để thực hiện hành vi vào ngày 03/3/2024. Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/5/2025.
• - Căn cứ: Điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• Trả lại cho Phan Minh D1: 01 áo khoác tay dài màu xám, 01 điện thoại Iphone 8, màu trắng, bị bể màn hình. Hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/5/2025.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Huỳnh Quốc D và Phan Minh D1, mỗi người phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

*Nơi nhận: - TA, VKSND tỉnh BT; - VKSND huyện Hàm Tân; - Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận; - Phân trại tạm giam KV. Hàm Tân; - Những người tham gia tố tụng; - Chi cục THADS Hàm Tân; - UBND địa phương bị cáo cư trú. - Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Đình Khương