Bản án số: 43/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 02 – 04 – 2025

V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Á

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Thanh
2. Bà Nguyễn Hoa Lài

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Hoàng Tuấn – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà: Ông Lê Thanh Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 04 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 19/2025/TL.ST-HNGĐ, ngày 04 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 03 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/QĐST - HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Sơn Thị Hồng Q, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Ông Phan Vũ Trường G, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Các đương sự vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Sơn Thị Hồng Q trình bày:

Bà Q và ông Phan Vũ Trường G có quen biết và tìm hiểu nhau, ông bà tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 29/08/2023 tại UBND xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Cuộc sống vợ chồng lúc đầu rất hạnh phúc, nhưng đến khoảng tháng 04/2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, không tìm được tiếng nói chung nên đã ly thân từ tháng 04/2024 đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà làm đơn yêu cầu ly hôn với ông Phan Vũ Trường G.

Về con chung: Bà và ông Phan Vũ Trường G có 01 con chung là Phan Ngọc Thúy N (nữ), sinh ngày 09/11/2023. Hiện cháu N đang chung sống cùng bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con chung cháu N. Bà Q không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Quá trình tố tụng tại Tòa án, ông Phan Vũ Trường G dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Phan Vũ Trường G đối với vụ án nêu trên.

Tại phiên tòa, bà Sơn Thị Hồng Q có yêu cầu xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, ông Phan Vũ Trường G đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án: Nhận thấy hôn nhân giữa bà Sơn Thị Hồng Q và ông Phan Vũ Trường G đã rơi vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Q được ly hôn với ông G; Về con chung: Có một con chung là Phan Ngọc Thúy N (nữ) sinh ngày 09/11/2023, để ổn định chỗ ở và môi trường sinh sống, học tập, đề nghị giao con chung cháu N cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng, bà Q không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Phan Vũ Trường G không ai được quyền cản trở.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Sơn Thị Hồng Q khai không có, ông Phan Vũ Trường G chưa ghi nhận ý kiến nên đề nghị tách ra chưa giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác.

Về án phí: Nguyên đơn bà Sơn Thị Hồng Q phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Sơn Thị Hồng Q do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bà Q nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông G, do ông G có nơi cư trú tại huyện C, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Sơn Thị Hồng Q có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt bà Q là có căn cứ. Ông G dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt ông G là có căn cứ.

[3] Về nội dung giải quyết vụ án:

[3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn:

Hôn nhân giữa bà Sơn Thị Hồng Q và ông Phan Vũ Trường G được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nguyên nhân ly hôn bà Q cho rằng cuộc sống hôn nhân có nhiều bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, không còn hạnh phúc nên đã ly thân từ tháng 04/2024 đến nay. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng, ông G dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên hòa giải không thành, bà Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện với ông G, cho thấy hôn nhân giữa bà Q và ông G đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho bà Q được ly hôn với ông G.

[3.2] Về phần con chung, Hội đồng xét xử xét thấy bà Sơn Thị Hồng Q và ông Phan Vũ Trường G có một con chung là Phan Ngọc Thúy N (nữ) sinh ngày 09/11/2023, bà Q có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung cháu N. Xét thấy, con chung cháu N còn rất nhỏ, dưới 36 tháng tuổi nên cần có sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Hơn nữa, hiện nay, con chung cháu N do bà Q trực tiếp nuôi dưỡng nên căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử nhằm ổn định chỗ ở, cũng như tâm lý cháu N nên giao con chung cháu Phan Ngọc Thúy N (nữ) sinh ngày 09/11/2023 cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Phan Vũ Trường G không ai được quyền cản trở.

[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Sơn Thị Hồng Q không yêu cầu ông Phan Vũ Trường G cấp dưỡng nuôi con nên ông Phan Vũ Trường G không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Sơn Thị Hồng Q khai không có, ông Phan Vũ Trường G chưa ghi nhận được ý kiến nên tách ra chưa giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác.

[3.5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bà Sơn Thị Hồng Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q1;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Sơn Thị Hồng Q.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Sơn Thị Hồng Q được ly hôn với ông Phan Vũ Trường G.
2. Về con chung: Giao con chung cháu Phan Ngọc Thúy N (nữ) sinh ngày 09/11/2023 cho bà Sơn Thị Hồng Q tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Q không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Phan Vũ Trường G không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chưa giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Sơn Thị Hồng Q phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Q đã nộp theo biên lai số 0005047 ngày 04 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí (bà Q đã nộp xong).
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.