NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Minh Tâm.

Ông Nguyễn Duy Vĩnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Đinh Văn L, sinh năm 1985 tại Hà Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 1, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn C và bà Nguyễn Thị C; vợ: Trịnh Thị Th và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự; Không; nhân thân:

- Ngày 11/02/2013, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 42 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngày 22/01/2016 chấp hành xong.

- Ngày 12/10/2018, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 12/6/2021 chấp hành xong.

Tạm giữ ngày 24/01/2024; tạm giam ngày 30/01/2024; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Vũ Hồng H, sinh năm 1968. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980; đều vắng mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 24/01/2024, tại tổ 4, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam. Công an thị trấn Ba Sao phát hiện Đinh Văn L, sinh năm 1985, trú tại thôn 1, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay phải của L 01 gói nilon nhỏ màu trắng bên trong gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng đục. Lợi khai đó là Heroine cất giấu để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của L 01 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng, dạng cục, được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu QT01. Lợi khai nhận là ma túy L cất giấu để sử dụng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở Đinh Văn L không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Quá trình điều tra Đinh Văn L khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 24/01/2024, Đinh Văn L đi bộ một mình từ nhà ra đường tránh quốc lộ 1A rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến khu vực thuộc tổ 4, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, người đàn ông điều khiển xe đi về hướng Hòa Bình còn L xuống xe đi bộ một mình thì gặp một thanh niên không quen biết, Lợi tiến lại gần và hỏi: “Có hàng không, để cho anh một quả”, người thanh niên trả lời: “Có đưa tiền đây”. L lấy từ trong túi quần của mình đang mặc số tiền 200.000đồng rồi đưa cho người thanh niên. Người thanh niên cầm tiền rồi đưa lại cho L 01 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong có chứa 01 gói giấy bạc màu vàng. L biết là ma túy nên cầm lấy túi nilon trong lòng bàn tay phải. Sau đó, người thanh niên đi đâu L không rõ còn L đi bộ về hướng cổng chào thị trấn Ba Sao để tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 29/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,302g (Không phẩy ba trăm linh hai gam), loại Heroine".

Cáo trạng số 43/CT-VKS-KB ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Đinh Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý ". Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đinh Văn L từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 24/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 115/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề “Mẫu vật hoàn trả QT01”. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không ai tranh luận gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 00 ngày 24/01/2024, tại tổ 4, thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Công an thị trấn Ba Sao phát hiện bắt quả tang Đinh Văn Lợi, sinh năm 1985; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 1, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam cất giấu trái phép 0,302 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi đó của Đinh Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giữ 0,302 gam Heroin để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.

[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

3

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện như đề nghị mức xử phạt của Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 115/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề “Mẫu vật hoàn trả QT01” là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhận ngày 24/01/2024, bị cáo mua của một người thanh niên không quen biết ở khu vực tổ 4, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam để sử dụng. Tuy nhiên, bị cáo không biết nhân thân, lại lịch, đặc điểm nhận dạng của người thanh niên này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên cơ quan cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh làm rõ được.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 24/01/2024.

4

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 115/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề “Mẫu vật hoàn trả QT01” (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng 05/4/2024).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đinh Văn L phải chịu 200.000đồng.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5