TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ Bản số: 43/2024/HS-ST Ngày: 23/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Vĩnh Mỵ

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Nguyễn Như Thặng
• + Ông Trần Quốc Tâm

Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa: Ông Trần Nhật Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hồ Thị Minh P, sinh ngày 07 tháng 5 năm 1975, tại Quảng Trị; giới tính: Nữ. Nơi cư trú: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Sỹ T, sinh năm 1948 và bà Trần Thị H, sinh năm 1954; Chồng là Đỗ Thanh B, sinh năm 1972; Có 02 con, con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiên sự: không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/4/2024 đến ngày 26/4/2024 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

2. Lê Thị D, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1972 tại Quảng Trị; giới tính: Nữ. Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bá Q, sinh năm 1941 (Đã chết) và bà Lê Thị M, sinh năm 1942; Chồng là Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 1968; Có 04 con, con lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2006); tiền án, tiền sự: không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/4/2024 đến ngày 26/4/2024 thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn M1, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Khu phố D, phường D, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 19/4/2024 các bị cáo đến chợ L, huyện H bán hết hàng hóa và chuẩn bị ra đón xe đi về nhà. Hồ Thị Minh P gặp một người phụ nữ không rõ lai lịch hỏi thuê vận chuyển 2.880 bao thuốc lá JET về chợ Đ với tiền công là 300.000 đồng, thì P đồng ý. Người này nói với P là thuốc JET đã được đóng gói và để sẵn bên phải cổng chợ L. Vận chuyển về khu vực bải để xe ở chợ Đ thì sẽ có người nhận. Hồ Thị Minh P đi ra thì thấy bên phải cổng chợ L có khoảng 20 các hộp giấy và bao gói, trên một hộp giấy có để 300.000 đồng, P biết đây là thuốc lá JET mà người phụ nữ kia thuê vận chuyển. Cùng lúc này Lê Thị D là bạn buôn bán với P đi đến, P nói với D là có người thuê vận chuyển mấy két thuốc JET về thành phố Đ với tiền công là 300.000 đồng. Vì đã nhiều lần cùng nhau nhận hàng vận chuyển thuê về chợ Đ để nhận tiền công, nên D đồng ý. P lấy 300.000 đồng trên hộp giấy đưa cho Dởn 150.000 đồng. Sau đó, cả hai đón và đưa hàng lên xe ô tô biển số 74D-001.77 do anh Lê Văn M1 điều khiển để đi về thành phố Đ. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe ô tô 74D-001.77 chở P và D cùng toàn bộ số thuốc JET nói trên đi đến Km 40+500 Quốc lộ I, thuộc khóm B, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị thì bị lực lượng Công an huyện Đ phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 512/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: 2.880 bao thuốc lá ghi nhãn hiệu JET được niêm phong trong các thùng giấy ký hiệu từ T1 đến T20 gửi đến giám định là thuốc lá điếu thành phẩm, loại 20 điếu/bao, không phải là thuốc lá điếu được sản xuất tại Việt Nam (do nước ngoài sản xuất).

Cáo trạng số 38/CT-VKSĐKR ngày 27/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố các bị cáo Hồ Thị Minh P, Lê Thị D về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hồ Thị Minh P, Lê Thị D về tội “Vận chuyển hàng cấm”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 17; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự cho hai bị cáo. Xử phạt bị cáo P từ 09 đến 12 tháng tù và bị cáo D từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Hình phạt bổ sung: Không.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số thuốc lá còn lại sau giám định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 300.000 đồng tiền các bị cáo phạm tội mà có.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

2

Tại phiên tòa các bị cáo P, D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, không tham gia tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đ, tỉnh Quảng Trị: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo có đủ căn cứ xác định: Ngày 19/4/2024 các bị cáo Hồ Thị Minh P và Lê Thị D đã có hành vi đưa lên xe ô tô khách biển số 74D-001.77 vận chuyển 2.880 bao thuốc lá JET, từ chợ L, huyện H về chợ Đ, Quảng Trị cho một người phụ nữ không rõ lai lịch để nhận tiền công là 300.000 đồng, trên đường vận chuyển về thì bị lực lượng Công an huyện Đ phát hiện bắt phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Hành vi nhận vận chuyển 2.880 bao thuốc là hiệu JET không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào...vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây... thì bị phạt tiền từ 50.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

• b) Thuốc lá điếu nhập lập từ 1.500 bao đến dưới 3.000 bao;”.

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Hồ Thị Minh P, Lê Thị D theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực nhận thức hành vi và chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi cùng nhau vận chuyển 2.880 bao thuốc lá nhãn hiệu JET không giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, từ chợ L, huyện H về chợ Đ, tỉnh Quảng Trị của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến chế độ độc quyền trong quản lý, sản xuất, kinh doanh hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, nên cần áp dụng hình phạt tù xử phạt các bị

3

cáo tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

Xét vai trò và mục đích phạm tội của các bị cáo thấy: Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo có cùng ý chí, mục đích và cùng thực hiện hành vi tội phạm, nên các bị cáo P và D phải chịu chung trên tổng số khối lượng hàng cấm vận chuyển với trách nhiệm hình sự ngang nhau.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, cần áp dụng các điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Quá trình sinh sống tại địa phương, các bị cáo luôn chấp hành tốt các chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước và các quy định của địa phương nơi cư trú, nhân thân tốt. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho hai bị cáo được hưởng án treo, cải tạo rèn luyện tại địa phương, cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Hình phạt bổ sung: Các bị cáo thuộc hộ gia đình khó khăn kinh tế; việc làm, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Hồ Thị Minh P và bị cáo Lê Thị D, tại Lệnh số 32 và 33/2024/HSST-LCĐKNCT-TA, ngày 31/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đakrông.

[4] Đối với người phụ nữ thuê các bị cáo vận chuyển thuốc lá JET, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành điều tra xác minh, khi nào có kết quả sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối Lê Văn M1 là chủ phương tiện, điều khiển xe ô tô 74D-001.77 chở các bị cáo và thuốc lá do các bị cáo đưa lên xe, anh M1 hoàn toàn không biết nên không phải chịu trách nhiệm.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy 2.710 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET còn lại sau giám định.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 300.000 đồng tiền do các bị cáo phạm tội mà có.

- Đối với xe ô tô biển số 74D-001.77, nhãn hiệu Mercedec- Benz; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen dạng bàn phím; 01 điện thoại di động Samsung màu tím, màn hình cảm ứng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh dương, màn hình cảm ứng không liên quan vụ án, giai đoạn điều tra cơ quan Công an đã trả cho chủ sở hữu đúng quy định của pháp luật.

4

[6] Về án phí: Các bị cáo P, D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Thị Minh P, Lê Thị D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm".

   Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo:

   • - Xử phạt bị cáo Hồ Thị Minh P 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án 23/8/2024.
   • Giao bị cáo Hồ Thị Minh P cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
   • Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
   • Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
   • - Xử phạt bị cáo Lê Thị D 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án 23/8/2024.
   • Giao bị cáo Lê Thị D cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
   • Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
   • Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy 2.710 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET còn lại sau giám định.
   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 300.000 đồng tiền do các bị cáo phạm tội mà có.

   Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Hồ Thị Minh P, Lê Thị D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan quyền và nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 23/8/2024

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Đakrông; - Công an huyện Đakrông; - THADS huyện Đakrông; - Bị cáo; người tham gia tô tụng khác; - Lưu hô sơ, dán án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Văn Vĩnh Mỵ.

6