TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 43/2024/HNGĐ-ST Ngày 29/8/2024. V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• 1/ Ông Tạ Quang Trung.
• 2/ Ông Nguyễn Thanh Hải.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Cum Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án thụ lý số 153/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Trần Vũ K, sinh năm 1985.
• Địa chỉ: Số C khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
• - Bị đơn: Bà Lê Tuyết L, sinh năm 1981.
• Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Nguyên đơn ông K xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 06/12/2023 nguyên đơn là ông Trần Vũ K trình bày:

Ông và bà Lê Tuyết L kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, quận B, thành phố Cần Thơ vào ngày 27/02/2006. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã. Từ năm 2009 đến nay ông và bà L không còn sống chung. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay, ông yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Phong Điền giải quyết cho ông được ly hôn với bà Lê Tuyết L.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, ông và bà L có 01 con chung tên Trần Lê Hải B (nữ), sinh ngày 29/11/2007. Cháu B hiện đang sống chung với ông, khi ly hôn ông yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Ông không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn bà Lê Tuyết L: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn bà L vắng mặt. Theo xác nhận của Công an xã G “Đương sự Lê Tuyết L, sinh năm 1981 đăng ký thường trú ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ”. Tòa án Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Lê Tuyết L nhiều lần để công khai chứng cứ, hòa giải và giải quyết vụ án theo thủ tục chung nhưng phía bị đơn bà L vắng mặt. Tòa án đã thực hiện việc tống đạt, thông báo và niêm yết tại địa phương.

Tại phiên tòa hôm nay, ông K có đơn xin xét xử vắng mặt, bà L vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, những người tham gia tố tụng chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý cũng như tại phiên toà. Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết, tư cách những người tham gia tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án hôn nhân giữa ông Trần Vũ K và bà Lê Tuyết L có đăng ký kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống ông K, bà L phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, không có tiếng nói chung, ông K và bà L đã sống ly thân từ năm 2009, nay ông K có đơn yêu cầu xin ly hôn. Phía bà L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, cho thấy bà L cũng không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân với ông K nữa, do đó yêu cầu ly hôn của ông K là có cơ sở xem xét. Về con chung: Giao cháu Trần Lê Hải B (nữ), sinh ngày 29/11/2007 cho ông K tiếp tục nuôi. Về tài sản chung và nợ chung: Tách ra giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện của ông Trần Vũ K yêu cầu xin ly hôn với bà Lê Tuyết L nên đây là vụ án ly hôn giữa công dân với công dân thuộc ngành Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh. Bị đơn bà Lê Tuyết L có đăng ký thường trú tại địa chỉ ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ. Do đó, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt. Do đó, Tòa án thực hiện xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân: ông Trần Vũ K và bà Lê Tuyết L tự nguyện tiến tới quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường L, quận B, thành phố Cần Thơ vào ngày 27/02/2006 nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo ông K khai tại đơn khởi kiện và bản tự khai thì ông K và bà L chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mẫu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã. Từ năm 2009 đến nay ông K và bà L không còn sống chung. Nay ông K cho rằng không còn tình cảm với bà L, mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được nên ông K có đơn xin ly hôn. Phía bà L mặc dù đã được thông báo hợp lệ nhưng vẫn không đến tham dự phiên tòa cho thấy bà L cũng không quan tâm đế mối quan hệ hôn nhân này nữa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông K.

[4] Về con chung: Ông K và bà L có một con chung tên Trần Lê Hải B (nữ), sinh ngày 29/11/2007. Hiện nay, cháu B đang được ông K nuôi dưỡng, cháu B có bản tự khai với nguyện vọng được sống với cha. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu B cho ông K tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông K không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi các đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở chứng minh.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, 180, 227, 228, 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
• Điều 51,56, 69,71,81,82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
• Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015
• Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Vũ K được ly hôn với bà Lê Tuyết L.
• - Về con chung: Giáo cháu Trần Lê Hải B (nữ), sinh ngày 29/11/2007 cho ông Trần Vũ K tiếp tục nuôi dưỡng, không buộc bà Lê Tuyết L phải cấp dưỡng nuôi con.
• Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà L, không ai được quyền cản trở bà L thực hiện quyền này.
• Vì lợi ích của con cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi các đương sự có yêu cầu.
• - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn ông Trần Vũ K phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006394 ngày 09/7/2024 thành án phí hôn nhân sơ thẩm. Đương sự đã nộp đủ tiền án phí.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương; nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.

*Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND H. Phong Điền; - THADS H. Phong Điền; - UBND P. Long Hòa (nơi ĐKKH) GCNKH số 21 ngày 27/02/2006; - Đương sự; Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hà