NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Hà Vân Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Hải Long và Bà Mai Lương Anh

Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Phú – Là thư ký Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2022/HSST ngày 18/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 03/2022/TB-HS ngày 14/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Trương Vũ B, tên gọi khác: không; sinh ngày 09 tháng 7 năm 1993, tại: tỉnh A; nơi ĐKHKTT: đường A, Phường B, thành phố C, tỉnh D; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lê Minh H, sinh năm 1967 và bà Trương Thị H, sinh năm 1971; gia đình có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ sinh năm 1995. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt hành chính số 17/QĐ – XPVPHC ngày 17/02/2016, bị Công an thành phố A, tỉnh B xử phạt 2.500.000đ về hành vi gây rối. Đã nộp tiền phạt ngày 10/02/2017. Bị bắt theo lệnh truy nã ngày 04/11/2021, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: anh Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 1999. Trú tại: Tổ đường A, Phường B, thành phố C, tỉnh D, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

• Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971. Trú tại: Tổ đường A, Phường B, thành phố C, tỉnh D. vắng mặt tại phiên tòa.
• Anh Phạm Nhật Thiên Th, sinh năm 2000. Trú tại: Tổ đường A, Phường B, thành phố C, tỉnh D, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Trương Vũ B, Phạm Nhật Thiên Th và Nguyễn Văn B có quan hệ bạn bè, không có mâu thuẫn gì. Vào 18 giờ, ngày 30/10/2020, anh Th gọi điện cho Bảo đòi số tiền 500.000 đồng B mượn trước đó thì B hẹn anh Th đến quán của nhà B tại số 01 đường A, Phường B, thành phố C trả tiền. Khi anh Th đến, do bực tức việc bị anh Th đòi tiền nên B đã trả cho Th 500.000 đồng rồi chửi bới và dùng tay đấm vào mặt anh Th rồi B đi vào trong khu vực nấu ăn của quán, cầm ra 01 con dao, dạng dao mèo, màu đen, mũi dao nhọn, dài khoảng 35 cm chạy đến chỗ anh Th chém 01 cái vào đầu của anh Th nhưng do anh Th đang đội mũ bảo hiểm nên không bị thương tích gì, được mọi người can ngăn, anh Th đi về nhà. Sau khi biết anh Th bị B đánh, anh B đi đến nhà của anh Th và gọi điện thoại cho B hỏi nguyên nhân, trong lúc nghe điện thoại của B, B nghe thấy tiếng chửi bới và tiếng của Th nên B nghĩ Th đang ở nhà của B, B bực tức đi về quán lấy con dao trước đó đã chém Th cất trong áo khoác rồi đi xe taxi đến nhà của B tại đường A, Phường B, thành phố C tìm Th. Đến 19 giờ 30 phút, cùng ngày, khi đến nhà B, B rút con dao từ trong áo khoác ra chạy vào trong nhà nhưng không gặp Th mà gặp anh Nguyễn Xuân Tr, nghĩ anh Tr là người quen của Th nên B dùng dao chém 03 cái về phía người anh Tr, anh Tr giơ tay trái lên đỡ thì bị trúng 01 nhát vào cẳng tay trái, sau đó B bỏ về. Khi đến chợ đêm, B vứt con dao đã chém anh Tr tại thùng rác trước cổng chợ đêm rồi bỏ trốn, còn Tr được đưa đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng cấp cứu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 288/2020-TgT Ngày 10/12/2020 của trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng đã kết luận: Nguyễn Xuân Tr bị Sẹo mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái 11cm; sẹo mổ kết hợp xương 18cm; gãy 1/3 trên xương trụ trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Xuân Tr là 13%, tổn thương do vật sắc gây nên.

Vật chứng chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt ngày 17/01/2022 gồm: 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trương Vũ B, sinh ngày 09/7/1993, cấp ngày 20/4/2016.

Tại Bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 17/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt đã truy tố bị cáo Lê Trương Vũ B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i Khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu quan điểm vụ án, giữ nguyên bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 42 đến 48 tháng tù.

Về vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 55.427.900đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào cơ thể người khác là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện trong khi giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ, đã gây thương tích cho anh Tr với tỷ lệ thương tật là 13%. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Trương Vũ B phạm tội “cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Trương Vũ B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trương Vũ B 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 04/11/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 590 Bộ luật dân sự, công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân Tr 55.427.900đ.
3. Về xử lý vật chứng: Tuyên trả cho bị cáo Lê Trương Vũ B 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Trương Vũ B.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Trương Vũ B phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.385.697đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho anh Nguyễn Xuân Tr.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.