NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Tuyết Băng

Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Bình, Bà Lê Thúy Linh

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hồng Hòa - Thư ký TAND Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Hoa - Kiểm sát viên

Trong các ngày 17 và 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 109/2020/TLPT-KDTM ngày 28 tháng 4 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.

Do bản án sơ thẩm số 33/2019/KDTM-ST ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 25/2021/QĐXX-PT ngày 13 tháng 01 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2021/QĐ-HPT ngày 25/01/2021; thông báo mở phiên tòa số 861/2021/TB-MPT ngày 04/3/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Taicera Keraben (Nay là: Công ty trách nhiệm hữu hạn Tekknia).

Trụ sở: Số 247 Lý Thường Kiệt, phường 15, quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: Ông CHEN, CHENG-JEN – Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Đức Anh, bà Phạm Thị Hải Yến, bà Trần Minh Nguyệt (Theo Giấy ủy quyền ngày 03/8/2020). (Có mặt ông Đỗ Đức Anh; vắng mặt bà Yến, bà Nguyệt)

Bị đơn: Công ty Cổ phần Hanel Mirolin

Trụ sở: Số 18 phố Lệ Mật, phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội.

Địa chỉ hiện nay: P1202-2, tầng 12 Keangnam HaNoi Landmark 72, khu E6, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quang Anh – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Kiệm (Theo Giấy ủy quyền ngày 01/4/2019). (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Toà án và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày: Ngày 16/01/2015, Công ty trách nhiệm hữu hạn Taicera Keraben nay là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tekknika (Sau đây gọi tắt là Nguyên đơn) và Công ty cổ phần Hanel Mirolin (Sau đây gọi tắt là Bị đơn) ký kết Hợp đồng kinh tế số: HĐ 2015/01-NPP với nội dung Bị đơn sẽ làm Nhà phân phối cho Nguyên đơn để bán các sản phẩm KERABEN của Nguyên đơn tại khu vực Hà Nội và các tỉnh thành phía Bắc...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[ 1 ]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn là Công ty cổ phần Hanel Mirolin làm trong thời hạn luật định, người kháng cáo đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên việc kháng cáo là hợp lệ. Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền.

[ 2 ]. Về nội dung: Xét yêu cầu kháng cáo của Bị đơn. Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng kinh tế số HĐ2015/01-NNP ngày 16/01/2015 giữa Công ty TNHH Taicera Keraben và Công ty cổ phần Hanel Mirolin được các bên ký kết trên cơ sở tự nguyện, về hình thức và nội dung phù hợp với quy định của pháp luật, nên phát sinh hiệu lực đối với các bên...

QUYẾT ĐỊNH

Sửa bản án sơ thẩm số 33/2019/KDTM-ST ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty trách nhiệm hữu hạn Taicera Keraben (Nay là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tekknia) đối với Công ty cổ phần Hanel Mirolin; Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của Công ty cổ phần Hanel Mirolin yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn Taicera Keraben (Nay là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tekknia) phải bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng.
2. Buộc Công ty cổ phần Hanel Mirolin phải thanh toán trả cho Công ty TNHH Taicera Keraben (Nay là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tekknia). Tổng số tiền là: 4.060.382.664 đồng.
3. Công ty trách nhiệm hữu hạn Taicera Keraben (Nay là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tekknia) phải bồi thường cho Công ty cổ phần Hanel Mirolin số tiền là: 638.996.000 đồng.