TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 429/2024/HSPT
Ngày: 22/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• + Thẩm phán Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Thanh Huyền
• + Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Lê Na
  Ông Hoàng Nhật Tân
• Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Huỳnh Phương Minh- Thư ký Toà án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 341/2024/HSPT ngày 11/4/2024 do có kháng cáo của bị cáo Bùi Gia B và người đại diện hợp pháp của bị cáo Bùi Gia B đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HSST ngày 12/01/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Bị cáo kháng cáo: Bùi Gia B, sinh ngày: 27/12/2006; Tên thường gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Số F Đ, P.Đ, Q.H, Hà Nội; Chỗ ở: số B L, P.V, Q . H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Học sinh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên cha: Bùi Đức T; Họ tên mẹ: Dương Kiều V; Gia đình có 04 anh em bị cáo là con thứ hai; D chỉ bản: 0158, lập ngày: 17/3/2023 tại công an quận H, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: công an Q khởi tố về hành vi gây rối trật tự công cộng; Bị tạm giữ trong vụ án này từ ngày 08/3/2023 đến ngày 17/3/2023; Hiện bị giam tại trại tạm giam số 2 TP . theo lệnh tạm giam công an quận Q, có mặt tại phiên tòa.

*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bùi Gia B: Bà Nghiêm Thị N- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố H, có mặt tại phiên tòa.

*Đại diện hợp pháp của Bùi Gia B: Bà Dương Kiều V, sinh năm: 1979 và ông Bùi Đức T, sinh năm: 1973; Cùng trú tại: số B L, phường V, quận H, Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thì vụ án có nội dung như sau:

Khoảng cuối tháng 01/2023, Nguyễn Việt A (SN: 31/07/2007, HKTT: Số H ngõ Q, phường Q, quận H, Hà Nội) xảy ra mâu thuẫn với Lê Tiến T1 (chưa xác định được nhân thân)- là thành viên trong nhóm “Tân Mai”. Đến tối ngày 03/03/2023, nhóm “Tân Mai” nhắn tin qua ứng dụng Mesenger hẹn Việt A vào lúc 23h00' ngày 04/3/2023 gặp nhau giải quyết mâu thuẫn tại khu vực đường V, Hà Nội. Sau đó, Việt A rủ Nguyễn Tuấn Đ, Nguyễn Bá T2, Kiều Tiến A1, Phạm Xuân H (SN: 23/01/2008, HKTT: P311 tập thể 242B ngõ G, phường M, quận H, Hà Nội), Phạm Kiên C (SN: 12/01/2008, HKTT: tổ F phường V, quận H, Hà Nội) để đi đánh nhau với nhóm “Tân Mai". Kiều Tiến A1 rủ thêm nhóm "Ba Lan" do Phan Văn M (tức “Mạnh Tỉnh", SN: 2005, HKTT: Thôn T, xã T, huyện Y, Nghệ An) cầm đầu. Nguyễn Tuấn Đ rủ thêm nhóm “Linh Đàm” do Duy A2 (chưa xác định được nhân thân) cầm đầu. Nguyễn Bá T2 rủ Bùi Gia B để đi đánh nhau.

Để chuẩn bị hung khí đánh nhau, khoảng 16h00' ngày 04/3/2023, Nguyễn Việt A, Phạm Xuân H, Ngô Thanh C1 (SN: 05/09/2008, HKTT: Thôn Đ, xã C, huyện V, Hưng Yên) đi đến chợ Đ1 mua 04 con dao nhọn, 02 con dao tông. Sau đó, Việt A nhờ Dương Trung H1 (SN: 26/06/2008, HKTT: Số 2 hẻm B phố B, P. B, Q. H, TP .) mua hộ 04 tuýp sắt dài khoảng 2m, còn Việt A và H đi mua được 02 tuýp sắt dài khoảng 1,5m. Tất cả nhóm hẹn nhau đi đến cửa hàng số 518 phố T, quận H, TP . để thuê anh Đào Văn H2 (SN: 1986, HKTT: Thôn C, Đ, Đ, Thái Bình) hàn 04 lưỡi dao nhọn vào đầu tuýp sắt dài 2m, hàn 02 dao tông vào 02 tuýp sắt dài 1,5m. Tiếp đó, Việt A đem tất cả số hung khí trên cất giấu tại bãi cỏ khu đô thị G, phường T, quận H, Hà Nội và hẹn tất cả mọi người khoảng 21h00' ngày 04/3/2023 tập trung tại khu đô thị G để đi đánh nhau nhưng H1 và C1 từ chối không tham gia.

Khoảng 19h00' ngày 04/3/2023, nhóm "Ba Lan" gồm có Phan Văn M ,Nguyễn Tiến S (SN: 16/3/2007, HKTT: tổ E phường T, Q. H, TP .), Cao Anh T3 (SN: 11/10/2006, HKTT: 31/36 Khu Y, P. T, Q. H, TP .), Vũ Hoàng D1 (SN: 30/6/2007, HKTT: Tổ B phường L, Q. H, Hà Nội), Phạm Quốc T4 (SN: 14/01/2007, HKTT: 54 ngõ B L, P. L, Q. H, TP.), Nguyễn Mạnh T5 (SN: 09/12/2007, HKTT: 69/180 Nam Dư, phường Lĩnh Nam, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội), Nguyễn Trung H3 (SN: 10/10/2007, HKTT: 1 ngách H Y, P. Y, Q. H, TP.), Bùi Quang M1 (SN: 14/12/2007, Nơi cư trú: Số F ngách G T, P. L, Q. H, Hà Nội) cùng với 1 số đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) rủ nhau mang theo hung khí là tuýp sắt gắn dao nhọn đi diễu phố lên khu vực C K L, quận H, TP . rồi vòng về phố T, quận H, TP . thì gặp Cao Nguyễn T6 đang điều khiển xe máy đi 01 mình nhập vào đoàn đi cùng. Sau đó, cả nhóm “Ba Lan” đi về khu vực cây xăng G, quận H, TP . để tập trung cùng nhóm Kiều Tiến A1.

Khoảng 21h00', ngày 04/03/2023, Phạm Xuân H điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Classico màu đen BKS 30Z6-8854, SK: 012770, SM: 012770 chở Việt A đến khu vực G tập trung thì gặp Phạm Kiên C đi cùng Nguyễn Tuấn Đ và Nguyễn Bá T2 đi cùng Kiều Tiến A1. Tại đây, Việt A chia cho T2 02 tuýp sắt gắn dao nhọn, chia cho Kiều Tiến A1 01 tuýp sắt gắn dao nhọn, Việt A cầm 03 tuýp sắt gắn dao nhọn thì bị lực lượng bảo vệ khu đô thị G phát hiện, nhóm Việt A bỏ chạy làm rơi lại 01 tuýp sắt gắn dao nhọn. Một lúc sau, Việt A và H quay lại để tìm tuýp sắt gắn dao nhọn thì bị bảo vệ giữ lại nên thất lạc với cả nhóm.

Nhóm Thuận, Đ, C, Tiến A1 cầm được 5 tuýp sắt gắn dao chạy ra khu vực cây xăng G, giấu 02 tuýp sắt gắn tông tại khu vực cống trên phố T rồi quay lại Cây xăng Gamuda để đứng tập trung. Lúc này,, Đ đưa cho nhóm “Linh Đàm" 03 tuýp sắt gắn dao nhọn bầu. Một lúc sau, N1 “Ba Lan” có khoảng 30 người đi trên 15 xe máy mang theo khoảng 9 tuýp sắt gắn dao nhọn do Phan Văn M (tức “Mạnh Tỉnh”) đến tập trung cùng.

Tại đây, Tiến A1 tiếp tục gọi điện cho 1 nhóm khác (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đi đánh nhau cùng. Khoảng 10 phút sau, có khoảng 10 xe máy mỗi xe đi hai người mang theo khoảng 10 hung khí gồm tuýp sắt gắn dao và kiếm đi đến nơi các đối tượng đang tụ tập. Lúc này, nhóm T2, Đ, C, Tiến A1, nhóm “Ba Lan”, nhóm "Duy A2” hiểu nhầm bị đuổi đánh nên đã bỏ chạy, Phạm Kiên C cầm theo 01 tuýp sắt gắn dao nhọn bị thất lạc với cả nhóm. Sau khi chạy được một đoạn thì hai nhóm nhận ra nhau cùng hội nên đã tập trung thành một đoàn để diễu hành, diễu phố.

Các đối tượng di chuyển và cầm theo hung khí cơ quan điều tra xác định được cụ thể như sau:

• - Nguyễn Tuấn Đ phát cho nhóm L Đàm 03 tuýp sắt gắn dao và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha màu đỏ đen đi một mình theo đoàn.
• - Lê Đức A3 điều khiển xe máy Honda SH mode màu đỏ chở Bùi Gia B ngồi sau mang theo 01 dao tông.
• - Nguyễn Bá T2 điều khiển xe máy Honda Air Blade màu đỏ đen chở Kiều Tiến A1 ngồi sau cầm theo 01 dao tông.
• - Phan Văn M điều khiển xe honda Wave màu tím than chở Cao Nguyễn T6 ngồi sau cầm theo 01 tuýp sắt gắn dao nhọn
• - Cao Anh T3 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ chở Vũ Hoàng Dương cầm theo 01 tuýp sắt gắn dao nhọn.
• - Nguyễn Mạnh T5 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision chở theo 01 nam thanh niên chưa rõ nhân thân lai lịch cầm theo 01 tuýp sắt gắn dao nhọn.
• - Nguyễn Tiến S điều khiển xe máy Honda Vision màu đen chở Phạm Xuân H ngồi sau cầm theo 01 tuýp sắt gắn dao nhọn.
• - Phạm Quốc T4 điều khiển xe Honda Vision màu trắng chở Nguyễn Trung H3 ngồi sau cầm theo 01 tuýp sắt gắn dao nhọn.

Quá trình di chuyển các đối tượng phóng xe máy với tốc độ cao, hò hét, bấm còi inh ỏi, lạng lách, đánh võng, vượt các đèn đỏ, đi theo các tuyến đường V - G- T- Đại La - M- Giải Phòng- Trần Khát Chân- Phố H- Phan Chu T7- đi qua Nhà Hát L1- T- H- H- Trần Quang K- Đê N, rồi vòng lại tuyến Minh K1 – Đ - T- G- K- T để đi tìm đánh nhau với nhóm “Tân Mai” có mâu thuẫn với Việt A nhưng không gặp nên sau đó tất cả giải tán về nhà.

Tại Cơ quan điều tra, các bị can Kiều Tiến A1, Nguyễn Bá T2, Nguyễn Tuấn Đ, Cao Nguyễn T6, Bùi Gia B và Lê Đức A3 khai nhận hành vi phạm tội phù hợp lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu điều tra khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Ngày 15/9/2023 Cơ quan CSĐT Công an quận H có Công văn số 1578 đề nghị Cơ quan CSĐT Công an quận H cung cấp kết quả xử lý và quan điểm giải quyết đối với hành vi của Phạm Quốc T4, Cao Anh T3, Phan Văn M, Nguyễn Mạnh T5, Nguyễn Trung H3, Bùi Quang M1 liên quan vụ án “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra ngày 04/3/2023 tại tuyến phố Đ- M, quận H, TP..

Tại Công văn số 3243 ngày 15/09/2023 của Cơ quan CSĐT- Công an quận H xác định: Tối ngày 04/3/2023, Phạm Quốc T4, Cao Anh T3, Phan Văn M, Nguyễn Mạnh T5, Nguyễn Trung H3, Bùi Quang M1 có hành vi mang theo hung khí phóng xe mô tô di chuyển với tốc độ cao, bấm còi inh ỏi, vượt qua đèn đỏ, theo tuyến đường vành Đai 3- Giải phóng- T- Đ- M- G- T- Phố H- Phan Chu T7- đi qua Nhà Hát L1- T- H- H- Trần Quang K- Đê N- Mai Động rồi vòng lại tuyến M- Đ- T- G- K- T để đi tìm đánh nhau với nhóm chưa rõ nhân thân lai lịch nhưng không gặp sau đó tất cả giải tán.

Ngày 07/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an quận H ra Quyết định khởi tố vụ án “Gây rối trật tự tự công cộng” xảy ra ngày 04/3/2023 tại các tuyến phố trên địa bàn quận H, Hà Nội. Ngày 15/3/2023, Cơ quan CSĐT- Công an quận H đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Cao Anh T3, Phạm Quốc T4 về tội Gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Cùng hành vi trên, ngày 24/3/2023, Công an quận H đã ra Quyết định khởi tố Phan Văn M.

Ngày 01/6/2023, Công an quận H ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Mạnh T5, Nguyễn Trung H3 và Bùi Quang M1 về hành vi “Tổ chức, tham gia tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng”. Ngày 02/6/2023, Công an quận H đã có Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 113/KLĐT đối với Cao Anh T3, Phạm Quốc T4, Phan Văn M theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự

Đối với Ngô Thanh C1 (sinh ngày 5/9/2008), Dương Trung H1 (sinh ngày 26/6/2008), Nguyễn Việt A (sinh 31/7/2007), Phạm Xuân H (sinh 23/1/2008), Phạm Kiên C (sinh 12/1/2008) đã có hành vi chuẩn bị tuýp sắt gắn dao, rủ người tập trung đi đánh nhau. Tuy nhiên, thời điểm thực hiện hành vi chưa đủ 16 tuổi nên căn cứ Điều 12 Bộ luật Hình sự xác định C1, H1, Việt A, H, C không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm Gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự. Công an quận H đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô Thanh C1, Dương Trung H1, Nguyễn Việt A, Phạm Xuân H, Phạm Kiên C.

Đối với Cao Anh T3, Phạm Quốc T4 và Phan Văn M, hành vi “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H khởi tố, điều tra. Hành vi của các đối tượng xảy ra trên đường phố quận H và quận H trong thời gian liên tục, không gián đoạn. Vì vậy, Công an quận H không có căn cứ khởi tố hình sự Cao Anh T3, Phạm Quốc T4 và Phan Văn M.

Đối với Nguyễn Mạnh T5, Nguyễn Trung H3, Bùi Quang M1, cùng thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng” với nhóm Phan Văn M (tức Mạnh Tỉnh) trên địa bàn quận H, quận H, Hà Nội, hiện đã bị Cơ quan CSĐT Công an quận H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Tiến S (sinh ngày 16/3/2007), Vũ Hoàng D1 (sinh ngày 30/6/2007) có hành vi tham gia cùng nhóm của Phan Văn M gây rối trật tự trên địa bàn quận H, quận H, Hà Nội. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng đều dưới 16 tuổi, căn cứ Điều 12 Bộ luật Hình sự xác định S và D1 chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Công an quận H vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Đào Văn H2 có hành vi hàn 04 con dao (dạng dao bầu), 02 con dao tông cùng 6 tuýp sắt cho nhóm Nguyễn Việt A, quá trình điều tra xác định Đào Văn H2 không biết mục đích của nhóm Việt A khi hàn 6 con dao trên không liên quan đến hành vi gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan điều tra không đề cập đến việc xử lý.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa làm rõ danh tính, lai lịch của một số đối tượng thuộc nhóm “Ba Lan”, nhóm “L” và nhóm đối tượng được Kiều Tiến A1 triệu tập tham gia gây rối trật tự công cộng ngày 04/3/2023. Phòng Cảnh sát - Công an quận H ra quyết định tách vụ án hình sự đối với một số đối tượng không rõ lai lịch thuộc nhóm “Ba Lan”, nhóm “L” và nhóm đối tượng Kiều Tiến A1 gọi đến để tiếp tục xử lý hành vi của các đối tượng trên theo quy định của pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HSST ngày 12/01/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã xử và quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Gia B phạm tội Gây rối trật tự công cộng.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101- Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bùi Gia Bảo 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 17/3/2023.

Ngoài ra bản án còn tuyên các quyết định khác tội danh, hình phạt với bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Không nhất trí với quyết định của án sơ thẩm, trong đơn kháng cáo đề ngày 19/01/2024, 22/01/2024 theo thứ tự bị cáo Bùi Gia B và người đại diện hợp pháp của bị cáo Bùi Gia B là bà Dương Kiều V kháng cáo xin cho bị cáo Bùi Gia B được hưởng giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo Bùi Gia B và người đại diện hợp pháp của bị cáo Bùi Gia B giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã kết luận:

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo là đúng về chủ thể kháng cáo và còn trong thời hạn kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Gia B về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b, khoản 2, Điều 318- Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 355; điểm c, khoản 1, Điều 357- BLTTHS:

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Gia B và người đại diện hợp pháp của bị cáo Bùi Gia B, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HSST ngày 12/01/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, cụ thể:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Gia B phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101- Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bùi Gia B từ 17 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 17/3/2023.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo vì: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội mới có 16 tuổi 9 tháng 23 ngày, nhận thức pháp luật hạn chế. Bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101- Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, không có người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo là còn trong thời hạn kháng cáo và đúng về chủ thể kháng cáo nên được chấp nhận.

[2] Về nội dung:

Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Gia B và người đại diện theo pháp luật cho bị cáo thì thấy:

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thừa nhận thực hiện các hành vi như án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở để khẳng định:

Tối ngày 04/3/2023, Kiều Tiến A1, Nguyễn Bá T2, Nguyễn Tuấn Đ, Cao Nguyễn T6, Bùi Gia B, Lê Đức A3 cùng với nhiều đối tượng có hành vi tập trung lực lượng, cầm theo hung khí tuýp sắt gắn dao nhọn, dao tông, phóng xe máy thành đoàn lạng lách, đánh võng, bấm còi inh ỏi di chuyển theo các tuyến phố Đ - M - T thuộc địa bàn quận H, Hà Nội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trong xã hội nên Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo trong đó có bị cáo Bùi Gia H4 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “Dùng hung khí hoặc có hành vi phá phách” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho hành vi phạm tội của bị cáo như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội mới có 16 tuổi 9 tháng 23 ngày, nhận thức pháp luật hạn chế. Trong vụ án này bị cáo là người cầm dao tông ngồi sau xe do Lê Đức A3 điều khiển phóng xe máy thành đoàn với tốc độ cao, bấm còi lạng lách đi qua nhiều tuyến phố. Bị cáo phạm tội trong vụ án này với lỗi cố ý, phạm tội nghiêm trọng. Trong quá trình tại ngoại, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn quận T. Cơ quan công an quận Q đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Gia B nên xử phạt bị cáo mức án 20 tháng tù là phù hợp.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo vẫn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và sau khi xét xử phúc thẩm, gia đình bị cáo xuất trình bổ sung tài liệu thể hiện gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng đây là tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên có thể chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, của đại diện hợp pháp cho bị cáo, cho bị cáo được giảm nhẹ một phần hình phạt cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung.

[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 355; điểm c, khoản 1, Điều 357- Bộ luật tố tụng hình sự: Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HSST ngày 12/01/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, cụ thể:

1.1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Gia B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

1.2- Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 17; Điều 58- Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Bùi Gia B 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 17/3/2023.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136- Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - CA, VKSND, Chi cục THADS, TAND quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. - VKSND TP Hà Nội; - Trại tạm giam số 02- CATP Hà Nội. - Bị cáo; Người đại diện hợp pháp cho bc; - Người BC cho BC - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS,VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thị Thanh Huyền