TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 425/2024/HS-PT Ngày: 21/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Thanh Nhã
Các Thẩm phán:	Ông Hoàng Văn Thành
	Ông Trần Đức Hiếu

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Huy - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 340/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Văn B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2024/HSST ngày 29/02/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Vũ Văn B, sinh năm 1988; giới tính: nam;

ĐKHKTT: thôn Q, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Việt Đ và bà Mai Thị T; có vợ và có 01 con; tiền sự: không;

Tiền án: Bản án hình sự số 230/2022/HSST ngày 09/11/2022, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Nhân thân: năm 2009 bị Công an quận T xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2023 đến nay; có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có người có bị hại không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h50' ngày 01/12/2023, Vũ Văn B đi vào quán H tại khu A, phường B, quận H, Hà Nội nhằm trộm cắp tài sản. Tại đây, Ba ngồi vào một bàn, quan sát ai sơ hở tài sản thì trộm cắp. Khoảng 11h15' cùng ngày, anh Đỗ Tiến C đi vào quán, để balo trên ghế của một bàn trống, rồi ra quầy gọi đồ uống. Lợi dụng sơ hở của anh C, Ba tiến lại gần, đeo balo lên người rồi đi ra cửa tẩu thoát. Khi đang đến gần cửa của quán H thì Ba bị người dân phát hiện, hô hoán. Sau đó, Công an phường B phối hợp với người dân bắt giữ Vũ Văn Ba cùng vật chứng gồm 01 balo màu đen, vàng bên trong có 01 máy khoan DEWALT-UDD 101; 02 pin DEWALT 6AH-20V.

Bản Kết luận định giá tài sản số 18/KLĐG-HĐĐGTS ngày 18/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H kết luận:

• - 01 chiếc máy khoan cầm tay, nhãn hiệu Dewalt-UDD 101 và 02 cục pin máy khoan cầm tay, nhãn hiệu Dewalt 6AH-20V, đã qua sử dụng có trị giá 3.000.000 đồng.
• - 01 chiếc balo màu đen, vàng, không có nhãn hiệu, chất liệu bằng vải, kích thước 40x30 cm, đã qua sử dụng có giá trị 50.000 đồng.

Tổng giá trị các tài sản Vũ Văn B chiếm đoạt là 3.050.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2024/HSST ngày 29/02/2024, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vũ Văn B 13 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/12/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 11/3/2024, Vũ Văn B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo Vũ Văn B giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm quy kết.
• - Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội:

Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được chấp nhận về hình thức.

Đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng.

Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vũ Văn B khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ được tóm tắt nêu trên, bị cáo thừa nhận bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là đúng người, đúng tội, không oan. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt Vũ Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tài sản bị cáo chiếm đoạt không lớn, tuy nhiên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 13 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Bị cáo không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Vũ Văn B 13 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/12/2023.

3. Căn cứ Điều 136, Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND Tp. Hà Nội; - TAND quận Hai Bà Trưng; - VKSND quận Hai Bà Trưng; - Công an quận Hai Bà Trưng; - Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng; - Bị cáo; bị hại; - Lưu HSVA; VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Nhã