TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 425/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 18/6/2025

“Về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Văn Hoà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phú Lộc;

Bà Nguyễn Thị Kim Thanh.

- Thư ký phiên toà: Bà Mai Thị Mỹ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Không.

Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 168/2025/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 417/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 464/2025/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Mỹ Nữ, sinh năm 1991. Địa chỉ: Tổ 02, khóm Vĩnh Thành, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Tiến, sinh năm 1989. Địa chỉ: Số 01, đường Phạm Ngữ Lão, khóm Bình Hoà, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện; bản tự khai và quá trình tố tụng nguyên đơn bà Võ Thị Mỹ Nữ trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2020, bà Võ Thị Mỹ Nữ và ông Nguyễn Minh Tiến tự tìm hiểu, sau đó tự nguyện kết hôn vào năm 2021 tại Uỷ ban nhân dân thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, về sau cuộc sống không còn hạnh phúc do bất đồng quan điểm, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Do không thể tiếp tục chung sống nên ông bà đã ly thân từ tháng 09/2024 đến nay. Nhận thấy hiện tại tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Nữ yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với ông Tiến.

Về con chung: Ông bà có 01 người con chung tên Nguyễn Huỳnh Mỹ Kim, sinh ngày 14/3/2021. Sau khi ly hôn, bà Nữ yêu cầu nuôi con chung. Không yêu cầu ông Tiến cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án: Bị đơn ông Nguyễn Minh Tiến được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Mỹ Nữ.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Võ Thị Mỹ Nữ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Minh Tiến vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Chủ tọa phiên tòa công bố đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:
   1. Về quan hệ tranh chấp: Bà Võ Thị Mỹ Nữ yêu cầu được ly hôn và nuôi con đối với ông Nguyễn Minh Tiến. Do đó, Hội đồng xét xử xác định tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
   2. Về thẩm quyền: Ông Nguyễn Minh Tiến có địa chỉ cư trú tại địa bàn huyện Châu Phú nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
   3. Về tài liệu, chứng cứ: Toà án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đã tống đạt thông báo kết quả phiên họp cho đương sự. Do đó, Toà án xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được công khai, tiếp cận để giải quyết vụ án theo quy định.
   4. Về sự vắng mặt, có mặt của đương sự: Bà Võ Thị Mỹ Nữ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Minh Tiến vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Võ Thị Mỹ Nữ và ông Nguyễn Minh Tiến là phù hợp quy định tại Điều 227, Điều 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Về nội dung vụ án:
   1. Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn:

Thấy rằng, bà Võ Thị Mỹ Nữ và ông Nguyễn Minh Tiến đã tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn. Do đó, hôn nhân giữa bà Võ Thị Mỹ Nữ và ông Nguyễn Minh Tiến là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân.

Bà Võ Thị Mỹ Nữ cho rằng trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống và cảm thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn được nên đã sống ly thân từ tháng 09/2024 đến nay. Thấy rằng, quá trình chuẩn bị xét xử Toà án đã thực hiện thủ tục hoà giải để tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ mặc dù ông Nguyễn Minh Tiến đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông đều vắng mặt, không có ý kiến phản đối. Điều này chứng tỏ ông Nguyễn Minh Tiến không còn yêu thương, không mong muốn tiếp tục đoàn tụ với bà Võ Thị Mỹ Nữ.

Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định, “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, ông bà đã sống ly thân khoảng 01 năm nay là một thời gian rất dài, thể hiện ông bà không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không thể cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Do đó, ông bà đã không thực hiện được tình nghĩa của vợ chồng theo quy định của pháp luật. Chính vì vậy, ông bà đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hoà giải tại Toà án không thành thì Toà án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Mỹ Nữ đối với ông Nguyễn Minh Tiến là phù hợp các quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:

Thấy rằng, trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Võ Thị Mỹ Nữ và ông Nguyễn Minh Tiến có 01 (Một) người con chung tên Nguyễn Huỳnh Mỹ Kim, sinh ngày 14/3/2021. Hiện cháu Nguyễn Huỳnh Mỹ Kim đang do bà Võ Thị Mỹ Nữ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc từ lúc vợ chồng bà Nữ, ông Tiến ly thân đến nay vẫn đảm bảo ổn định cuộc sống của cháu. Bên cạnh đó, ông Tiến không có ý kiến gì về việc nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao Nguyễn Huỳnh Mỹ Kim, sinh ngày 14/3/2021 cho bà Võ Thị Mỹ Nữ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con, thấy rằng bà Võ Thị Mỹ Nữ không yêu cầu ông Nguyễn Minh Tiến cấp dưỡng nuôi con, ông Nguyễn Minh Tiến không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung:

Thấy rằng, bà Võ Thị Mỹ Nữ không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Nguyễn Minh Tiến không có ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí:

Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Toà án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”. Do đó, bà Võ Thị Mỹ Nữ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Ông Nguyễn Minh Tiến không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 238; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 80, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Mỹ Nữ đối với ông Nguyễn Minh Tiến. Bà Võ Thị Mỹ Nữ và ông Nguyễn Minh Tiến ly hôn.
2. Về quan hệ con chung:

   Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Mỹ Kim, sinh ngày 14/3/2021 cho bà Võ Thị Mỹ Nữ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Nguyễn Minh Tiến không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Huỳnh Mỹ Kim, sinh ngày 14/3/2021.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nôm con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

   Bà Võ Thị Mỹ Nữ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0009528 ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Đối với trường hợp đương sự đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Châu Phú; - CCTHADS H.Châu Phú; - UBND xã thị trấn Cái Dầu; - Đương sự; - Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Hoà