Bản án số 425/2021/HNGĐ-ST ngày 26/11/2021 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 425/2021/HNGđ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 26/11/2021
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Ông Hồ Văn Trung được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh Trúc.
[1.2] Về con chung: Giao 02 trẻ Hồ Nguyễn Trúc Quyên, sinh ngày 29/9/2004 và Hồ Trung Dũng, sinh ngày 19/9/2016 cho ông Hồ Văn Trung trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trẻ thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Hồ Văn Trung không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Trúc cấp dưỡng nuôi con.
Giao trẻ Hồ Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 06/5/2006 cho bà Nguyễn Thị Thanh Trúc trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trẻ thành niên. Ông Hồ Văn Trung cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng, thực hiện cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trường hợp ông Hồ Văn Trung chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Hồ Văn Trung phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Ông Hồ Văn Trung, bà Nguyễn Thị Thanh Trúc có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 425/2021/HNGĐ-ST ngày 26/11/2021 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 425/2021/HNGđ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 26/11/2021
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Ông Hồ Văn Trung được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh Trúc.
[1.2] Về con chung: Giao 02 trẻ Hồ Nguyễn Trúc Quyên, sinh ngày 29/9/2004 và Hồ Trung Dũng, sinh ngày 19/9/2016 cho ông Hồ Văn Trung trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trẻ thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Hồ Văn Trung không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Trúc cấp dưỡng nuôi con.
Giao trẻ Hồ Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 06/5/2006 cho bà Nguyễn Thị Thanh Trúc trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trẻ thành niên. Ông Hồ Văn Trung cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng, thực hiện cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trường hợp ông Hồ Văn Trung chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Hồ Văn Trung phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Ông Hồ Văn Trung, bà Nguyễn Thị Thanh Trúc có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
