TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 424/2024/HS-ST Ngày 14 - 8 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa:	Ông Nguyễn Quốc Bảo
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Phan Anh Dũng
	Ông Nguyễn Thái Hòa

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 418/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 429/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Hoàng T, Sinh năm 1974, tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi cư trú: 8/3A1, tổ B, ấp T, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Viết T1, sinh năm 1937 và bà Phạm Thị C, sinh năm 1938; bị cáo có vợ là Đinh Thị Thúy H, sinh năm 1977 và có 01 con sinh năm 2001.

Tiền sự: không.

Tiền án: Ngày 18/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 30.000.000₫ (Ba mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 28/2020/HS-ST. Bị cáo chưa chấp hành bản án.

Nhân thân: Ngày 28/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2021, đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/5/2021.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Khổng Hữu B, sinh năm 1942 (vắng mặt)
   Địa chỉ: 16/83, khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1976 (vắng mặt)
   Địa chỉ: B, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Trần Vũ Kha L, sinh năm 1985 (vắng mặt)
   Địa chỉ: tổ D, khu phố F, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
4. Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1972 (vắng mặt)
   Địa chỉ: 1, khu phố I, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vào ngày 18/02/2020, Ngô Hoàng T bị kết án về tội “Đánh bạc” nhưng chưa được xoá án tích.

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/12/2023, tại nhà ông Khổng Hữu B (sinh năm 1942) tại số A, khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, T đã cùng với Nguyễn Thị Ngọc D (sinh năm: 1972, thường trú tại số A, khu phố I, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Thị Thu H1 (sinh năm: 1976, thường trú 1 tại số B, khu phố B, phường T, thành phố B) và Trần Vũ Kha L (sinh năm 1985, thường trú tổ D, khu phố F, phường H, thành phố B) tham gia đánh bạc dưới hình thức bài “phỏm” thắng thua bằng tiền. Cách thức đánh bạc như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia cho 04 người, mỗi người 09 lá bài, những lá bài còn lại để dưới chiếu (gọi là bài tẩy), người chia bài được chia 10 lá.

Phỏm được tính là có ít nhất 03 lá bài cùng một chất liên tiếp nhau (ví dụ như 3 rô, 4 rô, 5 rô) hoặc 03 lá bài có số cùng giống nhau nhưng khác nhau về chất (ví dụ như 10 rô, 10 cơ, 10 bích). Trong ván bài nếu người có 03 phỏm thì gọi là “Ù”. Bắt đầu ván bài thì người chia bài là người sẽ đánh lá bài đầu tiên, người kế bên sẽ kiểm tra lá bài đó với 09 lá bài của mình đang cầm trên tay có tạo thành 01 phỏm không. Nếu có phỏm thì ăn lá bài đó, rồi đánh tiếp 01 lá bài khác cho người kế tiếp. Nếu không có phỏm thì phải lấy 01 lá bài tẩy, rồi đánh 01 lá bài xuống cho người tiếp theo. Cứ tuần tự như vậy cho đến khi hết bài tẩy là kết thúc 01 ván bài. Cách xác định thắng thua dựa vào tổng số điểm tính trên các lá bài còn lại của mỗi người. Điểm của mỗi là bài tương đương con số in trên lá bài đó. Riêng là bài A là 01 điểm, lá bài J là 11 điểm, lá bài Q là 12 điểm, là bài K là 13 điểm. Nếu trong 01 ván bài, người nào “ù” thì sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Nếu không có người ù thì khi kết thúc ván bài, người nào có tổng số điểm ít nhất sẽ thắng người nhiều điểm nhất 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng), người nhiều điểm thứ hai 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng), người nhiều điểm thứ ba 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng) hoặc thẳng người bị cháy (tức không có phỏm) 80.000đ (T2 mươi nghìn đồng). Như vậy, trong một ván bài người thắng sẽ thắng với số tiền ít nhất là 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng) và nhiều nhất là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng). Người chơi quy định người nào “ù” sẽ bỏ tiền xâu cho ông B 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng)/ ván bài.

Quá trình đánh bạc, số tiền từng người sử dụng đánh bạc như sau: T mang theo số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), đưa cho ông B 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng) để mua nước, còn lại 460.000₫ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc, thua 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng). Khi bị phát hiện thu giữ của T số tiền 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng). D mang theo số tiền 700.000₫ (Bảy trăm nghìn đồng), đưa cho ông B 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng) để mua nước, còn lại 660.000₫ (Sáu trăm sáu mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc, thua 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Khi bị phát hiện thu giữ của D số tiền 510.000đ (Năm trăm mươi nghìn đồng). H1 mang theo số tiền 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng) đưa cho ông B 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng) để mua nước, còn lại 360.000₫ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H1 thắng 230.000₫ (Hai trăm ba mươi nghìn đồng) và do ù 04 ván nên đã đưa tiền xâu 80.000đ (T2 mươi nghìn đồng) cho ông B. Khi bị phát hiện thu giữ của H1 số tiền 510.000đ (Năm trăm mười nghìn đồng). (L mang theo số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) đưa cho ông B 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng) để mua nước, còn lại 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc, thua 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng). Khi bị phát hiện thu giữ của L số tiền 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng). Lúc 11 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường H kiểm tra phát hiện lập biên bản sự việc. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.640.000đ (Một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), trong đó gồm số tiền 1.560.000đ (Một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) của các con bạc còn lại và số tiền 80.000đ (T2 mươi nghìn đồng) là tiền xâu. Công an phường H lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý. Quá trình điều tra, Ngô Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. (Biên bản sự việc, bút lục số 20; Lời khai bị can Ngô Hoàng T bút lục số 62-68;

Lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Ngọc D bút lục số 72-76; Nguyễn Thị Thu H1 bút lục số 80-84, Trần Vũ Kha L bút lục số 87-91, Khổng Hữu B bút lục số I)

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 bộ bài tây 52 lá;
• 01 ống hình tròn có đáy, cao 15cm, đường kính 20cm.
• Số tiền dùng để đánh bạc là 1.640.000đ (Một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc.

* Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu giữ và giao trả các tài sản cho chủ sở hữu do không liên quan đến vụ án gồm: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh tím trả cho Ngô Hoàng T. 01 điện thoại di động Oppo màu xanh ngọc trả cho Trần Vũ Kha L. 01 điện thoại di động Vivo, màu xanh trả cho Nguyễn Thị Thu H1. 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu đen, màu xanh trả cho Nguyễn Thị Ngọc D. 01 điện thoại di động Iphone X màu đen trả cho Khổng Hữu B.

Tại bản Cáo trạng số: 420/CT-VKSBH ngày 16/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Ngô Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T từ 08 tháng đến 12 tháng tù. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, 01 ống hình tròn có đáy, cao 15cm, đường kính 20cm và tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.640.000đ (Một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) dùng vào việc phạm tội. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Quá trình tranh tụng, bị cáo Ngô Hoàng T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình và hứa cải tạo trở thành người tốt, mong muốn được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về tái hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Việc vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử do đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, họ không có yêu cầu khác; do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/02/2020, bị cáo Ngô Hoàng T bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 30.000.000₫ (Ba mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 28/2020/HS-ST, bị cáo chưa thực hiện các quyết định của bản án và chưa được xóa án tích. Vào khoảng 10 giờ 30 phút đến 11 giờ 30 phút ngày 19/12/2023, tại nhà số A, khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai của ông Khổng Hữu B, Ngô Hoàng T cùng với Nguyễn Thị Ngọc D, Nguyễn Thị Thu H1 và Trần Vũ Kha L thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “phỏm”. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.640.000đ (Một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), thì bị Công an phường H phát hiện lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý.

Hành vi của bị cáo Ngô Hoàng T đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu là ngày 28/7/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2021, đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/5/2021.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự công cộng trong nhân dân. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền hoặc hiện vật dưới bất kỳ hình thức nào mà không thông qua cơ quan Nhà nước có thẩm quyền hoạt động trong lĩnh vực này là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã 02 lần bị xử phạt về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, vì muốn có tiền tiêu xài, thỏa mãn nhu cầu bản thân không chính đáng, hám lời nên vẫn cố tình thực hiện nên cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

[5]Về tình tiết liên quan: Đối với Nguyễn Thị Ngọc D, Nguyễn Thị Thu H1 và Trần Vũ Kha L có hành vi đánh bạc và Khổng Hữu B có hành vi chứa chấp việc đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng), các đối tượng trên chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi có liên quan đến đánh bạc nên không cấu thành tội “Đánh bạc”, Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng cần phải tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền bị cáo và các đối tượng liên quan dùng để đánh bạc là 1.640.000đ (Một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng). Đây là số tiền bị cáo cùng các đối tượng liên quan dùng vào việc phạm tội và thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
   Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá; 01 ống hình tròn có đáy, cao 15cm, đường kính 20cm.
   • (Các vật chứng trên đã được giao nhận theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/8/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa và Công an thành phố B).
   • - Tịch thu, sung công quỹ nhà nước số tiền đánh bạc: 1.640.000đ (Một triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).
   • (Theo giấy nộp tiền mặt ngày 13/8/2024 giữa Kho bạc nhà nước Đ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
   Buộc bị cáo Ngô Hoàng T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND TP. Biên Hòa; - Cơ quan CSĐT CA TP. Biên Hòa; - Cơ quan THAHS CA TP. Biên Hòa; - Phòng PV06 CA T. Đồng Nai; - Chi cục THADS TP. Biên Hòa; - UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Bảo