TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 42/2024/HS-PT Ngày: 31-5-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân

Ông Trịnh Xuân Miễn

Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Lương Quốc A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lương Quốc A, sinh ngày 27/10/1991 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn S, huyện Tr, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Phước Th và bà Nguyễn Thị T; vợ tên Lê Bảo Tr và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 01/4/2023 đến ngày 10/4/2023 được trả tự do; bị bắt tạm giam từ ngày 28/11/2023 đến ngày 26/01/2024 được gia đình bảo lĩnh. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Trịnh Văn V, sinh năm 1972 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn S, huyện Tr, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Tòa án triệu tập): Bà Huỳnh Thị H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 31/3/2023, Lương Quốc A là con nuôi của ông Phan Văn 1 và bà Huỳnh Thị Cúc đang uống cà phê tại quán Kim C thuộc Khóm 1, thị trấn S, huyện Tr, tỉnh Cà Mau. Lúc này, bà C với ông Trịnh Văn V có lời qua tiếng lại và thách thức, chửi nhau. Ông Trịnh Hoàng K là em ông V ngăn cản không cho ông V chửi nhau với bà C đồng thời chửi thề nên ông Phan Văn T1 (chồng bà C) đến và thách thức với ông K. Thấy vậy, Lương Quốc A lấy một tấm thớt bằng gỗ của bà Huỳnh Thị H chạy ra để đánh ông K nhưng được ông T1 ngăn cản làm cho tấm thớt rơi xuống mặt đường lộ. Tiếp đó, ông Trịnh Văn V chạy đến dùng tay đánh ông T1 ngã xuống lộ rồi bỏ chạy nên Quốc A nhặt lại tấm thớt gỗ và ném trúng vào vùng mặt ông V gây thương tích, sau đó Quốc A đến công an đầu thú.

Bản Kết luận giám định số 71/KL.TTCT-TTPY ngày 04/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận:

• 01 vết thương từ đầu chân mày trái đến sống mũi kích thước 5,5cm x 0,1cm tỷ lệ 06%.
• Gãy xương mũi tỷ lệ 08%.
• Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Trịnh Văn V do thương tích gây nên là 14%.

Bản Kết luận giám định bổ sung số 107/KL.TTCT-TTPY ngày 31/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Trịnh Văn V tại bản kết luận giám định số 71/KL.TTCT-TTPY, ngày 04/4/2023 và bản kết luận giám định pháp y bổ sung là 14%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 27/3/2024, Tòa án nhân huyện Trần Văn Thời đã quyết định: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08/4/2024, bị cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể như sau: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 31/3/2023, do ông Trịnh Văn V dùng tay đánh ông Phan Văn T1 (cha nuôi của Lương Quốc A) ngã xuống lộ, để bênh vực ông T1, Quốc A đã có hành vi dùng thớt gỗ là loại hung khí nguy hiểm ném trúng ông V làm cho ông V bị thương tích ở đầu chân mày trái và gãy xương mũi theo kết luận giám định có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo gây thương tích cho bị hại là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm có xem xét đầy đủ tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt và các đặc điểm nhân thân cho bị cáo, gồm: Đã bồi thường toàn bộ thiệt hại; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đầu thú; Bị cáo có người thân là ông Lương Phước A (Th) tham gia cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba và phía bị hại yêu cầu giảm nhẹ cho bị cáo ở mức thấp nhất có thể. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[5] Do không chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Quốc A; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt đối với bị cáo.
2. Xử phạt bị cáo Lương Quốc A 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01 tháng 4 năm 2023 đến ngày 10 tháng 4 năm 2023 và thời gian bị tạm giam từ ngày 28 tháng 11 năm 2023 đến ngày 26 tháng 01 năm 2024.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; Công an tỉnh Cà Mau; Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời; Công an huyện Trần Văn Thời; Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời; Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế