1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Ngọc Hùng

Bà Lê Thị Thu Lợi

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Sen là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023, Quyết định thay đổi hội thẩm số: 120/2023/QĐ-TA ngày 19 tháng 12 năm 2023; Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử vụ án số: 14/TB-TA ngày 19 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh V, tên gọi khác: Không, sinh ngày 24/3/1974 tại thị xã A, tỉnh B; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh B; số thẻ CCCD: [...], cấp ngày 11/8/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh C (chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1945; vợ: Nguyễn Thị Như T, sinh năm 1981; con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 26/10/2023 cho đến nay, “có mặt”.

- Bị hại: Anh Lê Ngọc H, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh B, “có mặt”.

- Người làm chứng:

1. Anh Bùi Thanh L, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn H, xã C, huyện V, tỉnh B
2. Anh Trương Lê Sơn B, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn A, xã N, thị xã A, tỉnh B, “vắng mặt”.

2

3. Anh Lê Đức T1, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh B, “vắng mặt”.
4. Chị Phạm Thị T2, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh B, “ vắng mặt”.
5. Chị Lê Thị Ngọc X, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh B, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn từ việc Lê Ngọc Hả có nhắc nhở Huỳnh Thanh V điều khiển xe ô tô chở đất đi đổ không đúng nơi quy định trong quá trình san ủi mặt bằng tại Cụm công nghiệp Becamex, H đã bị V dọa đánh trước đó. Vào lúc 00 giờ ngày 27/8/2023, khi Lê Ngọc H đi chơi về đến khu trọ của công nhân trong Cụm công nghiệp Becamex Bình Định thuộc thôn H, xã C, huyện V, tỉnh B la lớn tiếng trong khu trọ; H đẩy cửa đi vào phòng của Huỳnh Thanh V thì thấy V đang ngủ và dùng chân đá vào chân V, nhắc việc mâu thuẫn của hai người trước đó và chửi bới, thách thức V nhiều lần rồi đi ra khỏi phòng. Bực tức việc H tiếp tục chửi bới, thách thức bên ngoài, V đứng dậy lấy chiếc đũa bằng gỗ trong rổ nhựa tại bếp rồi đi ra ngoài dẫn đến hai bên lớn tiếng và xô xát với nhau. Trong lúc xô xát, V dùng chiếc đũa đâm trúng một cái vào vùng miệng bên trái của H làm chiếc đũa bị gãy làm hai đoạn, một đoạn bị rơi xuống nền nhà; hai người tiếp tục giằng co với nhau tại khu vực để xe thì V dùng đoạn đũa còn lại trên tay đâm một cái trúng vào vùng vai trái và một cái trúng vào vùng ngực trái gian sườn H gây thương tích. Khi nghe tiếng ồn ào, Lê Đức T1, Bùi Thanh L và Trương Lê Sơn B đều là công nhân ở cùng dãy trọ ra xem thì thấy H bị thương tích chảy máu nhiều nên đưa H cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định đến ngày 07/9/2023 thì H được xuất viện.

Theo kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 314/2023/KLTTCT-PYBĐ ngày 13/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận: Vết thương cạnh góc miệng trái, đã khâu vết thương, điều trị (thể hiện phiếu phẫu thuật). Hiện để sẹo mép miệng trái; há miệng tối đa được, tỷ lệ 01%. Vết thương vùng vai trái (thể hiện tại phiếu phẫu thuật) đã khâu vết thương, điều trị. Hiện để sẹo vùng ngực trái (thực tế), tỷ lệ 01%. Vết thương vùng ngực trái gian sườn II-III cạnh ức trái dưới khớp ức - đòn trái 1,5cm thấu ngực, sẹp phổi trái, tràn dịch, khí màng phổi trái lượng nhiều, tụ khí dưới da nên cổ, thành ngực trái đã phẫu thuật dẫn lưu màng phổi trái. Hiện để sẹo vùng cạnh ức trái và sẹo dẫn lưu màng phổi trái tương ứng đường nách giữa; thông khí đáy phổi trái giảm, tỷ lệ 15%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 17%

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thu giữ một chiếc đũa bằng gỗ, màu vàng bị gãy chéo thành 02 đoạn với mặt gãy có chiều dài 4,5cm: Đoạn 01 có chiều dài 16,5cm, một đầu hình vuông kích thước cạnh 0,7cm được cắt bằng, một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ; đoạn 02 có chiều dài 12cm, một đầu hình tròn đường kính 0,3cm được cắt bằng và một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ.

3

Bị cáo Huỳnh Thanh V đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả số tiền 13.000.000 đồng. Bị hại Lê Ngọc H sau khi nhận tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả không yêu cầu bồi thường gì khác.

Bản Cáo trạng số: 37/CT-VKSVC ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh B đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh B giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy vật chứng vụ án gồm: 01 (một) chiếc đũa bằng gỗ, màu vàng bị gãy chéo thành 02 đoạn với mặt gãy có chiều dài 4,5cm: Đoạn 01 có chiều dài 16,5cm, một đầu hình vuông kích thước cạnh 0,7cm được cắt bằng, một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ; đoạn 02 có chiều dài 12cm, một đầu hình tròn đường kính 0,3cm được cắt bằng và một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ. Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại xong và bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu tiền án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận.

Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại và người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, vật chứng, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn trong công việc trước đó và bức xúc việc Lê Ngọc

4

H chửi bới, thách thức nên vào hồi 00 giờ ngày 27/8/2023 tại khu trọ công nhân của Cụm công nghiệp Becamex Bình Định thuộc thôn H, xã C, huyện V, tỉnh B, Huỳnh Thanh V đã dùng chiếc đũa bằng gỗ đâm ba cái trúng vùng miệng trái, vai trái và vùng ngực trái gian sườn gây thương tích cho Lê Ngọc H với tông tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 17% nên bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo ở mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Trong vụ án này, có xem xét đến nguyên nhân do một phần lỗi của bị hại.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại xong; được bị hại viết đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại A72 thuộc lữ đoàn Pháo phòng không 573 đóng tại xã N, huyện A, tỉnh B; ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng; hành vi của bị cáo gây ra cho bị hại là do một phần lỗi của bị hại. Nhận thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội phù hợp với Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTPTANDTC ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, nên không cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cũng đảm bảo mục đích giáo dục bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 13.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng vụ án: Gồm 01 (một) chiếc đũa bằng gỗ, màu vàng bị gãy chéo thành 02 đoạn với mặt gãy có chiều dài 4,5cm: Đoạn 01 có chiều dài 16,5cm, một đầu hình vuông kích thước cạnh 0,7cm được cắt bằng, một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ; đoạn 02 có chiều dài 12cm, một đầu hình tròn đường kính 0,3cm được cắt bằng và một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ là hung khí nguy hiểm, là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

5

[7] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Thanh V phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh B là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V 20 (hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 40 (bốn mươi) tháng, thời hạn tù tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Thanh V cho Ủy ban nhân dân xã N, thị xã A, tỉnh B để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc đũa bằng gỗ, màu vàng bị gãy chéo thành 02 đoạn với mặt gãy có chiều dài 4,5cm: Đoạn 01 có chiều dài 16,5cm, một đầu hình vuông kích thước cạnh 0,7cm được cắt bằng, một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ; đoạn 02 có chiều dài 12cm, một đầu hình tròn đường kính 0,3cm được cắt bằng và một đầu bị dính chất bụi nham nhỡ. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 12 năm 2023 giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.