TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 42/2025/HS-ST Ngày: 25/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
• - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Duyên và ông Nguyễn Đình Hoàng
• - Thư ký phiên toà: Ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: bà Võ Thị Kiều T - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2025 /HSST ngày 21 tháng 01 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; tên gọi khác: không; sinh năm: 1989; nơi cư trú: xóm T, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T1; sinh năm 1955; con bà: Lê Thị M (đã chết); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Những người được triệu tập đến phiên tòa:

1. anh Nguyễn Bá Đ1, sinh năm 1995, trú tại: xóm T, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
2. anh Trần Hữu Đ2, sinh năm 1982, trú tại: tổ A,phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11 tháng 12 năm 2024 đến ngày 17 tháng 12 năm 2024 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo để sử dụng vào dịp tết Nguyên Đán năm 2025, ngày 08/12/2024, Nguyễn Văn Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, bên trong có chứa sim số thuê bao 0988.818.337 lên mạng xã hội Facebook tìm mua pháo thì liên hệ được với một người bán pháo sử dụng tài khoản tên “Linh N”. Đ hỏi mua của người này 08 cối pháo nổ loại 49 quả/cối với giá 750.000 đồng/cối và hẹn giao dịch ở khu vực trước khách sạn S, thuộc phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến ngày 11/12/2024, người phụ nữ này sử dụng tài khoản Facebook “Linh N” liên hệ qua Messenger hẹn Đ 08 giờ đến địa điểm đã hẹn sẽ có xe khách giao pháo cho Đ. Đến 08 giờ cùng ngày, khi Đ đang đi cùng anh Nguyễn Bá Đ1 trên xe ô tô tải mang biển kiểm soát 43C-178.03 do anh Đ1 điều khiển, khi đến khu vực trước khách sạn S thì Đ nói anh Đ1 dừng xe để Đ lấy thùng hàng cá nhân. Xuống xe, Đ đứng chờ một lúc thì có một chiếc xe khách chạy đến, có một nam thanh niên phụ xe giao cho Đ một thùng hàng, biết đó là pháo nên Đ nhận xong, đặt lên thùng xe tải và nói Đ1 chở đi. Lúc này tổ công tác thuộc Trạm cảnh sát giao thông D thuộc Phòng C Công an tỉnh N yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện hành vi tàng trữ hàng cấm của Nguyễn Văn Đ và thu giữ tang vật.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 11/12/2024 của Công an thành phố V xác định số vật chứng thu giữ của Nguyễn Văng Đ3 có tổng khối lượng là 12,2 kg. Tại bản kết luận giám định số 318/KL-KTHS (Đ2-CN) ngày 18/12/2023, của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Số pháo gửi đi giám định đều là pháo, thuộc loại pháo nổ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

• + 08 khối hình hộp chữ nhật, có cùng đặc điểm, kích thước, mỗi khối có kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 49 quả hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng là 12,2 kg; đã lấy 03 khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 4,6 kg gửi đi giám định; khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là 7,6 kg. Vật chứng này hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Công an thành phố V.
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, bên trong có chứa sim số thuê bao 0988.818.337 thu giữ của Nguyễn Văn Đ, vật chứng này hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự TPVinh.
• + 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu THACO, màu trắng, mang biển số 43C-178.03, số khung 50AKHC072501, số máy J2788157, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe trên là ông Trần Hữu Đ2, sinh năm 1982, trú tại tổ B, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Ông Đ2 và vợ là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1985, trú tại tổ B, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng đại diện cho Công ty TNHH T2 bàn giao chiếc xe trên cho Đ để phục vụ hoạt động kinh doanh của Công ty. Việc Đ sử dụng chiếc xe trên để chở hàng cấm thì ông Đ2 và bà L không biết. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Trần Hữu Đ2 theo Quyết định xử lý vật chứng số 5000/QĐ-XLVC ngày 24/12/2024.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố V, bị can Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 56/CT-VKS-HS ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Đạt về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 BLHS. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 191, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 35 BLHS, xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.

Về tang vật: Căn cứ điều 47 BLHS, điểm a, b, c khoản 2 điều 106 BLTTHS, xử: - Tịch thu 7,6 kg pháo nổ để tiêu hủy, tịch thu 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax để hóa giá sung Ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáokhông có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Tang vật thu được; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 08 giờ, ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại khu vực trước nhà nghỉ S1, thuộc phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn Đ có hành vi cất giữ 12,2 kg pháo nổ để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lý và kinh doanh pháo nổ. Gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố V nói riêng và an toàn xã hội nói chung. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm. Tuy nhiên cần đánh giá tính chất phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt và nhân thân của bị cáo để lên mức án và áp dụng loại hình phạt phù hợp, cụ thể như sau:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội đã có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên áp dụng điều 35 BLHS áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

Trong vụ án này, có anh Nguyễn Bá Đ1 là người lái xe ô tô biển số 43C-178.03 đi giao hàng cùng với Đ, ông Trần hữu Đ2 là chủ sở hữu chiếc xe ô tô. Quá trình điều tra xác định anh Đ1, ông Đ2 không biết việc Đ cất dấu pháo nổ trên xe nên không có căn cứ xử lý hình sự.

Đối với người phụ nữ sử dụng tài khoản Facebook “Linh N” đã bán pháo nổ cho Đ và nam thanh niên đã giao thùng hàng chứa pháo cho Đ, quá trình điều tra không xác minh được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

[2.3] Về xử lý vật chứng:

• - Tang vật vụ án là 7,6 kg pháo nổ, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu xanh, có sim số thuê bao 0988.818.337 của Nguyễn Văn Đ dùng để liên lạc mua pháo nổ, là phương tiện phạm tội nên phải tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước.

[2.4] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[2.5] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 191, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 35 BLHS 2015, xử phạt:

   - Nguyễn Văn Đ phạt tiền: 60.000.000đ (sáu mươi triệu) đồng về tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

2. Về tang vật: Căn cứ điều 47 BLHS, điểm a, b, c khoản 2 điều 106 BLTTHS, xử:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catong hình hộp chữ nhật, bên trong có chứa 05 cối pháo nổ có cùng đặc điểm, kích thước, mỗi khối có kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 49 khối hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng là 7,6 kg pháo nổ có tình trạng, đặc điểm được mô tả theo phiếu nhập kho số 292/PNK ngày 17/12/2024 của Công an thành phố V để tiêu hủy, hiện có tại kho vật chứng của Công an thành phố V, Nghệ An.
   • - Tịch thu 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu xanh có tình trạng và đặc điểm được mô tả theo phiếu nhập vật chứng số NK2025/89 ngày 11/02/2025, hiện có tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS 2015, điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, xử: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo - VKS ND TP Vinh; - VKS ND tỉnh Nghệ An; - Công an TP Vinh; - Chi cục THA TP Vinh; - Trại TG công an Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Nhung