TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 42/2024/HS-PT Ngày: 24-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mến

Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Đắc Đương

Ông Nguyễn Văn Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ngà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 46/TLPT-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Thạch Phương N, do có kháng cáo của bị cáo Thạch Phương N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

- Bị cáo có kháng cáo: Thạch Phương N; sinh ngày 20/7/1984; nơi sinh: tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú: Ấp C, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Giáo viên; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Long T, sinh năm 1956 (chết) và bà Trần Thị N1, sinh năm 1960; có vợ và 02 người con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/01/2024 đến nay (bị cáo có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Đổ Anh Tín T1 do không có kháng cáo, không có kháng nghị và không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra vụ án Cố ý gây thương tích, xảy ra vào ngày 09/5/2023 tại ấp L, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh, Cơ quan Cảnh sát điều Công an huyện C có tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax của Đổ Anh Tín T nên tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong điện thoại Tín Tiền có nhiều tin nhắn liên qua đến việc đánh bạc với hình thức đánh số đề. Trong ngày 09/5/2023 có tài khoản Zalo tên “Út Củn” số điện thoại 0961.955.xxx của Thạch Phương N, nhắn tin vào tài khoản Zalo của Đổ A Tín T1 là “Tin Tien” để mua số đề với tổng số tiền mà Thạch Phương N dùng để đánh bạc với Tín T1 sau khi đối chiếu với kết quả xổ số là 14.310.000 đồng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C chuyển nguồn tin đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Trà Vinh để điều tra theo thẩm quyền. Quá trình điều tra có kết quả cụ thể như sau:

Đổ Anh Tín Tiền thiếu nợ bên ngoài xã hội nên từ khoảng tháng 4/2023 đến ngày 10/5/2023 Tín Tiền có nhận ghi số đề cho các con bạc để lấy tiền trả nợ. Đồng thời, Tín T1 sử dụng tài khoản Zalo “Tin Tien” số điện thoại 0777.807.xxx để nhận số từ những người mua lô số đề với hình thức và tỷ lệ ăn thua cụ thể như sau:

Hình thức đánh 02 con số: Công ty X (Hà Nội) có 27 dãy số (lô), các công ty xổ số kiến thiết còn lại là 18 dãy số (lô).

Hình thức đánh 03 con số: Công ty X (Hà Nội) có 23 dãy số (lô), các công ty xổ số kiến thiết còn lại là 17 dãy số (lô)

Hình thức mua số đầu, cuối (đuôi), bao lô và đá vòng và cách tính tiền như sau:

Số đầu, cuối (đuôi) cách tính tiền là cộng số tiền của số đầu và số cuối (đuôi) lại với nhau.

Số bao lô thì tuỳ vào hình thức mua 02 con số hay 03 con số (nếu mua 02 con số thì số tiền x 27 lô; mua 03 con số thì số tiền x 23 lô).

Số đá vòng thì tuỳ vào hình thức mua 02 con số hay 03 con số (nếu mua 02 con số thì số tiền x 2 x 27 lô; mua 03 con số thì số tiền x 2 x 3 x 27 lô).

Kết quả trúng thưởng: Số đầu, cuối và bao lô 02 con số thì tỷ lệ đặt 01 thắng 70 lần; 03 con số thì tỷ lệ đặt 01 thắng 600 lần; số đá trúng một cặp số thì tỷ lệ đặt 01 thắng 600 lần.

Ngày 09/5/2023, Tín T1 có nhận trực tiếp các con số từ có tài khoản Zalo tên “Út Củn” có số điện thoại 0961.955.xxx của Thạch Phương N nhắn tin vào tài khoản Zalo của Tín T1 để mua ô, lô số đề của Tín Tiền những nội dung hình thức ghi và tỷ lệ ăn thua cụ thể như sau:

* Lúc 17:28 đài Hà Nội:

- 21.41.71 đá vòng 10.000 đồng, hình thức đánh số đá vòng 03 con số thì cách tính tiền là: số tiền đánh số x 2 x 3 x 27 lô = 10.000 đồng x 2 x 3x 27 lô = 1.620.000 đồng.

- 171 lô 50.000 đồng), hình thức đánh số bao lô 03 con số thì cách tính tiền là: số tiền đánh số x 23 lô = 50.000 đồng x 23 lô = 1.150.000 đồng.

- 71 lô 50.000 đồng, hình thức đánh số bao lô 02 con số thì cách tín tiền là: số tiền đánh số x 27 lô = 50.000 đồng x 27 lô = 1.350.000 đồng.

* Lúc 17:58 đài Hà Nội

- 368 lô 30.000 đồng, hình thức đánh số bao lô 03 con số thì cách tính tiền là: số tiền đánh số x 23 lô = 30.000 đồng x 23 lô = 690.000 đồng.

Tổng số tiền mà Thạch Phương N dùng để đánh bạc là: 4.810.000 đồng.

Qua đối chiếu với kết quả xổ số của đài Hà Nội ngày 09/5/2023 có kết quả như sau:

Trúng một cặp 21.71 số đá vòng, cách tính tiền và tỷ lệ ăn thua là đặt 01 tháng 600 lần = 10.000 đồng x 600 lần = 6.000.000 đồng.

Trúng số 71 một lô, cách tính tiền và tỷ lệ ăn thua là đặt 01 thắng 70 lần = 50.000 đồng x 70 lần = 3.500.000 đồng.

Tổng số tiền trúng thưởng là: 9.500.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền dùng để đánh bạc và số tiền trúng thưởng là 4.810.000 đồng + 9.500.000 đồng = 14.310.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Thạch Phương N không thừa nhận hành vi đánh số đề với Đổ Anh Tín T1. Tuy nhiên, từ những tài liệu chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập xác định vào ngày 09/5/2023, Phương N có sử dụng tài khoản Zalo của số điện thoại 0961.955.xxx để nhắn tin vào tài khoản Zalo “Tin T2” của Tín T1 để mua ô, lô số đề với tổng số tiền là 14.310.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS-ST ngày 27/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Thạch Phương N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Đỗ Anh T3 Tiền phạm tội “Đánh bạc” quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/4/2024 bị cáo Thạch Phương N kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo hoặc bằng hình thức phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Thạch Phương N thừa nhận hành vi phạm tội và thống nhất với nội dung của bản án sơ thẩm đã tuyên nay giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới vợ bị cáo đang mang thai, bị cáo và mẹ bị cáo bị bệnh.

- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như tranh tụng công khai tại phiên tòa phúc thẩm. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Thạch Phương N phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật và đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, mức hình phạt mà bản án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Thạch Phương N 06 (sáu) tháng tù là đúng tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc hôm nay bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nhưng cũng không làm thay đổi mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch Phương N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Lời nói sau cùng của bị cáo Thạch Phương N: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo hoặc phạt tiền. Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, hiện đang nuôi mẹ già đang bị bệnh tiểu đường giai đoạn cuối hàng ngày phải dùng thuốc và tái khám tại bệnh viện, tôi còn phải nuôi hai con nhỏ trong độ tuổi ăn học, gia đình không có đất canh tác chủ yếu sống nhờ vào tiền lương của bị cáo, vợ bị cáo đang mang thai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Đơn kháng cáo của bị cáo là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
2. Đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo đã thể hiện rõ như nội dung bản án sơ thẩm và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Vào ngày 09/5/2023 bị cáo có sử dụng tài khoản Zalo của số điện thoại 0961.955.xxx để nhắn tin vào tài khoản Zalo “Tin Tien” của bị cáo Đổ Anh T4 Tiền để mua ô, lô số đề với tổng số tiền là 14.310.000 đồng. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thạch Phương N phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thấy được đánh bạc là tệ nạn xã hội và nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khi thực hiện, khởi tố, truy tố bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy thể hiện bị cáo chưa ăn năn, hối cải. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm nhận định các tình tiết khách quan giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới mẹ bị cáo bị bệnh tiểu đường giai đoạn cuối, vợ bị cáo đang mang thai, tuy nhiên tình tiết giảm nhẹ bị cáo cung cấp là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Thạch Phương N. Giữ nguyên án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
4. Đề nghị của Kiểm sát viên xét xử tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp nhận định của Hội đồng xét nên được chấp nhận.
5. Riêng đối với Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm trong việc vận dụng quy định của pháp luật thể hiện áp dụng cho bị cáo ở điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự “khắc phục hậu quả” là không phù hợp, vì số tiền 4.831.000 đồng đây là tiền bất hợp pháp bị cáo phải nộp; Án sơ thẩm nhận định bị cáo khắc phục hậu quả để áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, ngoài ra hành vi của bị cáo cần phải xử lý phạt tiền là hình phạt bổ sung; Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung là thiếu sót, Hội đồng xử án phúc thẩm rút kinh nghiệm để Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm thực hiện quy định của pháp luật thời gian tiếp theo.
6. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Thạch Phương N không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
7. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch Phương N.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS - ST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Thạch Phương N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thạch Phương N 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Thạch Phương N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Nơi nhận: -VKSND tỉnh; - TAND H. Châu Thành; - VKSND H. Châu Thành; - CA huyện Châu Thành; - CC THADS H. Châu Thành; - Cục THADS tỉnh Trà Vinh; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mến