TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 42/2024/HS-ST.

Ngày: 21-5-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP - TỈNH BT

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• + Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Thu Huyền
• + Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Trường Sa và bà Nguyễn Thị Tây Nguyên.

-Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Trần Thanh Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: bà Cao Thị Minh Nguyệt – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh BT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Dương Thành Đ, sinh ngày 26-3-1997 tại tỉnh BT.

Nơi thường trú: khu phố Song Thanh 3, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh BT; chỗ ở hiện nay: khu phố Minh Tân 3, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh BT; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Lạc, không rõ năm sinh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng Thoại, sinh năm 1963; vợ, con: chưa có.

Tiền án: không;

Tiền sự: 02;

• + Ngày 29/6/2022 bị Toà án nhân dân huyện TP, tỉnh BT ra Quyết định số 61/2023/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 21-4-2023.
• + Ngày 18/01/2024 bị Toà án nhân dân huyện TP ra Quyết định số 07/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (chưa thi hành);

Bị cáo bị bắt ngày 03/4/2024, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 20 phút ngày 07-3-2024, lực lượng chức năng đang tiến hành tuần tra, khi đến tại khu vực gần Trường tiểu học PRC 4 thuộc khu phố Xuân Giang 2, thị trấn PRC, huyện TP thì phát hiện đối tượng Dương Thành Đ, nghi có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Đ đang mặc 01 (một) hộp kim loại màu xanh có chữ “mentos" kích thước (09 x 04 x 02)cm, bên trong hộp có 01 (một) dao lam đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn giấy màu trắng kích thước (17 x 18)cm bên trong có 01 (một) cục chất rắn dạng nén màu trắng, kích thước (0,7 x 0,5)cm (niêm phong, ký hiệu M1); 03 (ba) đoạn ống nhựa (02 đoạn màu cam sọc trắng và 01 đoạn màu xanh sọc trắng) được hàn kín hai đầu, có kích thước giống nhau (02 x 01)cm, bên trong các đoạn ống nhựa đều có chứa chất rắn dạng nén và 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. 02 đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng được niêm phong, ký hiệu M2, 01 đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng, niêm phong ký hiệu M3.

Tại Bản kết luận giám định số 306/KL-KTHS, ngày 14-3-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BT, kết luận: Mẫu M1 là Heroin có khối lượng 0,1389 gam; mẫu M2 là Heroin có khối lượng 0,1101 gam; mẫu M3 là Methamphetamine có khối lượng 0,0281 gam; tổng khối lượng các mẫu M1, M2 và M3 là 0,2771 gam.

Dương Thành Đ khai nhận lượng ma tuý trên được mua của một người không rõ lai lịch tại khu vực xóm Cốt thuộc khu phố Minh Tân 3, thị trấn PRC với giá 500.000 đồng, mục đích để dành sử dụng.

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ và chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện TP 01 (một) hộp kim loại màu xanh có chữ “mentos” kích thước (09 x 04 x 02)cm, 01 (một) dao lam đã qua sử dụng, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 cuộn giấy màu trắng; 03 đoạn ống nhựa (02 đoạn màu cam sọc trắng và 01 đoạn màu xanh sọc trắng) đã cắt lấy mẫu và 0,1225 gam mẫu M1, 0,1047 gam mẫu M2, 0,0160 gam mẫu M3 còn lại sau giám định.

Tại Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSTP-HS, ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố Dương Thành Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng:
• + Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt: Bị cáo Dương Thành Đ từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
• + Xử lý tang vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Dương Thành Đ thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố và việc truy tố bị cáo là đúng, không oan. Bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Thành Đ không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã làm rõ: Bị cáo Dương Thành Đ là đối tượng nghiện ma tuý nên vào lúc 18 giờ 00 ngày 06-3-2024, bị cáo đã mua 01 gói ma tuý tại khu vực xóm Cốt thuộc khu phố Minh Tân 3, thị trấn PRC, huyện TP với giá 500.000 đồng của một thanh niên không rõ lai lịch. Bị cáo lấy ma tuý bỏ vào hộp kim loại màu xanh có chữ “mentos” cất giấu tại túi quần phía trước bên phải, mục đích để sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 07-3-2024, tại khu vực Trường tiểu học PRC 4 thuộc khu phố Xuân Giang 2, thị trấn PRC, lực lượng chức năng đã phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo 01 hộp kim loại chứa 01 cục chất rắn dạng nén màu trắng (ký hiệu M1), 02 đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng (ký hiệu M2) và 01 đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3). Tại Bản kết luận giám định số 306/KL-KTHS, ngày 14-3-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BT, kết luận: Mẫu M1 là Heroin có khối lượng 0,1389 gam; mẫu M2 là Heroin có khối lượng 0,1101 gam; mẫu M3 là Methamphetamine có khối lượng 0,0281 gam; tổng khối lượng các mẫu M1, M2 và M3 là 0,2771 gam.

Bị cáo Dương Thành Đ đã tàng trữ 02 loại ma tuý là Heroin và Methamphetamin mà tổng khối lượng của hai loại ma tuý là 0,2771 gam, nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo là người đã trưởng thành nên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết các chất ma túy đều tác động tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần của người sử dụng, các chất ma tuý đều gây ảo giác và mất nhận thức đối với con người nên Nhà nước kiểm soát và độc quyền quản lý nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu của mình mà bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm, làm góp phần gia tăng tệ nạn ma túy, băng hoại đạo đức lối sống, làm khánh kiệt kinh tế gia đình và làm phát sinh các loại tội phạm khác nhưng do bị nghiện nên bị cáo đã bất chấp mà thực hiện. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho gia đình và cộng đồng dân cư. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma tuý lâu năm, đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong vẫn không tu dưỡng bản thân mà tiếp tục tái nghiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về tang, vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) hộp kim loại màu xanh có chữ “mentos” kích thước (09 x 04 x 02)cm, 01 (một) dao lam đã qua sử dụng, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 cuộn giấy màu trắng; 03 đoạn ống nhựa (02 đoạn màu cam sọc trắng và 01 đoạn màu xanh sọc trắng) đã cắt lấy mẫu và 0,1225 gam mẫu M1, 0,1047 mẫu M2, 0,0160 gam mẫu M3 còn lại sau giám định.

[6] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý tang vật chứng là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Bị cáo Dương Thành Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Dương Thành Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Dương Thành Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 03-4-2024.

- Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) hộp kim loại màu xanh có chữ “mentos” kích thước (09 x 04 x 02)cm, 01 (một) dao lam đã qua sử dụng, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 cuộn giấy màu trắng; 03 đoạn ống nhựa (02 đoạn màu cam sọc trắng và 01 đoạn màu xanh sọc trắng) đã cắt lấy mẫu và 0,1225 gam mẫu M1, 0,1047 gam mẫu M2, 0,0160 gam mẫu M3 còn lại sau giám định.

(Tại biên bản giao nhận vật chứng của Cơ quan điều tra và Chi cục THADS huyện TP ngày 07-5-2024 ).

- Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Dương Thành Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21-5-2024);

Nơi nhận: -VKSND tỉnh BT; -VKSND huyện TP; -CA huyện TP; -THADS huyện TP; -Sở tư pháp tỉnh BT; -Bị cáo; -Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán-Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thu Huyền