TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 42/2025/HS-ST Ngày: 21-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Đông và bà Lê Thị Ngọc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Thao - Thư ký của Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định: Ông Văn Lê Hoài Khiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 294/2024/TLST-HS ngày 18.12.2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 08.01.2025, theo Quyết định hoãn phiên tòa số 25A/2024/HSST-QĐ ngày 22.01.2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Tấn N, sinh ngày 20.4.1989 tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Võ Tấn S và bà: Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1994; có 02 người con, sinh năm 2020 và 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 02.5.2024 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Anh Huỳnh G, sinh năm 1994 (có mặt).
   Nơi cư trú: Tổ F, khu phố B, phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
2. Chị Trương Phương T1 (đã chết), người đại diện hợp pháp theo pháp luật của bị hại Trương Phương T1 gồm có:
   • Ông Trương Minh Ẩ, sinh năm 1970 và bà Phan Thị T2, sinh năm 1970 là cha, mẹ ruột của bị hại T1; cùng trú tại: Tổ E, khu phố H, phường L (nay là khu phố A, phường T), thành phố Q, tỉnh Bình Định.
   • Anh Huỳnh G, sinh năm 1994; cháu Huỳnh Đăng K, sinh năm 2016 và cháu Huỳnh Quốc B, sinh năm 2019 là chồng và 02 con của bị hại T1; nơi cư trú: Tổ F, khu phố B, phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Ông Trương Minh Ầ và bà Phan Thị T2 uỷ quyền cho anh Huỳnh G theo Hợp đồng uỷ quyền được chứng thực ngày 23.8.2024 tại Phòng C tỉnh Bình Định.

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH T4.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hoài L – Giám đốc (Vắng mặt)

Địa chỉ: A N, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Q.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Đoàn Thị Minh T3 - Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quách Đình H1 – Hạt trưởng Hạt quản lý đường bộ Q1 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: B P, phường G, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

- Người làm chứng: Anh Trương Minh P.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 02/3/2024, Võ Tấn N (có giấy phép lái xe hạng FC) điều khiển xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát 77C-159.33, kéo sơ mi rơ moóc 77R-006.47 (đứng tên sở hữu là Công ty TNHH T4) từ kho hàng của công ty tại phường N, TP . đến thị xã S, tỉnh Phú Yên để chở hàng về Cảng Q. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn Km14+800 Quốc lộ A thuộc tổ E, khu phố B, P. G, TP ., N điều khiển xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát 77C-159.33, kéo sơ mi rơ moóc 77R-006.47 chạy lấn sang phần đường bên trái để đầu xe ôtô va chạm vào xe môtô biển kiểm soát 77L1-382.55 do Huỳnh G (có giấy phép lái xe mô tô hạng A1; có nồng độ cồn trong máu: 45,91 mg/100 ml máu) điều khiển chở vợ là Trương Phương T1 ngồi sau chạy trên Quốc lộ A theo hướng ngược lại, đi theo đúng phần đường quy định, gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả: Trương Phương T1 chết tại chỗ; Huỳnh G bị thương cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B từ ngày 02/3/2024 đến ngày 03/4/2024 thì xuất viện.

Theo Kết luận giám định tử thi số 48 ngày 11/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận: Trương Phương T1 chết do chấn thương gây gãy cột sống chèn ép tuỷ - đa chấn thương.

Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 159 ngày 30/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận: Huỳnh G bị các vết thương sau sẹo mi trên mắt trái, sẹo mi dưới mắt trái, sẹo mi dưới mắt phải, sẹo niêm mạc ngách lợi R1.6-R6, sẹo 1/3 trên trong cẳng chân trái, sẹo 1/3 trên trước cẳng chân trái, sẹo mặt trước gối trái, sẹo 1/3 dưới trong cẳng chân trái, sẹo mặt trước cổ chân trái, sẹo dọc cổ chân trái, sẹo gót chân trái, chụp cắt lớp vi tính sọ não gãy thành trước, bên xoang hàm hai bên, cung tiếp trái thành ngoài hốc mắt trái đã kết hợp xương, X cẳng chân trái gãy 1/3 trên hai xương cẳng chân trái đinh nội tuỷ. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 58%.

Sau khi tai nạn, phần tường hộ lan mềm đoạn Km14+800 Quốc lộ A thuộc quản lý của Công ty Cổ phần Q bị hư hỏng, Võ Tấn N đã bồi thường chi phí sửa chữa, khắc phục hư hỏng là 29.830.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T5 đã tạm đã và trả lại cho chủ sở hữu giữ: 01 xe ô tô đầu kéo, nhãn hiệu Howo biển số 77C-159.33 kéo sơ mi rơ mooc nhãn hiệu CIMC biển số 77R-006.47 của Công ty TNHH T4; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 77L1-382.55 chủ sở hữu Trương Minh Ẩ. Hiện còn tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng FC số [...] mang tên Võ Tấn N.

Về dân sự: Võ Tấn N đã bồi thường số tiền 210.000.000 đồng, Công ty TNHH T4 bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại đã tự nguyện viết đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Võ Tấn N đã bồi thường chi phí khắc phục, sửa chữa đối với tài sản hư hỏng là hộ lan mềm đoạn Km14+800 Quốc lộ A cho Hạt quản lý đường bộ Q1 thuộc Công ty cổ phần Q với số tiền 29.830.248 đồng, đại diện Công ty đã có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 277/CT-VKSQN ngày 22.11.2024 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Võ Tấn N về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Võ Tấn N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Tấn N về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Về tránh nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Tấn N từ 18 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

Về bồi thường thiệt hại:

• Bị cáo Võ Tấn N đã bồi thường số tiền 210.000.000 đồng, Công ty TNHH T4 đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho gia đình bị hại, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
• Bị cáo Võ Tấn N đã bồi thường chi phí khắc phục, sửa chữa đối với tài sản hư hỏng là hộ lan mềm đoạn Km14+800 Quốc lộ A cho Hạt quản lý đường bộ Q1 thuộc Công ty cổ phần Q với số tiền 29.830.248 đồng, đại diện Công ty không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về phần xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo Võ Tấn N 01 giấy phép lái xe hạng FC số [...].

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên toà nên Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02.3.2024, bị cáo Võ Tấn N điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77C-159.33, kéo Sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 77R-006.47 lưu thông trên QL1D thuộc, phường G, thành phố Q (hướng vào tỉnh Phú Yên), khi đến đoạn Km14+800, bị cáo Võ Tấn N điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường bên trái, dẫn đến va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 77L1-382.55 do anh Huỳnh G điều khiển chở vợ là Trương Phương T1 ngồi sau chạy theo hướng ngược lại và tông tiếp vào hộ lan bên lề đường bên trái. Hậu quả làm chị Trương Phương T1 chết tại chỗ, anh Huỳnh G bị thương tích nặng (tỉ lệ tổn thương cơ thể là 58%) và làm hộ lan mềm đoạn Km14+800 Quốc lộ A bị hư hỏng.

Bị cáo Võ Tấn N có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, được học và được cấp giấy phép lái xe hạng FC theo quy định, nhưng không chấp hành luật giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77C-159.33, kéo kéo Sơ mi rơ moóc 77R-006.47 lấn sang phần sang làn đường bên trái, đã gây ra tai nạn giao thông làm chết một người và làm bị thương một người với tỷ lệ thương tật là 58%, bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Do đó, Cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Võ Tấn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng, sức khoẻ và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương, nên phải xử lý đúng mức mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Võ Tấn N thì thấy rằng:

1. Về nhân thân: Bị cáo Võ Tấn N có nhân thân tốt.
2. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Võ Tấn N không có tình tiết tăng nặng.
3. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Tấn N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại để khắc phục một phần hậu quả và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ, có hoàn cảnh gia đình khó khăn (được chính quyền địa phương xác nhận), được HĐXX xem đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo.

[5] Về bồi thường thiệt hại:

• Bị cáo Võ Tấn N và Công ty TNHH T4 đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 310.000.000 đồng và đại diện gia đình của bị hại đã viết đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
• Bị cáo Võ Tấn N đã bồi thường chi phí khắc phục, sửa chữa đối với tài sản hư hỏng là hộ lan mềm đoạn Km14+800 Quốc lộ A cho Hạt quản lý đường bộ Q1 thuộc Công ty cổ phần Q với số tiền 29.830.248 đồng, đại diện Công ty không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6] Về phần xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, đã thu giữ của bị cáo Võ Tấn N 01 giấy phép lai xe ô tô hạng FC. Tuy nhiên, HĐXX không cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo nên trả lại giấy phép lái xe trên cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo Võ Tấn N bị kết án về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định;

[8] Xét lời đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tại phiên toà, về mức hình phạt của bị cáo và các phần đề nghị khác phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Tấn N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Tấn N 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Võ Tấn N cho UBND xã C, huyện P, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

   Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo: 01 (một) giấy phép lái xe hạng hạng FC số [...] mang tên Võ Tấn N.

   Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Tấn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn; - Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn; - Đương sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà (Đã kí và đóng dấu) Ngô Đình Hưng

6