Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KỲ SƠN

TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST

Ngày 10 tháng 06 năm 2024

V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hữu Lộc.

Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Dềnh Bá Lồng.

2, Ông Trần Thanh Vân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quang Thái Tài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Hoàng Anh Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 06 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2024/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 05 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lương Thị Đ, sinh năm 1995;

Nơi cư trú: Bản X, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An.

Chỗ ở hiện tại: Bản T, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Lữ Văn C, sinh năm 1986;

Nơi cư trú: Bản X, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 02 năm 2024 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án chị Lương Thị Đ trình bày: Chị Lương Thị Đ và anh Lữ Văn C xây dựng cuộc sống hôn nhân với nhau và đăng ký kết hôn ngày 19/8/2015 tại UBND xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do tính cách vợ chồng không hòa hợp luôn bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống, hai bên đã cố gắng hòa giải, hàn gắn với nhau nhưng vợ chồng vẫn không hạnh phúc. Thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn nên chị Lương Thị Đ đã khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lữ Văn C.

Về con chung: Chị Lương Thị Đ và anh Lữ Văn C có 01 con chung là cháu Lữ Thị Quỳnh T, sinh ngày 26/6/2012. Nay ly hôn, chị Lương Thị Đ yêu cầu được nuôi dưỡng và chăm sóc con chung, không yêu cầu anh Lữ Văn C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và khoản nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Lữ Văn C trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã triệu tập nhiều lần và giao Thông báo thụ lí vụ án, Thông báo về phiên họp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Lữ Văn C không có mặt, vì vậy trong vụ án này phía bị đơn không thể hiện được yêu cầu gì đối với yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của phía nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lí vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lương Thị Đ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lữ Văn C trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay đều vắng mặt, tuy nhiên, Tòa án đã tiến hành giao Thông báo thụ lí vụ án, Thông báo về phiên họp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Lữ Văn C không có mặt nên việc Tòa án tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với Điều 207 và Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình để xử cho chị Lương Thị Đ và anh Lữ Văn C được ly hôn nhau; về con chung: Giao 01 con chung là cháu Lữ Thị Quỳnh T, sinh ngày 26/6/2012 cho chị Lương Thị Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cho đến khi đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Lữ Văn C; về tài sản và các khoản nợ: Chị Lương Thị Đ không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét; về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở đánh giá khách quan các chứng cứ và lời trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Lương Thị Đ yêu cầu ly hôn với anh Lữ Văn C có Hộ khẩu thường trú tại bản X, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt các quyết định của Tòa án. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lương Thị Đ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lữ Văn C không chấp hành các quyết định của Tòa án. Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại Điều 207 và Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Lương Thị Đ và anh Lữ Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp, hiện nay chị Lương Thị Đ yêu cầu được ly hôn với anh Lữ Văn C; Hội đồng xét xử nhận thấy rằng vợ chồng sống không hạnh phúc, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Như vậy chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần quyết định cho chị Lương Thị Đ và anh Lữ Văn C được ly hôn nhau.

[3] Về con chung: Chị Lương Thị Đ và Anh Lữ Văn C 01 con chung là cháu Lữ Thị Quỳnh T, sinh ngày 26/6/2012. Nay ly hôn, chị Lương Thị Đ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung, không yêu cầu anh Lữ Văn C cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, hiện nay cháu Lữ Thị Quỳnh T đang còn nhỏ, thu nhập của chị Lương Thị Đ ổn định hơn thu nhập của anh Lữ Văn C và bị đơn Lữ Văn C vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến gì trước yêu cầu của nguyên đơn. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung là cháu Lữ Thị Quỳnh T, sinh ngày 26/6/2012 cho chị Lương Thị Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lữ Văn C.

[4] Về tài sản và các khoản nợ: Nguyên đơn chị Lương Thị Đ không yêu cầu Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Đây là vụ án về ly hôn, chị Lương Thị Đ là nguyên đơn nên phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

  1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lương Thị Đ được ly hôn anh Lữ Văn C;
  2. Về con chung: Giao con chung là cháu Lữ Thị Quỳnh T, sinh ngày 26/6/2012 cho chị Lương Thị Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lữ Văn C.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm non chăm sóc con, người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

  1. Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
  2. Về án phí: Buộc chị Lương Thị Đ phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo liên lai số 0001028 ngày 23/02/2024 tại Chị cục thi hành án huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
  3. Về quyền kháng cáo: Tuyên bố nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:

  • - Các đương sự;
  • - TAND tỉnh Nghệ An;
  • - VKSND tỉnh Nghệ An;
  • - VKSND huyện Kỳ Sơn;
  • - Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
  • - UBND xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn;
  • - Lưu hồ sơ vụ án, lưu văn thư TA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lê Hữu Lộc

4

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 42/2024/HNGĐ-ST ngày 10/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN về tranh chấp hôn nhân và gia đình.

  • Số bản án: 42/2024/HNGĐ-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 10/06/2024
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bản án ly hôn giữa nguyên đơn chị Lương Thị Đ và bị đơn anh Lữ Văn C
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger