TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày: 09 – 8 – 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hồ Văn Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Dương Thế Hà và ông Đặng Trường Bảo.

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: ông Nguyễn Văn Tân – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: ông Đoàn Bá T – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà tại điểm cầu trung tâm: ông Hoàng Thái T1 - Kiểm sát viên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà tại điểm cầu thành phấn: ông Nguyễn Ngọc T2 - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm ở trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận và Đ cầu thành phần ở trụ sở Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hạ Vũ H, sinh ngày 18/7/2002 tại tỉnh Bình Thuận; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không ổn định; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hạ Tấn P, sinh năm 1962 và bà Vũ Thị H1, sinh năm 1969; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 29/5/2024, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Đăng Việt H2 (Tên gọi khác: Hùng Q), sinh ngày 04/7/1993 tại tỉnh Bình Thuận; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không có nghề nghiệp ổn định; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng L, sinh năm 1964 (Đã chết) và bà Lê Thị Minh Q1, sinh năm 1966; có vợ tên Phạm Thị H3, sinh năm 1992 và có 01 người con sinh năm 2016;

1

Tiền sự: Đã bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 01 năm theo quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số 232/QĐ-UBND ngày 06/11/2023 của Chủ tịch UBND thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 6.500.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 23/02/2024 của Công an huyện T, tỉnh Bình Thuận, hiện chưa nộp phạt.

Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án số 84/2011/HSST, ngày 28/12/2011; hiện đã được xóa án tích. Bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 26/2012/HSST ngày 26/6/2012; hiện đã được xóa án tích. Bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam – Ngày 02/02/2024, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HSST ngày 04/4/2024; hiện đang chấp hành án.

Bị cáo áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 20/5/2024 theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 87/LB-ĐCSHS-KTMT ngày 16/5/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện T, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Bùi Anh Q2, sinh năm 2004; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.

Anh Phan Thanh H4, sinh năm 2001; nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.

Chị Trà Thị Đ1, sinh ngày 30/10/2005; nơi cư trú: Thôn D, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

Anh Vương Xuân T3, sinh năm 2002; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.

Anh Vũ Văn G, sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

Anh Hạ Tấn H5, sinh năm 1988; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

Anh Đỗ Vĩ Đ2, sinh năm 1988; nơi đăng ký thường trú: thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.

Chị Trần Thị Ngọc Q3, sinh năm 1984; nơi cư trú: khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

[1] Về hành vi của bị cáo, tội danh, điểm, khoản, điều luật và mức hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, đề nghị:

Vào tối ngày 23/01/2024, tại nhà bị cáo Hạ Vũ Huỳnh ở khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận; bị cáo Hạ Vũ H, anh Hạ Tấn H5, anh Vũ Văn G, anh Nguyễn Đăng Việt H2, anh Vương Xuân T3, anh Bùi Anh Q2 và chị Trà Thị Đ1 cùng nhậu và hát Karaoke tại bàn ghế đá trước nhà. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo Huỳnh chơi game thắng được 500.000đồng nên nói với mọi người: “Chơi không, lấy cái chơi” (tức thông báo với mọi người sẽ mua ma túy về sử dụng); rồi bị cáo H gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên H6 (không xác định được lại lịch). Bị cáo H nói với bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 thì bị cáo H2 mượn điện thoại của Bùi Anh Q2 đăng nhập tài khoản Messenger và gọi cho Đỗ Vĩ Đ2 (tên thường gọi là L1) hỏi mua ma túy nhưng cũng không liên lạc được. Sau đó bị cáo H2 rủ Bùi Anh Q2 cùng đi đến nhà Đại để hỏi mua ma túy. Lúc này, bị cáo H chuyển khoản số tiền 200.000đồng thông qua ứng dụng ví Momo vào số tài khoản 0911.119.203 của chủ tài khoản Trần Thị Ngọc Q3 (là vợ Đ2). Bị cáo H2 và anh Q2 đến không gặp Đ2 nên bị cáo H2 chạy xe về nhà lấy 01 cái “nỏ” (ống thủy tinh có 01 đầu dạng hình phểu) và 01 nắp chai nhựa được đục sẵn 02 lỗ rồi đem đến nhà của bị cáo H. Bị cáo Huỳnh nhờ anh Q2 chạy xe đi đón anh Phan Thanh H4 đến chơi thì anh Q2 đi đón anh H4 đến. Sau đó anh Hạ Tấn H5 đi vào nhà ngủ, anh Vương Xuân T3 và Vũ Văn G đi về; còn bị cáo H, bị cáo H5, anh Q2, anh H4, chị Đ1 thì vào phòng ngủ của bị cáo H để tiếp tục chơi đánh bài. Đến khoảng 03 giờ ngày 24/01/2024, bị cáo H5 gọi điện thoại lại cho Đ2 thì Đ2 nói đã để ma túy trong gói thuốc lá Sài Gòn màu vàng vứt trước nhà nên bị cáo H5 điều khiển xe chở anh Q2 đi lấy ma túy. Khi đến khu vực chợ L2 thì anh Q2 xuống xe đi mua thuốc lá; còn bị cáo H5 điều khiển xe đến trước nhà Đ2 lấy ma túy rồi quay lại chở Q2 về nhà bị cáo H. Tại phòng ngủ của bị cáo H, bị cáo H5 lấy ma túy ra bỏ vào “nỏ”, bị cáo Huỳnh 101 chai nhựa loại Sting và ống hút mang lên đưa cho bị cáo H5 gắn “nỏ” vào chai nhựa; H5 đốt ma túy sử dụng; sau đó đưa bộ dụng cụ có chứa ma túy cho Huỳnh tự đốt sử dụng, rồi lần lượt đến H, Q2, Đ1 cùng sử dụng. Sau khi sử dụng hết ma túy, bị cáo H5 và anh Q2 đi về; còn bị cáo H, anh H4, chị Đ1 nằm ngủ ở phòng của bị cáo H; bộ dụng cụ sử dụng ma túy để bên cạnh tấm nệm. Đến khoảng 09 giờ ngày 25/01/2024, Công an huyện T tiến hành kiểm tra nhà của bị cáo H, phát hiện, thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy, mời các đối tượng về trụ sở làm việc và đưa bị cáo H, bị cáo H5, anh Phan Thanh H4, anh Bùi Anh Q2, chị Trà Thị Đ1 đến Trung tâm y tế huyện T xét nghiệm thì tất cả đều dương tính với chất ma túy là Methamphetamine. Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 43/CT-VKSND-TL ngày 15/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị các cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận khẳng định Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2 đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị

3

áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): xử phạt bị cáo Hạ Vũ Huỳnh hình phạt từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; tổng hợp hình phạt của bản án này và Bản án số 14/2024/HSST ngày 04/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, buộc bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án.

[2] Về vật chứng:

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm có: 01 ống thủy tinh màu trắng trong suốt, rỗng bên trong, được uốn công, có 01 đầu phình to hình cầu, bọc trong 01 mảnh giấy màu xanh nhạt và 01 khẩu trang màu xanh; 01 gói nylon hở một đầu kích thước (5,2x0,9)cm; 01 gói nylon hở một đầu kích thước (4,9x0,9)cm; 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai có 02 lỗ hình tròn, 01 lỗ gắn đoạn ống nhựa màu tím dài 9,3cm, 01 lỗ gắn đoạn ống nhựa màu tím dài 18,2cm; 01 ống nhựa màu vàng sọc đỏ dài 9,1cm; 01 ống nhựa màu trắng sọc tím dài 6,5cm (Tất cả hiện đang được giữ bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy các vật chứng này.

[3] Ý kiến của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thống nhất với tội danh, điểm, khoản, điều luật, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo, không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trà Thị Đ1, anh Hạ Tấn H5, chị Trần Thị Ngọc Q3 đều vắng mặt không có lý do và anh Vũ Tấn G1 vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên những người này đã khai báo đầy đủ, rõ ràng trong hồ sơ vụ án; việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến tính xác khách quan của vụ án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh và tất cả người tham gia tố tụng đều đề nghị tiếp tục xét xử, không hoãn phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định xét xử vắng mặt những người này là phù hợp.

[2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai thắc mắc, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm

4

sát viên. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó hoạt động tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[3] Về thẩm quyền giải quyết:

Bị cáo bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), có mức hình phạt cao nhất đến 15 năm tù, là thuộc tội phạm rất nghiêm trọng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 9 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tội phạm được thực hiện trên địa bàn huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận căn cứ theo khoản 1 Điều 268 và khoản 1 Điều 269 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[4] Về định tội danh; tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt:

[4.1] Về định tội danh:

Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án; do đó có đủ căn cứ xác định các bị cáo đã thực hiện hành vi như sau:

Vào tối ngày 23/01/2024, trong lúc bị cáo Hạ Vũ Huỳnh c anh Hạ Tấn H5, anh Vũ Văn G, anh Nguyễn Đăng Việt H2, anh Vương Xuân T3, anh Bùi Anh Q2 và chị Trà Thị Đ1 ngồi nhậu và hát karaoke tại bàn ghế đá nhà bị cáo H ở khu phố L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận; bị cáo Huỳnh chơi game thắng được 500.000đồng nên rủ: “Chơi không, lấy cái chơi” (tức rủ mọi người có sử dụng ma túy để bị cáo mua ma túy về sử dụng). Sau đó, bị cáo H gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên H6 (không xác định được lại lịch) hỏi mua ma túy nhưng không liên lạc được. Bị cáo Huỳnh n lại với bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 thì bị cáo H2 mượn điện thoại của Bùi Anh Q2 đăng nhập vào tài khoản Messenger và gọi cho một người tên Đỗ Vĩ Đ2 (T4 thường gọi là L1) hỏi mua ma túy nhưng cũng không liên lạc được. Sau đó bị cáo H2 rủ Bùi Anh Q2 cùng đi đến nhà Đại để mua ma túy. Lúc này, bị cáo H chuyển khoản số tiền 200.000đồng thông qua ứng dụng ví Momo vào số tài khoản 0911.119.203 của chủ tài khoản tên Trần Thị Ngọc Q3 - Là vợ của Đ2. Bị cáo H2 và anh Q2 đến nhưng không gặp Đ2 nên bị cáo H2 chạy xe về nhà lấy 01 cái “nỏ” (ống thủy tinh có 01 đầu phình to dạng hình phểu cầu) và 01 nắp chai nhựa được đục sẵn 02 lỗ gắn sẵn ống hút nhựa rồi đem đến nhà của bị cáo H. Bị cáo Huỳnh nhờ anh Q2 chạy xe đi đón anh Phan Thanh H4 đến chơi thì anh Q2 đi đón anh H4. Sau đó, anh Hạ Tấn H5 đi ngủ, anh Vương Xuân T3 và Vũ Văn G đi về; còn lại bị cáo H, bị cáo H5, anh Q2, anh H4 và chị Đ1 thì vào phòng ngủ của bị cáo H để chơi đánh bài. Đến khoảng 03 giờ ngày 24/01/2024, bị cáo H5 gọi điện thoại lại cho Đ2 thì Đ2 nói đã để ma túy trong gói thuốc lá Sài Gòn màu vàng bỏ ở trước nhà nên H5 điều khiển xe chở anh Q2 đi lấy ma túy. Khi đến khu vực chợ L2 thì anh Q2 xuống xe đi mua thuốc lá; còn bị cáo H5 điều khiển xe đến trước nhà Đ2 lấy ma túy rồi quay lại chở Q2 về nhà bị cáo H. Tại phòng ngủ của bị cáo H, bị cáo H5 lấy ma túy ra bỏ vào “nỏ”, bị cáo Huỳnh 101 chai nhựa loại Sting, đổ nước vào chai và đưa cho bị

5

cáo H5 gắn “nỏ” vào chai nhựa. Bị cáo H5 tự đốt ma túy sử dụng; sau đó đến bị cáo Huỳnh t lấy bộ dụng cụ có chứa sẵn ma túy đốt sử dụng, rồi lần lượt đến H4, Q2, Đ1 cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng hết ma túy thì bị cáo H5 và anh Q2 đi về; còn bị cáo H, anh H4, chị Đ1 nằm ngủ ở phòng của bị cáo H; bộ dụng cụ sử dụng ma túy để bên cạnh tấm nệm. Đến khoảng 09 giờ ngày 25/01/2024 bị Công an huyện T tiến hành kiểm tra nhà của bị cáo H, phát hiện thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy, mời các đối tượng về trụ sở làm việc và đưa bị cáo H, bị cáo H5, anh H4, anh Q2, chị Đ1 đến Trung tâm y tế huyện T xét nghiệm thì tất cả đều dương tính với chất ma túy là Methamphetamine.

Các bị cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2 đều là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; thế nhưng chỉ vì thỏa mãn ham muốn tiêu cực của bản thân; các bị cáo đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách, chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; cố ý thực hiện hành vi mua ma túy về để sử dụng, cung cấp địa điểm, chuẩn bị dụng cụ và cung cấp dụng cụ để cùng người khác sử dụng trái phép chất ma túy “Methamphetamine”. Do đó hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Các bị cáo đã tổ chức cho các bị cáo và anh Bùi Anh Q2, anh Phan Thanh H4, chị Trà Thị Đ1 cùng sử dụng trái phép chất ma túy là thuộc trường hợp “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện T, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4.2] Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Hạ V Huỳnh, Nguyễn Đăng Việt H2 đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; do đó, các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 có cha tên Nguyễn Đăng L là người có công cách mạng, được tặng huân chương chiến sỹ vẽ vang và có bà nội tên Nguyễn Thị Kim T5 là người có công cách mạng, được tặng huân chương kháng chiến; do dó bị cáo H2 được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4.3] Về quyết định hình phạt:

Hành vi các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn công cộng tại địa phương; gây bất bình, hoang mang trong quần chúng nhân dân, đặc biệt là trong tình hình các tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng như hiện nay. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm minh theo quy định của pháp luật, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một khoảng

6

thời gian phù hợp theo quy định của pháp luật để răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên bị cáo Hạ Vũ H được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; do đó cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt tương xứng là phù hợp.

Xét trong vụ án này: Các bị cáo là đồng phạm giản đơn, không có tổ chức, không có sự câu kết chặt chẽ, không có việc bàn bạc, phân công nhiệm vụ, kế hoạch, điều khiển trong việc thực hiện tội phạm. Bị cáo Hạ Vũ H là người khởi xướng, rủ rê, cung cấp tiền mua ma túy, cung cấp địa điểm, tích cực chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho các bị cáo cùng những người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 đã đồng ý, tham gia đi nhận ma túy, cung cấp dụng cụ, tích cực chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy, đổ ma túy vào cho các bị cáo và người khác sử dụng trái phép. Bị cáo H tham gia với vai trò, tính chất, mức độ quan trọng, tích cực hơn so với bị cáo H2. Tuy nhiên bị cáo H2 có nhân thân không tốt, đã 02 lần bị Tòa án xử phạt tù về các tội khác nhau và đã có 02 tiền sự nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù cũng như bị xử phạt hành chính, bị cáo vẫn không tự cải tạo, tự tu dưởng để sống có ích cho gia đình và xã hội mà vẫn cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo với mức ngang nhau là phù hợp với vai trò, tính chất, mức độ hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, nhân thân của từng bị cáo và phù hợp với quy định của pháp luật.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 đang chấp hành hình phạt 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2024, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HS-ST ngày 04/4/2024. Trong vụ án này, bị cáo bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án số 14/2024/HS-ST ngày 04/4/2024. Do đó, cần căn cứ khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án, thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2024.

[5] Về vật chứng:

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm có: 01 ống thủy tinh màu trắng trong suốt, rỗng bên trong, được uốn công, có 01 đầu phình to hình cầu, bọc trong 01 mảnh giấy màu xanh nhạt và 01 khẩu trang màu xanh; 01 gói nylon hở một đầu kích thước (5,2x0,9)cm; 01 gói nylon hở một đầu kích thước (4,9x0,9)cm; 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai có 02 lỗ hình tròn, 01 lỗ gắn đoạn ống nhựa màu tím dài 9,3cm, 01 lỗ gắn đoạn ống nhựa màu tím dài 18,2cm; 01 ống nhựa màu vàng sọc đỏ dài 9,1cm; 01 ống nhựa màu trắng sọc tím dài 6,5cm. Các vật chứng này đều là công cụ phạm tội. Do đó cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử tịch thu và tiêu hủy các vật chứng này.

[5] Về án phí:

Cần căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

7

thường vụ Quốc hội: Xử buộc các bị cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về các vấn đề khác:

Mặc dù bị cáo Hạ Vũ H cho rằng vào rạng sáng ngày 24/01/2024 đã chuyển khoản 200.000đồng thông qua ứng dụng ví Momo vào số tài khoản 0911.119.203 của chủ tài khoản Trần Thị Ngọc Q3 - Là vợ của Đỗ Quốc Đ3, để trả tiền mua ma túy; đồng thời bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 cho rằng đã gọi điện thoại cho Đỗ Quốc Đ3 trao đổi để nhận ma túy. Tuy nhiên anh Đỗ Quốc Đ3 khẳng định vào rạng sáng ngày 24/01/2024 không có bán ma túy cho các bị cáo, số tiền 200.000đồng mà bị cáo H đã chuyển khoản nêu trên là trả tiền lãi đã cấm cố điện thoại trước đó chứ không phải trả tiền mua ma túy. Do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không khởi tố đối với anh Đỗ Quốc Đ3 là phù hợp. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét xử, giải quyết.

Đối với hành vi anh Bùi Anh Q2, anh Phan Thanh H4, chị Trà Thị Đ1 cùng các bị cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2 thì không cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh:

Căn cứ vào Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố các bị cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2 đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt:

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Hạ Vũ Huỳnh 0 (T6) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam - Ngày 29/5/2024.

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Việt H2 08 (T6) năm tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này và hình phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HS-ST ngày 04/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 09 (chín) năm 06 (S) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2024.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

8

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 ống thủy tinh màu trắng trong suốt, rỗng bên trong, được uốn công, có 01 đầu phình to hình cầu, bọc trong 01 mảnh giấy màu xanh nhạt và 01 khẩu trang màu xanh; 01 gói nylon hở một đầu kích thước (5,2x0,9)cm; 01 gói nylon hở một đầu kích thước (4,9x0,9)cm; 01 chai nhựa có chữ Sting, trên nắp chai có 02 lỗ hình tròn, 01 lỗ gắn đoạn ống nhựa màu tím dài 9,3cm, 01 lỗ gắn đoạn ống nhựa màu tím dài 18,2cm; 01 ống nhựa màu vàng sọc đỏ dài 9,1cm; 01 ống nhựa màu trắng sọc tím dài 6,5cm (Tất cả hiện đang được giữ bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh).

[4] Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Hạ Vũ H, Nguyễn Đăng Việt H2, mỗi bị cáo có nghĩa vụ nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa đều được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án - Ngày 09/8/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đều được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết (Đã giải thích quyền kháng cáo).

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có QL, NV liên quan; - VKSND huyện Tánh Linh; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - CQCSĐT CA. huyện Tánh Linh; - CQ THAHS CA H. Tánh Linh; - NTG CA huyện Tánh Linh; - UBND thị trấn Lạc Tánh (thay TB); - Sở TP tỉnh Bình Thuận; - CC THADS H.Tánh Linh (khi án có HLPL); - THAHS TAND H. Tánh Linh (khi có HLPL); - Lưu án văn VP, lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Văn Khánh

9