TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W TỈNH SÓC TRĂNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 42/2024/HS-ST
Ngày 04 - 09 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Nuôi.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Huỳnh Văn Hiệp.
• Bà Nguyễn Hồng Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trầm Minh Khang – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 07 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Đặng Hoàng M (M1), sinh ngày 05 tháng 9 năm 1992; tại thị xã Q, tỉnh Bạc Liêu. Nơi đăng ký thường trú: Khóm E, phường R, thị xã Q, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Không có nơi ở ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn S, sinh năm 1965 và bà Hồ Thị H, sinh năm 1966; bị cáo có vợ là bà Huỳnh Thanh Th, sinh năm 1994 và có một người con sinh năm 2014; tiền án: 01 tiền án về Tội trộm cắp tài sản, ngày 08/7/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Y tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/5/2022, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Xấu (Trước đó bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Y xử phạt 01 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/6/2011; xử phạt 01 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2017, đều về Tội trộm cắp tài sản và đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/02/2024 cho đến nay. (Bị cáo có mặt)

- Bị hại:

• 1. Ông Trương Minh D, sinh năm 1979;
• Địa chỉ: Ấp U, thị trấn W, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. (Đơn xin xét xử vắng mặt)
• 2. Bà Trần Thị A, sinh năm 1982;
• Địa chỉ: Số 7-Lô SV1, đường số 01, Khu dân cư O, Khóm P, Phường N, thành phố Y, tỉnh Sóc Trăng. (Đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thanh Th, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Ấp B, thị trấn W, huyện W, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

• Ông Nguyễn Văn F, sinh năm 1989; (vắng mặt)
• Ông Nguyễn Thăm E1, sinh năm 1993; (vắng mặt)
• Ông Nguyễn Thâm G, sinh năm 1990; (vắng mặt)
• Ông Phạm Chí J, sinh năm 2004; (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Ấp X, thị trấn W, huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

• Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm 1993; (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Z, thị trấn W, huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

• Ông Trần So Đa, sinh năm 1985; (Đơn xin xét xử vắng mặt)

Số 7-Lô SV1, đường số 01, Khu dân cư O, Khóm P, Phường N, thành phố Y, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Hoàng M là người đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành hình phạt tù về địa phương Đặng Hoàng M đã tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác cụ thể như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/5/2023, Đặng Hoàng M cùng vợ là Huỳnh Thanh Th đến một quán cà phê tại Ngã 3 Trà Tim để uống cà phê. Trong lúc uống cà phê thì do hết tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên Đặng Hoàng M nảy sinh ý định đi vào nhà kho Công ty xây dựng P5 (thuộc ấp X, thị trấn W, huyện W, tỉnh Sóc Trăng) để lấy trộm tài sản, do trước đó Đặng Hoàng M có thấy tại đây có nhiều cuộn dây điện nhưng ít người trông coi. Đặng Hoàng M kêu vợ đi bộ về nhà trước, còn Đặng Hoàng M điều khiển xe mô tô hiệu Wave alpha, màu xanh - trắng biển số 83X1-013.35 chạy vào phía trong Công ty xây dựng P5 và chạy thẳng ra phía sau kho Phong Thạnh. Tại đây Đặng Hoàng M lấy trộm một số cuộn dây điện và bỏ vào trong 02 bao tải có sẵn tại đó rồi để lên xe chở ra ngoài. Khi Đặng Hoàng M đi được một đoạn nhưng chưa ra khỏi kho Công ty xây dựng P5 thì bị ông Trương Minh D (Giám đốc) và một số người làm thuê gồm Nguyễn Văn F, Nguyễn Thâm G, anh Nguyễn Thăm E1, Phạm Chí J, Nguyễn Quốc V phát hiện nên chặn lại thì Đặng Hoàng M tăng ga bỏ chạy về hướng cổng Công ty nhằm tẩu thoát. Tuy nhiên, do cổng Công ty đã đóng lại nên Đặng Hoàng M không ra được, khi thấy những người khác đến gần định bắt thì Đặng Hoàng M quăng bỏ 02 bao dây điện, cùng với cái ba lô bằng vải, màu xanh-cam bên trong có đựng nhiều dụng cụ của Đặng Hoàng M (như kiềm, mỏ lếch, chìa khóa và hai cái điện thoại di động của Đặng Hoàng M, trong đó có 01 cái bị hư không còn sử dụng được) xuống đất và chạy xe tông thẳng vào cổng rào làm cho Đặng Hoàng M và xe mô tô ngã xuống. Khi những người đến định khống chế thì Đặng Hoàng M lấy trong người ra 01 cây dao thái lan quơ về phía những người xung quanh, trong đó có làm xước ngoài da bàn tay trái của ông Nguyễn Thăm E1 và đe dọa sẽ đâm gây thương tích nên những người khác lùi lại. Đặng Hoàng M quơ dao vài cái thì trúng vào xe ủi đang đậu gần đó nên lưỡi dao bị rơi ra, Đặng Hoàng M quăng bỏ cán dao và dựng xe lên định chạy đi nhưng do tiếp tục té ngã nên Đặng Hoàng M bỏ xe mô tô lại ngay trước cổng Công ty và bỏ chạy thoát.

Trên cơ sở kết quả xác minh làm rõ vụ việc, đến ngày 02/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập làm việc thì Đặng Hoàng M thừa nhận tốt hành vi phạm tội như đã nêu trên. Trong quá trình Cơ quan điều tra đang xác minh, giải quyết nguồn tin tội phạm thì Đặng Hoàng M tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 11/9/2023, Đặng Hoàng M điều khiển khiển xe mô tô biển số 94H1-7050 chở đối tượng tên Bi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đi trên nhiều tuyến đường trên địa bàn thành phố Y để tìm tài sản lấy trộm. Khi đi vào khu dân cư O trên đường An Dương Vương, thuộc địa phận Phường N, thành phố Y, tỉnh Sóc Trăng thì Đặng Hoàng M phát hiện có một nhà kho không số, đường B1 bên trong Khu dân cư đang khóa cửa không có người trông coi nên Đặng Hoàng M điều khiển xe chở Bi chạy qua khu tập thể dục đối diện nhà kho để cất giấu xe của Đặng Hoàng M vào trong lùm cây. Tiếp theo Đặng Hoàng M đem theo túi đeo chéo màu đen có đựng dụng cụ của Đặng Hoàng M rồi cùng với Bi đi vào bên hông nhà kho và trèo lên 01 cây mọc cạnh nhà kho để lên mái nhà kho. Khi lên mái nhà đối tượng Bi dùng kìm của Đặng Hoàng M đem theo sẵn để vặn ốc vít bắt tol để tháo tạo thành một cái lỗ để Bi chui vào, do bên trong còn 01 lớp la phông bằng thạch cao nên Bi dùng dao thái lan để cắt tạo thành lỗ trống hình chữ nhật để đi xuống bên trong nhà kho tìm tài sản trộm cắp, còn Đặng Hoàng M thì ngồi trên cây đợi. Một lúc sau thì Bi chuyền ra đưa cho Đặng Hoàng M lần lượt là 02 cục lạnh máy lạnh và 01 cục nóng máy lạnh và kêu Đặng Hoàng M đi lấy cây kìm để cắt dây đồng nên Đặng Hoàng M để số tài sản trên lại trên cây còn mình thì leo xuống đi ra xe để lấy kiềm. Khi Đặng Hoàng M ra tới xe thì lúc này Bi chạy ra nói người ta phát hiện rồi, nên Đặng Hoàng M bỏ xe 94H1-7050 lại và bỏ chạy bộ cùng với Bi để tẩu thoát. Qua xác minh làm rõ đối tượng thực hiện hành vi là Đặng Hoàng M nên Cơ quan điều tra tiến hành làm việc thì Đặng Hoàng M thừa nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên.

- Theo bản kết luận định giá tài sản số: 56/KL-HĐĐGTS ngày 27/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự trên địa bàn huyện W, kết luận giá trị thực tế của: 61 (sáu mươi mốt) sợi dây điện nhiều chủng loại và kích thước khác nhau đã qua định giá có giá trị thành tiền là: 4.947.133 đồng (Bốn triệu, chín trăm bốn mươi bảy nghìn, một trăm ba mươi ba đồng).

- Theo bản kết luận định giá tài sản số: 158/KL-HĐĐ, ngày 16/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Y kết luận giá trị thực tế của: 01 (một) bộ máy điều hòa (một cục nóng và một cục lạnh) nhãn hiệu: AKINO, 1.0HP, đã qua định giá có giá trị thành tiền là: 5.440.000 đồng (Năm triệu, bốn trăm bốn mươi nghìn đồng). 01 (một) cục lạnh của máy điều hòa, nhãn hiệu: AKINO, 1.5HP, đã qua định giá có giá trị thành tiền là: 3.280.000 đồng (Ba triệu, hai trăm tám mươi nghìn đồng). Tổng giá trị của các tài sản trên là: 8.720.000 đồng (Tám triệu, bảy trăm hai mươi nghìn đồng).

Như vậy tổng giá trị tài sản trong 02 lần trộm cắp nêu trên mà Đặng Hoàng M đã lấy trộm được có giá trị thành tiền là: 13.667.133 đồng (Mười ba triệu, sáu trăm sáu mươi bảy nghìn, một trăm ba mươi ba đồng).

Về vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra thu giữ, qua điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu gồm: Trả lại cho ông Trương Minh Đương 61 (sáu mươi mốt) sợi dây điện nhiều chủng loại và kích thước khác nhau, đã qua sử dụng. Trả cho bà Trần Thị A 01 (một) bộ máy điều hòa (một cục nóng và một cục lạnh) hiệu AKINO 1.0HP, đã qua sử dụng. 01 (một) cục lạnh của máy điều hòa, hiệu AKINO 1.5HP, đã qua sử dụng.

Chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện W quản lý gồm:

• 01 (một) xe mô tô biển số 83X1-013.35, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn Xanh-trắng, số máy HC12E1348659, số khung RLHHC12109Y147780, dung tích 97cm³, xe đã qua sử dụng;
• 01 (một) xe mô tô gắn biển số 94H1-7050, nhãn hiệu Wave anpha, màu sơn Đỏ-đen, số máy 152FMH20007444, số khung không rỏ, xe đã qua sử dụng;
• 01 (một) ba lô bằng vải màu xanh-cam, bên trong có chứa:
  • + 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Mobell, loại bàn phím, màu đen, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng.
  • + 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Masstel, loại bàn phím, màu trắng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng.
  • + 01 (một) cây khoan cầm tay, màu đen, nhãn hiệu: EZ6283 DC9.6V, đã qua sử dụng.
  • + 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ-đen, có tổng chiều dài 21cm.
  • + 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ, bên ngoài cán được quấn băng keo màu đen, có tổng chiều dài 16cm.
  • + 01 (một) cây kiềm bấm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, trên thân kiềm có dòng chử Asaki AK 8255, có tổng chiều dài 22cm.
  • + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Đỏ-xám, có tổng chiều dài 19cm.
  • + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu xanh, loại kéo có lò xo đàn hồi, có tổng chiều dài 17cm.
  • + 01 (một) cây mỏ lếch bằng kim loại màu trắng, một đầu tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 24cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa trong màu: Trắng-xanh, có tổng chiều dài 23cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đen-cam, có tổng chiều dài 19cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Vàng-đỏ, có tổng chiều dài 16cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Xanh, có tổng chiều dài 13cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng kim loại màu trắng dẹp, có tổng chiều dài 15cm.
  • + 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, hai đầu hình chử U, có tổng chiều dài 13cm.
  • + 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, một đầu hình tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 14cm.
  • + 01 (một) bộ lục giác bằng kim loại màu trắng, cây lớn nhất dài 22cm, cây nhỏ nhất dài 9cm.
  • + 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, bị cong, không có cán dao, có tổng chiều dài 12,5cm.
  • + 01 (một) sợi dây điện màu xám, có đặc điểm, chủng loại, nhãn hiệu ghi trên thân võ ONAMBA 1996 0.5mm², dài 2,05 mét, bên trong sợi dây điện có 02 lỏi dây điện màu trắng-đen.
• 01 (một) cây dao thái lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trăng;
• - 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 10cm.
• - 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong;
• - 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím màu vàng-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong;
• - 01 (một) túi đeo chéo bằng da, màu đen, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Trương Minh D và Trần Thị A đã nhận lại được tài sản bị lấy trộm, không yêu cầu Đặng Hoàng M bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Tại Cáo trạng số 35/CT-VKSMX ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Đặng Hoàng M về: “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

• Tuyên bố các bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
• Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng M 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) ba lô bằng vải màu xanh-cam, bên trong có chứa:
  • + 01 (một) cây khoan cầm tay, màu đen, nhãn hiệu: EZ6283 DC9.6V, đã qua sử dụng.
  • + 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ-đen, có tổng chiều dài 21cm.
  • + 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ, bên ngoài cán được quấn băng keo màu đen, có tổng chiều dài 16cm.
  • + 01 (một) cây kiềm bấm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, trên thân kiềm có dòng chử Asaki AK 8255, có tổng chiều dài 22cm.
  • + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Đỏ-xám, có tổng chiều dài 19cm.
  • + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu xanh, loại kéo có lò xo đàn hồi, có tổng chiều dài 17cm.
  • + 01 (một) cây mỏ lếch bằng kim loại màu trắng, một đầu tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 24cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa trong màu: Trắng-xanh, có tổng chiều dài 23cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đen-cam, có tổng chiều dài 19cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Vàng-đỏ, có tổng chiều dài 16cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Xanh, có tổng chiều dài 13cm.
  • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng kim loại màu trắng dẹp, có tổng chiều dài 15cm.
  • + 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, hai đầu hình chử U, có tổng chiều dài 13cm.
  • + 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, một đầu hình tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 14cm.
  • + 01 (một) bộ lục giác bằng kim loại màu trắng, cây lớn nhất dài 22cm, cây nhỏ nhất dài 9cm.
  • + 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, bị cong, không có cán dao, có tổng chiều dài 12,5cm.
  • + 01 (một) sợi dây điện màu xám, có đặc điểm, chủng loại, nhãn hiệu ghi trên thân võ ONAMBA 1996 0.5mm², dài 2,05 mét, bên trong sợi dây điện có 02 lỏi dây điện màu trắng-đen.
• 01 (một) cây dao thái lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trăng.
• 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 10cm.
• 01 (một) túi đeo chéo bằng da, màu đen, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo tài sản gồm:

• 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong.
• 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím màu vàng-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong.
• 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Mobell, loại bàn phím, màu đen, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Masstel, loại bàn phím, màu trắng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bà Huỳnh Thanh Th: 01 (một) xe mô tô biển số 83X1-013.35, nhãn hiệu: Honda, Số loại: Wave Alpha, màu sơn: Xanh-trắng, số máy: HC12E1348659, số khung: RLHHC12109Y147780, dung tích: 97cm³ xe đã qua sử dụng;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) xe mô tô gắn biển số 94H1-7050, nhãn hiệu: Wave anpha, màu sơn: Đỏ-đen, số máy: 152FMH20007444, số khung: không rỏ, xe đã qua sử dụng.

• Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
• Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Đặng Hoàng M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Hoàng M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố; không có ý kiến tranh luận; nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định vụ án:

[I] Về tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành các hoạt động Điều tra, Truy tố đúng thẩm quyền, đúng theo trình tự thủ tục và quy định của pháp luật về tố tụng hình sự. Tại phiên toà, bị cáo Đặng Hoàng M xác nhận trong quá trình tố tụng các cơ quan và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định, nên bị cáo không có ý kiến, khiếu nại. Do vậy, các hoạt động Điều tra, Truy tố của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp và đúng luật định.

[2] Bị hại ông Trương Minh D và bà Trần Thị A; người làm chứng ông Nguyễn Văn F, ông Nguyễn Thăm E1, ông Nguyễn Thâm G, ông Phạm Chí J, ông Nguyễn Quốc V, ông Trần So Đa vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai trong quá trình điều tra, bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu gì khác; các bị hại và người làm chứng Trần So Đa có đơn xin xét xử vắng mặt; việc vắng mặt không ảnh hưởng hoặc gây trở ngại đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), tiến hành xét xử vụ án.

[II] Về nội dung:

[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Đặng Hoàng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tô; xác nhận các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm là tự nguyện, đúng với hành vi khách quan mà bị cáo đã thực hiện trong vụ án. Cáo trạng truy tố là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, không oan.

[2] Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Nguyên ngày 28/5/2023, muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, bị cáo Đặng Hoàng M điều khiển xe mô tô hiệu Wave alpha, màu xanh - trắng biển số 83X1-013.35 vào trong Công ty xây dựng P5(thuộc ấp X, thị trấn W, huyện W) lấy trộm của Công ty 61 (sáu mươi mốt) sợi dây điện nhiều chủng loại và kích thước khác nhau bỏ vào trong 02 bao tải rồi để lên xe chở ra ngoài thì bị Giám đốc Công ty và một số người làm thuê phát hiện vây bắt; bị cáo tăng ga bỏ chạy về hướng cổng Công ty nhằm tẩu thoát; bị cáo dùng cây dao thái lan quơ về phía những người vây bắt, trong đó có làm xước ngoài da bàn tay trái của ông Nguyễn Thăm E1 và đe dọa sẽ đâm gây thương tích nên những người khác lùi lại; bị cáo tiếp tục quơ dao vài cái thì trúng vào xe ủi nên lưỡi dao bị rơi ra và bị cáo bỏ chạy thoát; bị cáo bỏ lại hiện trường 02 bao dây điện vừa trộm được, xe mô tô biển số 83X1-013.35, cùng với cái ba lô bằng vải, màu xanh-cam bên trong có đựng nhiều dụng cụ (như kiềm, mỏ lếch, chìa khóa và hai cái điện thoại di động, trong đó có 01 cái bị hư không còn sử dụng được); tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 4.947.133 đồng.

[3] Đồng thời, khoảng 12 giờ ngày 11/9/2023 bị cáo Đặng Hoàng M điều khiển khiển xe mô tô biển số 94H1-7050 chở đối tượng tên Bi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đi vào Khu dân cư O (đường An Dương Vương, thuộc địa phận Phường N, thành phố Y, tỉnh Sóc Trăng); Bi dung kìm và dao thái lan (do bị cáo chẩn bị đem theo) vỡ mái tol, cắt la phong vào nhà kho không số, đường B1 bên trong Khu dân cư lấy trộm chuyển khỏi ra ngoài kho 02 cục lạnh máy lạnh và 01 cục nóng máy lạnh (01 bộ máy điều hòa nhãn hiệu AKINO, 1.0HP; 01 cục lạnh của máy điều hòa, nhãn hiệu: AKINO, 1.5HP) thì bị phát hiện nên cùng với Bi bỏ chạy để tẩu thoát; bị cáo bỏ lại hiện trường tài sản vừa trộm được, xe mô tô biển số 94H1-7050 và dung cụ, công cụ phạm tội; tài sản bị cáo chiếm đoạt bộ máy điều hòa (một cục nóng và một cục lạnh) nhãn hiệu: AKINO, 1.0HP, có giá trị là: 5.440.000 đồng và cục lạnh của máy điều hòa, nhãn hiệu: AKINO, 1.5HP, có giá trị thành tiền là: 3.280.000 đồng; tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 8.720.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trong 02 lần trộm cắp nêu trên mà bị cáo đã chiếm đoạt tài sản có giá trị là: 13.667.133 đồng.

[4] Bị cáo Đặng Hoàng M là người có có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tài sản phải qua quá trình lao động, sản xuất và tích luỹ mới có được; tài sản thuộc quyền chiếm hữu, sở hữu hợp pháp của người khác là bất khả xâm phạm, được pháp luật bảo vệ, người nào có hành vi trộm cấp, chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị.

[5] Bị cáo nhận thức được điều này nhưng với bản chất xem thường pháp luật, lười biến lao động mà muốn có tiền tiêu xài và muốn có tiền mua ma túy sử dụng cho thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên ngày 28/5/2023 và ngày 11/9/2023 bị cáo lợi dung sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu tài sản, đã lén lúc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại Trương Minh Đương và Trần Thị A với tổng giá trị tài sản trộm cắp trong 02 lần chiếm đoạt được với giá trị là 13.667.133 đồng; tài sản bị cáo trộm cắp trong mỗi lần chiếm đoạt được đều có trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Hoàng M có đủ yêu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên bị cáo có tội và phải chịu trách nhiệm hình sự.

[6] Trong ngày 28/5/2023, sau khi lấy trộm tài sản bị phát hiện và bị vây bắt thì bị cáo Đặng Hoàng M quyết liệt chống đồi, có hành vi dùng dao thái lan quơ về phía những người vây bắt, làm xước ngoài da bàn tay trái của ông Nguyễn Thăm E1 và đe dọa sẽ đâm gây thương tích để nhằm mục đích tẩu thoát, nên những người khác lùi lại thì bị cáo bỏ chạy và tẩu thoát. Hành vi của bị cáo thuộc tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Hành hung để tẩu thoát”, nên bị cáo Đặng Hoàng M phải chịu trách nhiệm hình sự, hình phạt theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Do đó, tại Cáo trạng số 35/CT-VKSMX ngày 22 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện W truy tố bị cáo Đặng Hoàng M về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[8] Bị cáo Đặng Hoàng M thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được luật hình bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn và gây tâm lý hoang mang cho người dân. Bị cáo Đặng Hoàng M đã từng nhiều lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện, sửa đổi bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, nên đối với bị cáo Đặng Hoàng M cần phải bị xử phạt nghiêm để cho bị cáo thấy tính nghiêm minh và khoan hồng của pháp luật. Đồng thời, loại tội phạm “Trộm cắp tài sản” có chiều hướng tăng, nhằm để răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội, đối với bị cáo cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để bị cáo chịu sự quản lý, giáo dục trực tiếp của cơ quan pháp luật, để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

[9] Tuy nhiên, trong lượng hình Hội đồng xét xử cũng lưu tâm xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng để có phần ân giảm đối với bị cáo. Bị cáo Đặng Hoàng M có nhân thân xấu (đã bị Tòa án nhân dân thành phố Y xét xử nhiều lần xử phạt 01 năm tù, xử phạt 01 năm 06 tháng tù và xử phạt 02 năm 06 tháng tù đều về Tội trộm cắp tài sản, đều đã chấp hành xong hình phạt; lần 1 và lần 2 bị cáo đã được xóa án tích, lần 3 bị cáo chưa được xóa án tích).

[10] Xét thấy, bị cáo Đặng Hoàng M trước khi phạm tội lần này đã bị kết án, tại Bản án số 49/2020/HS-ST ngày 09/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Sóc Trăng xử phạt bị cáo Minh 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tại sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/5/2022, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, thuộc trường hợp “Tái phạm” theo khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Mặt khác, bị cáo thực hiện 02 lần phạm tội với 02 chủ sở hữu tài sản khác nhau, các lần phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành cơ bản về tội “Trộm cắp tại sản”, các lần phạm tội chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[11] Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản trộm cắp trong các lần đều đã được thu hồi kịp thời trả cho bị hại nên thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn nên đây là tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, Kiểm sát viên để nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự nêu trên đối với bị cáo Đặng Hoàng M là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Từ những phân tích và nhận định, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Hoàng M từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) ba lô bằng vải màu xanh-cam, bên trong có chứa: 01 (một) cây khoan cầm tay, màu đen, nhãn hiệu: EZ6283 DC9.6V, đã qua sử dụng; 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ-đen, có tổng chiều dài 21cm; 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ, bên ngoài cán được quấn băng keo màu đen, có tổng chiều dài 16cm; 01 (một) cây kiềm bấm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, trên thân kiềm có dòng chử Asaki AK 8255, có tổng chiều dài 22cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Đỏ-xám, có tổng chiều dài 19cm; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu xanh, loại kéo có lò xo đàn hồi, có tổng chiều dài 17cm; 01 (một) cây mỏ lếch bằng kim loại màu trắng, một đầu tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 24cm; 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa trong màu: Trắng-xanh, có tổng chiều dài 23cm; 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đen-cam, có tổng chiều dài 19cm; 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Vàng-đỏ, có tổng chiều dài 16cm; 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Xanh, có tổng chiều dài 13cm; 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng kim loại màu trắng dẹp, có tổng chiều dài 15cm; 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, hai đầu hình chử U, có tổng chiều dài 13cm; 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, một đầu hình tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 14cm; 01 (một) bộ lục giác bằng kim loại màu trắng, cây lớn nhất dài 22cm, cây nhỏ nhất dài 9cm; 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, bị cong, không có cán dao, có tổng chiều dài 12,5cm; 01 (một) sợi dây điện màu xám, có đặc điểm, chủng loại, nhãn hiệu ghi trên thân võ ONAMBA 1996 0.5mm², dài 2,05 mét, bên trong sợi dây điện có 02 lỏi dây điện màu trắng-đen; 01 (một) cây dao thái lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng; 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 10cm; 01 (một) túi đeo chéo bằng da, màu đen, đã qua sử dụng, đây là công cụ thực hiện việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[14] Đối với 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím màu vàng-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Mobell, loại bàn phím, màu đen, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Masstel, loại bàn phím, màu trắng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng, đây là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[15] Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 83X1-013.35, nhãn hiệu: Honda, Số loại: Wave Alpha, màu sơn: Xanh-trắng, số máy: HC12E1348659, số khung: RLHHC12109Y147780, dung tích: 97cm³ xe đã qua sử dụng; đây là tài sản của bà Huỳnh Thanh Th mà bị cáo Đặng Hoàng M lấy dùng làm phương tiện đi trộm nhưng bà Huỳnh Thanh Th không biết nên cần trả lại cho bà Huỳnh Thanh Th.

[16] Đối với 01 (một) xe mô tô gắn biển số 94H1-7050, nhãn hiệu: Wave anpha, màu sơn: Đỏ-đen, số máy: 152FMH20007444, số khung: không rỏ, xe đã qua sử dụng; bị cáo thừa nhận xe này của bị cáo (do mẹ bị cáo mua cho), xe mô tô này bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

[17] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Trương Minh D và Trần Thị A đã nhận lại được tài sản bị lấy trộm, không yêu cầu bị can bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[18] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a,c khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Hoàng M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[19] Đối với ông Nguyễn Thăm E1 bị xây xát ngoài da vùng bàn tay trái trong quá trình vây bắt bị cáo Đặng Hoàng M do vết thương không đáng kể nên ông Nguyễn Thăm E1 không nằm viện và không đi điều trị mà tự khỏi, đã không còn để lại dấu vết. Quá trình điều tra ông Nguyễn Thăm E1 không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

[20] Đối với người tên Bi mà bị cáo Đặng Hoàng M đã trình bày là người đã đi cùng với bị cáo để cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tại nhà kho thuộc khu dân cư O, đường An Dương Vương, Khóm P, Phường N, thành phố Y, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 11/9/2023 thì bị cáo Đặng Hoàng M chỉ biết tên Bi (không rỏ họ tên cụ thể là gì và địa chỉ ở đâu) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y cũng đã tiến hành xác minh đối với người tên Bi nói trên, nhưng không xác định được người đã thực hiện hành vi phạm tội cùng với bị cáo Đặng Hoàng M, nên chưa có đủ cơ sở để khởi tố về hành vi đồng phạm trong vụ án này, khi nào làm rõ được thì sẽ xem xét xử lý sau.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Hoàng M.
   • + Xử phạt: Bị cáo Đặng Hoàng M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
   • + Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày từ ngày bắt tạm giam, ngày 01 tháng 02 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Tịch thu tiêu hủy:

   • 01 (một) ba lô bằng vải màu xanh-cam, bên trong có chứa:
     • + 01 (một) cây khoan cầm tay, màu đen, nhãn hiệu: EZ6283 DC9.6V, đã qua sử dụng.
     • + 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ-đen, có tổng chiều dài 21cm.
     • + 01 (một) cây kiềm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đỏ, bên ngoài cán được quấn băng keo màu đen, có tổng chiều dài 16cm.
     • + 01 (một) cây kiềm bấm bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, trên thân kiềm có dòng chử Asaki AK 8255, có tổng chiều dài 22cm.
     • + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Đỏ-xám, có tổng chiều dài 19cm.
     • + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu xanh, loại kéo có lò xo đàn hồi, có tổng chiều dài 17cm.
     • + 01 (một) cây mỏ lếch bằng kim loại màu trắng, một đầu tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 24cm.
     • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa trong màu: Trắng-xanh, có tổng chiều dài 23cm.
     • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng đã bị rỉ sét, cán bằng nhựa màu: đen-cam, có tổng chiều dài 19cm.
     • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Vàng-đỏ, có tổng chiều dài 16cm.
     • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu: Xanh, có tổng chiều dài 13cm.
     • + 01 (một) cây vít bằng kim loại màu trắng, cán bằng kim loại màu trắng dẹp, có tổng chiều dài 15cm.
     • + 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, hai đầu hình chử U, có tổng chiều dài 13cm.
     • + 01 (một) cây chìa khóa bằng kim loại màu trắng, một đầu hình tròn, một đầu hình chử U, có tổng chiều dài 14cm.
     • + 01 (một) bộ lục giác bằng kim loại màu trắng, cây lớn nhất dài 22cm, cây nhỏ nhất dài 9cm.
     • + 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, bị cong, không có cán dao, có tổng chiều dài 12,5cm.
     • + 01 (một) sợi dây điện màu xám, có đặc điểm, chủng loại, nhãn hiệu ghi trên thân võ ONAMBA 1996 0.5mm², dài 2,05 mét, bên trong sợi dây điện có 02 lỏi dây điện màu trắng-đen.
   • - 01 (một) cây dao thái lan dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng.
   • - 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 10cm.
   • - 01 (một) túi đeo chéo bằng da, màu đen, đã qua sử dụng.

   Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

   • 01 (một) xe mô tô gắn biển số 94H1-7050, nhãn hiệu: Wave anpha, màu sơn: Đỏ-đen, số máy: 152FMH20007444, số khung: không rỏ, xe đã qua sử dụng.

   Trả lại cho bị cáo Đặng Hoàng M tài sản gồm:

   • 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong.
   • 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím màu vàng-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong.
   • 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Mobell, loại bàn phím, màu đen, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng.
   • 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Masstel, loại bàn phím, màu trắng, không kiểm tra thông số kỷ thuật bên trong, đã qua sử dụng.

   Trả lại cho bà Huỳnh Thanh Th tài sản gồm:

   • 01 (một) xe mô tô biển số 83X1-013.35, nhãn hiệu: Honda, Số loại: Wave Alpha, màu sơn: Xanh-trắng, số máy: HC12E1348659, số khung: RLHHC12109Y147780, dung tích: 97cm³ xe đã qua sử dụng;

   (Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện W, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24 tháng 7 năm 2024).

4. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Hoàng M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TAND tỉnh Sóc Trăng; VKSND tỉnh Sóc Trăng; Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; Công an tỉnh Sóc Trăng; VKSND huyện W; THA huyện W; CQ CSĐT-CA huyện W; Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hùng Nuôi