TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2025/HS-ST

Ngày 26-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hồng Phương

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Hà Thị Mão

Bà Lý Thị Thiên Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm (Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Tòng Văn T, sinh ngày 21 tháng 4 năm 2000 tại Sơn La. Nơi thường trú: Bản T, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; nơi ở: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn L và bà Tòng Thị U; có vợ là Tòng Thị T1 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 28/12/2024, chuyển tạm giam từ ngày 31/12/2024; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lương Thị T2, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; có mặt.

- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Phạm Đức H, Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bị nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 28/12/2024, Tòng Văn T điều khiển xe mô tô Honda biển kiểm soát 15B1-918.50 đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy Heroine. Người này đồng ý nhận tiền và đưa cho T 01 gói ma túy Heroine rồi bỏ đi. Tươm cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đến khu vực tổ C phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng thì bị Công an phường Đ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 01 gói nilon kích thước khoảng 3x4cm bên trong chứa chất bột màu trắng trong lòng bàn tay trái của T; 01 xe mô tô Honda biển kiểm soát 15B1-918.50.

Tại Kết luận giám định số 1474/KL-KTHS ngày 31/12/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,17 gam, loại: Heroine.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKSNQ ngày 07 tháng 3 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố bị cáo Tòng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tòng Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 12 năm 2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 1474MT/PC09 chứa 0,06 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

- Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt thì căn cứ nguyên nhân, động cơ phạm tội của bị cáo đơn giản, bị cáo là người bị lệ thuộc vào ma túy, việc tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân chứ không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển ma túy; bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật của bị cáo hạn chế. Ngoài tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo là điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu” theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên và miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 28/12/2024, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/12/2024, tại khu vực tổ C phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, bị cáo Tòng Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,17 gam heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự, trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo Tòng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt:

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đối với đề nghị của người bào chữa áp dụng tình tiết “phạm tội lần đầu” theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự quy định “Khi quyết định hình phạt, Toà án có thể coi đầu thú hoặc tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án”. Tuy nhiên, tình tiết “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó tình tiết phạm tội lần đầu không được xác định là tình tiết khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[8] Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[9] Về 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 15B1-918.50, có số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H1. Năm 2018, chị H1 đã bán xe mô tô trên cho 01 người đàn ông không quen biết. Tươm khi mượn chiếc xe mô tô trên của một người đàn ông tên Đ không rõ lai lịch địa chỉ là chủ thầu xây dựng để đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N đã ra Quyết định số 570/QĐ-ĐCSMT ngày 20/02/2025 tách chiếc xe mô tô trên để xác minh làm rõ xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy, việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N phù hợp với quy định của pháp luật.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 12 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 1474MT/PC09 chứa 0,06 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/3/2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Tòng Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Tòng Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - VKSND Quận Ngô Quyền; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - CQCSĐT- Công an TP Hải Phòng; - PC10 Công an TP Hải Phòng; - Công an TP Hải Phòng; - Trại Tạm giam Công an TP Hải Phòng; - PV06 Công an TP Hải Phòng; - Chi cục THA DS Quận Ngô Quyền; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hồng Phương

5