|
TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 42/2025/HNGĐ - ST Ngày: 19-6-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh và bà Trịnh Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 19/6/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 57/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 15/5/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04/6/2025 giữa:
- - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thanh T - Sinh năm 1999 – Địa chỉ: Thôn Đ, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng – Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- - Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc L - Sinh năm 1998 - Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Vắng mặt (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 16/4/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thanh T trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Quốc L kết hôn với nhau vào ngày 16/02/2023, anh chị tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân được UBND xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2023 mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do anh L thường hay ghen tuông, xúc phạm đến gia đình chị và đánh đập chị. Vợ chồng chị không ly thân nhưng không còn quan tâm đến nhau. Nay chị thấy tình cảm không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh L theo quy định của pháp luật.
Về con: Vợ chồng chị có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Khánh V - Sinh ngày 26/9/2023. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, anh L đã biết được chị T khởi kiện xin ly hôn anh ra Tòa án nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt, không hợp tác, không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, không nêu ý kiến của mình, nên vụ án không tiến hành hòa giải được.
Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên nên Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 BLTTDS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định.
- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thanh T, cho chị T được ly hôn anh Nguyễn Quốc L. Về con: Giao cháu Nguyễn Hoàng Khánh V - Sinh ngày 26/9/2023 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Chị T phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Thanh T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Quốc L có địa chỉ ở xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Quốc L biết việc chị Hoàng Thanh T xin ly hôn anh. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh L vắng mặt nên không thống nhất được hướng giải quyết vụ án. Ngày 04/6/2025, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, anh L vắng mặt không có lý do nên phải hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, chị T vắng mặt nhưng có đơn xét xử vắng mặt, còn anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nên theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử lần hai - vắng mặt chị T và anh L.
[2] Về hôn nhân: Chị Hoàng Thanh T và anh Nguyễn Quốc L kết hôn ngày 16/02/2023, trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý, không cản trở, cưới có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị T là do anh L thường hay ghen tuông, xúc phạm đến gia đình chị và đánh đập chị. Chị T và anh L không sống ly thân nhưng không còn quan tâm đến nhau. Nay chị T thấy tình cảm không còn, chị yêu cầu ly hôn anh L.
HĐXX xét thấy, chị T và anh L có xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, anh L không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến gì, chứng tỏ anh L không mong muốn đoàn tụ. Mặt khác, tại biên bản xác minh ngày 28/4/2025, đại diện thôn B, xã N cho biết: Chị T và anh L kết hôn với nhau năm 2023 và sinh được 01 con chung. Anh chị chung sống đến cuối năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, chị T cùng con trở về bên ngoại ở thành phố Hải Phòng sinh sống từ đó cho đến nay không thấy trở về nhà anh L.
Như thế chứng tỏ cuộc hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần giải quyết cho chị T được ly hôn anh L là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Chị T và anh L có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Khánh V - Sinh ngày 26/9/2023, chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi con.
HĐXX thấy, từ khi chị T trở về nhà mẹ đẻ ở thành phố Hải Phòng đến nay cháu V ở với chị T, anh L không có ý kiến gì, mặt khác, cháu V còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, cần sự chăm sóc của người mẹ. Vì vậy, cần xử giao cháu V cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Chị T không yêu cầu anh L cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nên miễn xét.
[4] Về tài sản và nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
[5] Về án phí: Chị Hoàng Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hoàng Thanh T, cho chị T được ly hôn anh Nguyễn Quốc L.
- Về con: Giao cháu Nguyễn Hoàng Khánh V - Sinh ngày 26/9/2023, cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Hoàng Thanh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà chị đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006526 ngày 16/4/2025 của Chi cục THADS huyện N; chị T đã nộp đủ tiền án phí DSST.
- Về quyền kháng cáo: Chị T và anh L có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thủy |
Bản án số 42/2025/HNGĐ - ST ngày 19/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA về ly hôn, tranh chấp về nuôi con
- Số bản án: 42/2025/HNGĐ - ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 19/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Chị Hoàng Thanh T yêu cầu anh Nguyễn Quốc L, yêu cầu trực tiếp nuôi 01 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con
