TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày: 17/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Kế và ông Lương Đình Hiển
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Luật - Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Văn L, sinh năm 1983 tại xã HH, huyện GL, tỉnh Hải Dương; Trú tại: Thôn TX, xã HH, huyện GL, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; con ông Phạm Văn D và bà Bùi Thị T; có vợ là Nguyễn Thị V và 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 18/6/2024, bị tạm giam ngày 21/6/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn TX, xã HH, huyện GL, tỉnh Hải Dương “vắng mặt”

Người chứng kiến:

• - Anh Phạm Tiến T, sinh năm 1978 “vắng mặt”
• - Anh Lê Thế C, sinh năm 1983 “vắng mặt”

Đều có địa chỉ: Thôn CH, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 18/6/2024, tổ công tác Công an huyện Tiên Lữ đang tuần tra kiểm soát tại đường thôn CH, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên thì phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 34N3-9404 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay phải người đàn ông có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột. Tại chỗ người đàn ông khai nhận tên là Phạm Văn L, sinh năm 1983 trú tại thôn TX, xã HH, huyện GL, tỉnh Hải Dương, chất màu trắng dạng cục và bột mà lực lượng công an vừa thu giữ là ma túy, loại Heroine vừa mua của một người đàn ông không quen biết mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ gồm 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong ký hiệu M1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 34N3-9404.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn L tại thôn TX, xã HH, huyện GL, tỉnh Hải Dương nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 460/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng 0,291g, là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/6/2024 một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 34N3-9404 đi mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực thôn CH, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên thì gặp một người đàn ông có biểu hiện nghiện ma túy, bị cáo tiến lại gần hỏi người này có “hàng” không, người này hỏi mua với số tiền bao nhiêu, bị cáo mua 500.000đ, người này đi khoảng 05 phút quay lại đưa cho 01 gói giấy bạc, bị cáo biết bên trong là ma túy nên cầm ở lòng bàn tay phải. Sau đó, người đàn ông này điều khiển xe máy đi, còn bị cáo quay xe định đi về thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Văn L thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKSTL ngày 15/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 18/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì số 460/KL-KTHS(MT) hoàn mẫu vật gửi giám định, bên trong chứa 0,275g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M1; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Trả lại chị Nguyễn Thị V 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 34N3-9404. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Văn L tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 11 giờ 35 phút ngày 18/6/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 12 giờ 45 phút ngày 18/6/2024; Kết luận giám định số 460/KL-KTHS(MT) ngày 21/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,291 gam là ma túy, loại Heroine; lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và bằng chính lời khai nhận tội của bị cáo. Hội đồng xét xử Toà án huyện Tiên Lữ đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 30 ngày 18/6/2024, tại đường thôn CH, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Phạm Văn L đã có hành vi tàng trữ 0,291g Heroine tại lòng bàn tay phải thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cho tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,275 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 34N3-9404 mang tên chủ sở hữu là chị Trần Thị Y, sinh năm 1986 địa chỉ tại 23 YK, phường HT, thành phố HD, tỉnh Hải Dương nhưng đã bán chiếc xe trên cho người khác không rõ tên tuổi địa chỉ. Năm 2010 chị Nguyễn Thị V là vợ của bị cáo đã mua chiếc xe trên của một người không quen biết ở Hải Dương. Cơ quan điều tra đã tra cứu chiếc xe trên xác định không phải xe vật chứng. Chị V không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội nên cần trả lại cho chị V.

[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Phạm Văn L vào ngày 18/6/2024, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý là đúng quy định.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn L 01 năm 06 tháng tù (một năm sáu tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 18/6/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 460/KL-KTHS(MT) hoàn mẫu vật gửi giám định, bên trong chứa 0,275g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ký hiệu M1; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; Trả lại chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1990; Địa chỉ: thôn TX, xã HH, huyện GL, tỉnh Hải Dương 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 34N3-9404 (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho ngày 27/8/2024 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS dân huyện Tiên Lữ).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; Người QLNVLQ - VKSND huyện Tiên Lữ - VKSND tỉnh Hưng Yên - Chi cục THADS huyện Tiên Lữ - CA huyện Tiên Lữ - CA Trại tạm giam - Phòng KTNV Tòa án tỉnh - Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đoàn Mạnh Quang