TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ TỈNH QUẢNG TRỊ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày 04/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	ông Phạm Vũ Ngọc Châu.
Các hội thẩm nhân dân:	Ông Phạm Văn Thình;
	Ông Phan Văn Quý.

- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Huyền – Thư ký TAND huyện Cam Lộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ tham gia phiên toà: ông Trần Văn Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2024, Toà án nhân dân huyện Cam Lộ mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024, đối với:

- Bị cáo: Trần Kim D (tên gọi khác: S), sinh ngày 06/6/1987, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Y và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Bản án hình sự số 66/2021/HS-ST ngày 09/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã xử phạt Trần Kim D 13 tháng tù về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”; ngày 27/01/2022 đã chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Bị hại: chị Hồ Quỳnh N, sinh ngày 02/5/2006; địa chỉ: thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Võ Văn Q, sinh năm 1976; trú tại: thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.
• + Anh Trần Bá T, sinh năm 1994; địa chỉ: khu phố T, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 16/7/2024, Trần Kim D đang ở nhà thì nãy sinh ý định tìm nhà sơ hở đột nhập trộm cắp tài sản. D đi ra hướng đường liên thôn K - P, khi đi ngang qua nhà vợ, chồng anh Hồ Đắc H1 và chị Hoàng Thị H2 ở cùng thôn, thấy trước sân bật điện, cửa chính bên phải nhà mở nên D đi vào sân, khi đến sân, biết vợ, chồng anh H1 đang làm mỳ nên D đi vào phòng khách, rồi đi vào phòng ngủ. Tại phòng ngủ, qua ánh sáng đèn điện, D thấy trên giường có 02 con của anh H1 đang ngủ. Tại vị trí đầu giường có 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu vàng gold đang cắm dây sạc; 01 điện thoại Samsung J4 plus, màu tím và 01 túi xách da, màu đen là tài sản của chị Hồ Quỳnh N, sinh 2006 (con gái của anh Hồ Đắc H1). D lấy 02 điện thoại bỏ vào túi quần bên trái, mở túi xách thấy bên trong có một ví da, mở ví thấy bên trong có số tiền 520.000 đồng nên lấy tiền bỏ vào túi quần bên phải. Sau khi lấy trộm tài sản, D đưa tài sản về nhà giấu tại phòng ngủ của mình. Đến khoảng 09 giờ ngày 17/7/2024, D điều khiển xe mô tô BKS 74F5-2952 (xe mượn trước đó của anh Võ Văn Q, sinh năm 1976, trú cùng thôn), mang 02 điện thoại đến bán tại Cửa hàng điện thoại di động “Bá Thành”, số A đường T, Khu phố C, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị do anh Trần Bá T, sinh năm 1994, trú tại Khu phố T, Phường Đ, thành phố Đ làm chủ với giá 1.200.000 đồng. Số tiền này và 520.000 đồng trộm được D tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 26/7/2024 chị Hồ Quỳnh N đến Công an xã T trình báo việc bị mất trộm tài sản và giao nộp 01 điện thoại Samsung J4 plus, màu tím đã mua lại tại Cửa hàng điện thoại di động “B”. Đối với máy điện thoại Iphone 8 plus, màu vàng Gold, anh Trần Bá T đã bán lại cho một thanh niên lạ mặt, không xác định được nhân thân, lý lịch nên không thu hồi được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-ĐGTS ngày 07/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện C, kết luận: Điện thoại nhãn hiệu Samsung J4 plus, màu tím, trị giá 500.000 đồng; Điện thoại Iphone8 plus, màu vàng gold, trị giá: 3.250.000 đồng. Trị giá điện thoại nhãn hiệu Samsung J4 plus, màu tím và điện thoại Iphone8 plus, màu vàng gold: 3.750.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSCL ngày 24/10/2024 của VKSND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Trần Kim D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

1. Về trách nhiệm hình sự:
   • - Tuyên bố bị cáo Trần Kim D (S) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
   • - Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Trần Kim D từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ số tiền theo yêu cầu của bị hại; bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Quảng Trị, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án và xác định tội danh: lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, thể hiện: khoảng 3 giờ ngày 16/7/2024, lợi dụng sự sơ hở Trần Kim D đã lén lút đột nhập vào nhà ông Hồ Đắc H1 và bà Hoàng Thị H2 lấy trộm của chị Hồ Quỳnh N (con ông H1, bà H2) 01 điện thoại Iphone 8 Plus, 01 điện thoại Samsung J4 plus và 520.000 đồng. Kết luận định giá điện thoại Iphone 8 Plus có giá trị 3.250.000 đồng, điện thoại Samsung J4 plus có giá 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Trần Kim D đã chiếm đoạt của chị N là 4.270.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ đã truy tố bị cáo Trần Kim D về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản Cáo trạng số 39/CT-VKSCL ngày 24/10/2024 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo Trần Kim D là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; lẽ ra, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt. Ngược lại, với lối sống buông thả, vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân mà không phải bằng công sức lao động chính đáng của mình nên đã dẫn bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật rự, trị an trên địa bàn; gây hoang mang lo lắng cho bà con nhân dân. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo là lao động chính trong gia đình, có điều kiện, hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4.3] Trong vụ án này có anh Trần Bá T đã mua 02 điện thoại do Trần Kim D bán nhưng anh T không biết tài sản đó do phạm tội mà có; bị cáo sử dụng xe mô tô BKS 74F5-2952 làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nhưng anh Võ Văn Q không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là đúng quy định.

[5] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường đầy đủ số tiền 4.270.000 đồng theo yêu cầu của bị hại; bị hại đã nhận lại tiền và tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: xe mô tô BKS 74F5-2952 là của anh Võ Văn Q, bị cáo sử dụng xe đưa tài sản đi tiêu thụ anh Q không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

[7] Về án phí: bị cáo Trần Kim D phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[8] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú của bị cáo còn dưới 45 ngày nên Hội đồng xét xử ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. 1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Trần Kim D (tên gọi khác: S) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. 2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Trần Kim D (Sáu) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. 3. Về án phí: bị cáo Trần Kim D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Cam Lộ; - Công an huyện Cam Lộ; - Chi cục THADS huyện Cam Lộ; - Bị cáo; bị hại; người CQLNVLQ; - Thi hành án hình sự; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Vũ Ngọc Châu