TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 42./2022/HNGĐ-ST
Ngày: 07-6-2022
V/v "Tranh chấp ly hôn"
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quyến
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Ngọc Diện
Bà Lê Kim Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Thị Hoàng Oanh -Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phi - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 07 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Việt T, sinh ngày: 22/6/1966
Địa chỉ: phường Ba, quận B, thành phố Cần Thơ. Đề nghị xét xử vắng mặt
Bị đơn: Bà NGUYEN, LOAN KIM, sinh ngày: 11/02/1967.
Địa chỉ: Số 1833, Fir Dr Los Banos, CA 93635, Hoa Kỳ. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Lê Việt T trình bày và yêu cầu:
Ông và bà Nguyen, Loan Kim qua mai mối hai bên tự nguyện tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận B, giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 27 ngày 20/9/2018. Sau khi kết hôn bà Nguyen, Loan Kim về Mỹ sinh sống, ông ở lại Việt Nam. Thời gian đầu vợ chồng vẫn liên lạc qua điện thoại, nhưng càng ngày tình cảm vợ chồng càng phai nhạt do khoảng cách địa lý, không cùng quan điểm sống, không ai quan tâm, chăm sóc ai nên cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Từ khoảng tháng 09/2019 thì không còn liên lạc với nhau đến nay, giữa vợ chồng cũng không thể hàn gắn. Nay mục đích hôn nhân không đạt được, ông cũng không còn tình cảm vợ chồng với bà Nguyen, Loan kim nên yêu cầu ly hôn.
Về con chung và tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu giải quyết.
Do bị đơn là bà NGUYEN, LOAN KIM vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không rõ ý kiến.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa thể hiện, những người tiến hành tố tụng, đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, do hai bên bất đồng quan điểm, thời gian ly thân dài nền đề nghị cho ông Tân được ly hôn bà Nguyen, Loan Kim là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông T khởi kiện xin ly hôn với bà Nguyen, Loan Kim cư trú tại Hoa Kỳ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, phù hợp với quy định tài khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay, ông T đề nghị xét xử vắng mặt, còn bà Nguyen, Loan Kim đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, trên cơ sở đó, Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa ông T và bà Nguyen, Loan Kim là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian ngắn chung sống thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, dẫn đến ly thân, tình trạng ly thân giữa vợ chồng kéo dài đã lâu, không còn liên lạc với nhau, không thể hàn gắn được. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa ông T và bà Nguyen, Loan Kim không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, cho ông T được ly hôn với bà Nguyen, Loan Kim phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Ông T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu khởi kiện của đương sự.
[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và chi phí tố tụng khác, nguyên đơn phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 153, Điều 228, khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Việt T
- - Về hôn nhân: cho ông Lê Việt T được ly hôn với bà Nguyen, Loan Kim.
- - Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Tân trình bày không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Lê Việt T phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm ông T đã nộp theo biên lai thu số 000345 ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, ông T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
- Về chi phí tố tụng: Ông T phải chịu theo quy định. Công nhận đã nộp và chi xong.
- Về quyền kháng cáo: Ông T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, bà Nguyen, Kim Loan được quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quyến |
Bản án số 42./2022/HNGĐ-ST ngày 07/06/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ về tranh chấp ly hôn
- Số bản án: 42./2022/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp ly hôn
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 07/06/2022
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ông Lê Việt T xin ly hôn với bà L đang ở người nước ngoài
