NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Trần Duyên Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tấn Bình.
2. Ông Nguyễn Cảnh Liêm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Quang Trí là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thuận – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 85/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc V, nơi cư trú: Thôn L, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Vinh D, nơi cư trú: Thôn L, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 01 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc V trình bày:

Chị và anh Nguyễn Vinh D tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thành phố Q vào ngày 15-9-2010. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn, gay gắt nhất vào năm 2021. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh D không có trách nhiệm với gia đình, không đưa tiền cho chị nuôi con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm, đánh đập nhau. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Vợ chồng chị có 03 con chung là Nguyễn Tân V1 (sinh ngày 09-7-2011), Nguyễn Tân K (sinh ngày 17-01-2015) và Nguyễn Tân H (sinh ngày 13-02-2022), sức khỏe bình thường, đang ở với mẹ. Nếu ly hôn thì chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Vinh D đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa và cũng không cung cấp văn bản nêu ý kiến, các tài liệu, chứng cứ có liên quan.

* Tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên đề ngày 22 tháng 02 năm 2024, cháu Nguyễn Tân V1 trình bày: Cha, mẹ của cháu là Nguyễn Vinh D và Nguyễn Thị Ngọc V. Hiện nay, cháu đang ở với mẹ, sức khỏe bình thường. Nếu cha mẹ cháu ly hôn thì nguyện vọng của cháu muốn được ở với mẹ.

* Tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên đề ngày 22 tháng 02 năm 2024, cháu Nguyễn Tân K trình bày: Cha, mẹ của cháu là Nguyễn Vinh D và Nguyễn Thị Ngọc V. Hiện nay, cháu đang ở với mẹ, sức khỏe bình thường. Nếu cha mẹ cháu ly hôn thì nguyện vọng của cháu muốn được ở với mẹ.

* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

-Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc V được ly hôn với anh Nguyễn Vinh D.

-Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao 03 cháu Nguyễn Tân V1 (sinh ngày 09-7-2011), Nguyễn Tân K (sinh ngày 17-01-2015) và Nguyễn Tân H (sinh ngày 13-02-2022) cho chị Nguyễn Thị Ngọc V trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ý kiến của chị V về việc không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

- Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc V yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung với bị đơn anh Nguyễn Vinh D. Tại phiên tòa lần thứ hai hôm nay, anh Nguyễn Vinh D tiếp tục vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ; chị Nguyễn Thị Ngọc V vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định vụ án hôn nhân gia đình có quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định và phiên tòa vẫn tiến hành xét xử theo quy định.

[2] Chị Nguyễn Thị Ngọc V và anh Nguyễn Vinh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thành phố Q vào ngày 15-9-2010, nên hôn nhân giữa chị V và anh D là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống, giữa chị V và anh D đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, đỉnh điểm là vào năm 2021. Nguyên nhân mâu thuẫn theo lời khai của chị V là do bất đồng quan điểm sống, anh D không có trách nhiệm với gia đình, không đưa tiền cho chị nuôi con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm, đánh đập nhau. Tòa án đã tiến hành xác minh đồng thời thông báo và nhiều lần triệu tập anh D đến Tòa làm việc nhưng anh D cố tình lẩn tránh, không cung cấp văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị V. Trên thực tế, vợ chồng chị V, anh D đã không còn chung sống với nhau từ năm 2021 đến nay. Rõ ràng, sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng nêu trên đã làm cho hôn nhân giữa chị V và anh D lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận giải quyết cho chị V được ly hôn anh D.

[3] Chị Nguyễn Thị Ngọc V và anh Nguyễn Vinh D có 03 con chung là Nguyễn Tân V1 (sinh ngày 09-7-2011), Nguyễn Tân K (sinh ngày 17-01-2015) và Nguyễn Tân H (sinh ngày 13-02-2022). Hiện nay, các cháu đang ở với mẹ, sức khỏe bình thường. Chị V yêu cầu được trực tiếp nuôi 03 con chung và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Nguyện vọng của cháu V1 và cháu K muốn được ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Xét điều kiện, hoàn cảnh của các bên và nguyện vọng của con chung, trên cơ sở bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, căn cứ vào Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận giao 03 con chung cho chị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng nuôi con chưa xem xét do chị V không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản, do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Theo Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị V phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

• - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc V và anh Nguyễn Vinh D.
2. Về nuôi con chung:
   1. Giao các cháu Nguyễn Tân V1 (sinh ngày 09-7-2011), Nguyễn Tân K (sinh ngày 17-01-2015) và Nguyễn Tân H (sinh ngày 13-02-2022), đang ở với mẹ, cho chị Nguyễn Thị Ngọc V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
   2. Chưa xem xét việc cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị Ngọc V không yêu cầu anh Nguyễn Vinh D cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc V phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000503 ngày 21 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
4. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.