TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HS-ST

Ngày: 24 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Chính Nghĩa.

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lại Văn Bảo.

• Bà Bùi Thị Kim Loan.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Huệ - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Duy Khiêm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình S1 thụ lý số: 27/2024/TLST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Hoàng Văn S1; tên gọi khác: không; sinh ngày: 23/10/2001, tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; nơi thường trú: thôn Phú Thọ 2, xã Trường Sinh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; nơi ở hiện tại: tổ 1, khu 6A, phườngT3, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghê nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Hoàng Viết Q1 và bà: Nguyễn Thị P1; vợ và con: chưa có; tiền án, tiền S1: không.

Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 15/12/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh - có mặt.

*Người làm chứng: Vũ Đ1, Vĩnh H2, Vũ Hùng M1 (đều vắng mặt không lý do).

* Người chứng kiến: Điều Thị H5, Khoàng Thị N1 (đều vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 15 giờ 40 phút ngày 15/12/2023, do có nhu cầu sử dụng thuốc lá Chill nên Vũ Đ1 Vĩnh H2 gọi điện thoại cho Hoàng Văn S1 hỏi mua 01 điếu thuốc lá Chill, S1 đồng ý bán với giá 100.000 đồng/01 điếu và hẹn đến phòng trọ số x thuộc tổ x, khu x, phườngT3 để giao dịch. Trên đường đi, H1 gặp Vũ Hùng M1 là bạn bè xã hội, H1 rủ M1 đi nH1 không nói đi mua ma túy. Khi đến nơi, M1 đứng ngoài, còn H1 đi vào trong gặp S1 ở trước cửa phòng trọ. Tại đây, H1 đưa cho S1 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và lấy 01 điếu thuốc lá. Sau đó, H1 và M1 đi về, H1 mang điếu thuốc vừa mua được của S1 ra khu vực Bến Do (phườngT3) một mình sử dụng hết. Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, H1 quay lại phòng trọ của S1 để mua tiếp thì gặp Công an đang tiến hành kiểm tra hành chính, H1 khai nhận đến để tiếp tục mua thuốc lá của S1 và được lực lượng Công an mời vào chứng kiến việc thu giữ vật chứng.

Thu giữ của S1 giao nộp: 06 điếu thuốc lá Chill là ma túy loại MDMB-FUBINACA, có tổng khối lượng 0,005 gam (Kết luận giám định số 9352/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của Viện khoa học hình S1- Bộ Công an), S1 khai mục đích để bán; 01 điện thoại di động Nokia màu đen lắp sim số 0396.809.715 và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (là tiền S1 vừa bán ma túy cho H1); thu giữ của H1 01 điện thoại Iphone màu vàng, gắn SIM số 0969.377.482.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn S1 khai phù hợp nội dung vụ án và khai: S1 sử dụng thuốc lá Chill từ đầu năm 2021 đến nay. Thấy có lãi cao và nhiều người có nhu cầu sử dụng nên S1 đã lên mạng xã hội Facebook tìm đặt mua người không quen biết và thanh toán gửi qua xe khách về Cẩm Phả 08 điếu thuốc, giá 400.000 đồng. S1 đã sử dụng 01 điếu và còn 07 điếu để bán kiếm lời, 01 điếu/ 100.000đồng. S1 đã bán cho H1 01 điếu, còn 06 điếu, đây là lần đầu S1 bán ma túy cho H1.

Vũ Đ1 Vĩnh H2 và Vũ Hùng M1 khai phù hợp nội dung vụ án và khai: H1 rủ M1 đi cùng nH1 không nói cho anh M1 biết việc đi mua thuốc lá chứa ma túy. Khi đến nơi, M1 ở ngoài còn H1 đi vào gặp S1, cách chỗ M1 đứng khoảng 02m. M1 thấy H1 đưa tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng cho S1 và lấy 01 điều thuốc, sau đó M1 đi về nhà. Tiền mua ma túy là của H1. M1 không tham gia góp tiền và không tham gia sử dụng ma túy cùng H1. Anh Vũ Đ1 Vĩnh H2 khai: khoảng 15 giờ 45 phút ngày 15/12/2023, anh đang đi cùng với anh Vũ Hùng M1 thì có nhu cầu sử dụng thuốc lá chill. Anh đã sử dụng số điện thoại 0969.377.xxx của anh để gọi vào số 0396809715 thì S1 nghe máy. Anh hỏi mua của S1 01 (một) điếu thuốc lá chiil thì S1 đồng ý và báo giá với anh là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng)/01 điếu thuốc lá chill. S1 hẹn anh đến phòng trọ của nhà nghỉ Vạn Hoa thuộc tổ 1, khu 6A, phườngT3, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Anh đi cùng anh M1 đến điểm hẹn. Tại đây, khi gặp S1 tại cửa phòng trọ, anh đưa cho S1 cầm 01 (một) tờ tiền polymer mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) thì S1 nhận tiền và đưa lại cho anh 01 (một) điều thuốc lá chill. Giao dịch mua bán xong, anh và M1 đi về, còn S1 đi vào phòng trọ. Anh M1 đi về nhà, còn anh mang điếu thuốc lá chill vừa mua được của S1 ra khu vực hồ Bến Do, thuộc phườngT3, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh sử dụng hết một mình. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày 15/12/2023, anh tiếp tục có nhu cầu sử dụng thuốc lá chill nên anh đi một mình đến phòng trọ của S1 với mục đích vào mua thuốc lá chill. Khi đến nơi, anh thấy có lực lượng Công an đang tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của S1. Cơ quan Công an hỏi anh về mục đích anh đến phòng trọ của S1 làm gì thì anh khai nhận với Công an là đến mua thuốc lá chill. Cơ quan Công an đã mời anh tham gia chứng kiến việc kiểm tra phòng trọ của S1. Sau đó, Công an đã mời anh về trụ sở làm việc.

Người làm chứng Vũ Hùng M1 khai tại cơ quan điều tra như sau: ngày 15/12/2023 là lần đầu tiên anh gặp S1. Anh gặp S1 vì anh đi cùng với anh H1 đến phòng trọ của S1 để anh H1 mua thuốc lá. Giữa anh và anh H1, S1 không có mâu thuẫn gì. Khoảng 15 giờ 45 phút, khi anh và H1 đi ngoài đường thì anh H1 bảo anh đi cùng đến khu vực ngõ nhà nghỉ Vạn Hoa thuộc phườngT3, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh có việc. Anh đồng ý đi cùng và anh H1 dẫn anh đi đến trước một phòng trọ trong ngõ nhà nghỉ Vạn Hoa. Khi đến nơi, anh thấy S1 đi ra từ phòng trọ số 2 của dãy nhà trọ (tính từ cổng nhìn vào) gặp anh H1. Anh thấy anh H1 đưa cho S1 một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng thì S1 đưa lại cho anh H1 01 (một) điếu thuốc lá màu trắng. Sau đó, anh H1 bảo anh đi về. Anh đi về nhà, còn anh H1 đi đâu thì anh không biết. Những người chứng kiến Điều Thị H5 và Khoàng Thị N1 ở cùng phòng trọ với bị cáo cũng xác nhận việc Công an kiểm tra phòng trọ và chứng kiến bị cáo giao nộp 06 điếu thuốc lá chill cho Công an. Chị Hoàng khai: khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, khi chị đang ngủ tại phòng trọ thuộc tổ 1, khu 6A, phườngT3, thành phố Cẩm Phả thì có lực lượng Công an đến kiểm tra. Công an yêu cầu những người có mặt trong phòng nếu có hành vi vi phạm pháp luật thì tự giác khai báo. Lúc này, S1 là bạn cùng phòng trọ với chị đã tự giác lấy ở gần giường ngủ trong phòng trọ của chị 06 (sáu) điếu thuốc lá màu trắng, trên điếu thuốc có dòng chữ “FRESH BOMB”. Chị nghe thấy S1 khai nhận 06 (sáu) điếu thuốc lá trên là thuốc lá chill S1 mua của một người không rõ lai lịch trên mạng xã hội từ trưa ngày 15/12/2023 với mục đích sử dụng và bán cho khách có nh cầu mua.

Bản cáo trạng số 28/CT - VKSCP ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Hoàng Văn S1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình S1;

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đưa ra những chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình S1 đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn S1 từ 24 (hai mươi bốn) tháng tù đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt giữ 15/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình S1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình S1:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen là công cụ phạm tội; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có; tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc sim điện thoại gắn với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia, không còn giá trị sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình S1. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại cơ quan điều tra và phiên toà bị cáo Hoàng Văn S1 khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố.

Bị cáo thừa nhận việc bị khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; phù hợp với kết luận giám định số: 9352/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của phòng kỹ thuật hình S1 công an tỉnh Quảng Ninh về khối lượng ma túy bị thu giữ; lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của những người làm chứng là các anh Vũ Đ1 Vĩnh H2 đã trực tiếp mua thuốc lá chill của S1; Vũ Hùng M1 đi cùng với H1 cũng đã chứng kiến toàn bộ hoạt động mua bán trái phép chất ma túy giữa H1 và S1; người chứng kiến Điều Thị H5 và Khoàng Thị N1 ở cùng phòng trọ với S1 đã chứng kiến việc Công an kiểm tra bắt giữ bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy và thu toàn bộ vật chứng; phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 15/12/2023, tại tổ 1, khu 6A, phườngT3, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Văn S1 có hành vi bán trái phép chất ma túy, loại MDMB-FUBINACA, cho anh Vũ Đ1 Vĩnh H2, với giá 100.000 đồng, để sử dụng. Ngoài ra, S1 còn tàng trữ trái phép 0,005 gam ma túy loại MDMB-FUBINACA, nhằm mục đích để bán.

Hành vi của Hoàng Văn S1 đã phạm tội : “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình S1.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới S1 độc quyền quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương và tiếp tay cho các đường dây mua bán trái phép chất ma túy; Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình S1 của bị cáo:

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S1: không có.

• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S1: tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình S1.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[5] Về vật chứng: lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia được xác định S1 dùng liên lạc để bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; chiếc sim điện thoại gắn với chiếc điện thoại Nokia không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có; chiếc điện thoại Iphone màu vàng gắn sim số 0969377482 thu giữ của Vũ Đ1 Vĩnh H2, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả đã trả lại cho H1 nên không đề cập.

[6] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình S1 sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với Vũ Đ1 Vĩnh H2 là người mua ma túy của H1, sau khi mua xong đã sử dụng hết, tuy nhiên trong mẫu nước tiểu không tìm thấy chất ma túy và sản phẩm chuyển hóa chất ma túy (theo Kết luận giám định số 9530/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Viện khoa học hình S1 Bộ Công an). Vì vậy, Công an thành phố Cẩm Phả chưa đủ căn cứ để ra quyết định xử phạt hành chính đối với S1 về hành vi sử dụng ma túy.

Đối với Vũ Hùng M1, là người đi cùng H1 nH1 không biết việc H1 đi mua ma túy, không tham gia góp tiền và không sử dụng ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với người bán ma túy trên Facebook và người lái xe khách đã giao và lấy tiền mua ma túy theo S1 khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không đủ cơ sở làm rõ xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình S1;

Tuyên bố:

bị cáo Hoàng Văn S1 phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

Hoàng Văn S1 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bị bắt giữ 15/12/2023.

Áp dụng:

khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình S1; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình S1;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên niêm phong số: 9352/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình S1 Công an tỉnh Quảng Ninh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc sim điện thoại di động có các dãy số 8984, 04800, 03180, 45160.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng theo biên bản giao nhận tài sản số: 13/2024/BBBG- CQCSĐTCATP ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả và Kho bạc Nhà nước thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

Tình trạng vật chứng được xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 86/BB - THA ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân S1 thành phố Cẩm Phả.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình S1; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Hoàng Văn S1 phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình S1 sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình S1: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND TP Cẩm phả; - Chi cục THADS TP Cẩm phả; - THAHS CA TP Cẩm Phả; - CQCSĐT CA TP Cẩm Phả; - Trại tạm giam CA tỉnh Cẩm Phả. - Bị cáo; - Lưu HS-VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Trần Chính Nghĩa