TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HS-ST

Ngày 25-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Chu Thị Bời;

Bà Phan Minh Thi.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hà Thanh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Mã Thị Kim Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Lộc Văn H; sinh ngày 19 tháng 6 năm 1994 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lộc Văn Đ (sinh năm 1965) và bà Bế Thị T (sinh năm 1967); vợ: Hứa Thị N, con: Có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 12/3/2024, tạm giam từ ngày 15/3/2024 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

• - Người làm chứng: Anh Đinh Văn T1. Vắng mặt.
• - Người chứng kiến: Chị Lộc Thị L. Vắng mặt.
• - Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Bà Chu Thanh H1 – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
2. Ông Triệu Tuấn B – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn;
3. Ông Lục Khánh Nhật P – Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 11/3/2024, Lộc Văn H một mình bắt xe khách từ nhà đến thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với mục đích mua ma tuý về để sử dụng và để bán. Khi đến đầu cầu T thuộc khu A, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Lộc Văn H xuống xe đi bộ thì gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đang đứng cạnh cầu. Người này hỏi Lộc Văn H có nhu cầu mua ma túy không. Lộc Văn H trả lời muốn mua 500.000 đồng tiền ma tuý. Người đàn ông đồng ý, nhận tiền, bảo Lộc Văn H đợi rồi đi về hướng bờ sông. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho Lộc Văn H 05 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa các chất bột màu trắng. Lộc Văn H nhận lấy số ma túy trên cất vào túi áo khoác bên phải rồi bắt xe khách đi về nhà. Khi về đến nhà, Lộc Văn H lấy 01 gói ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít. Sáng ngày 12/03/2024, H tiếp tục lấy 02 gói ma túy ra sử dụng.

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/03/2024, Lộc Văn H đi bộ đến chân dốc N, thôn K, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì gặp người quen là anh Đinh Văn T1. Anh Đinh Văn T1 hỏi Lộc Văn H có ma túy không thì để cho Đinh Văn T1 100.000 đồng ma túy. Do hết tiền tiêu dùng nên Lộc Văn H đồng ý, nhận tiền rồi lấy 01 gói ma túy từ trong túi áo khoác bên phải đang mặc trên người ra đưa cho Đinh Văn T1. Sau đó, Đinh Văn T1 đi đâu, làm gì Lộc Văn H không rõ. Khoảng 10 phút sau, Lộc Văn H bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy và 100.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, anh Đinh Văn T1 khai, sau khi mua 01 gói ma túy giá 100.000 đồng với Lộc Văn H, Đinh Văn T1 đi đến bụi cây cạnh đường để sử dụng. Khi vừa sử dụng xong thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện.

Người chứng kiến chị Lộc Thị L khai được chứng kiến Công an huyện V khám xét nơi ở, niêm phong tài liệu, đồ vật, xác định khối lượng tang vật và lập các biên bản theo đúng quy định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lộc Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên. Do nghiện ma túy nên bị cáo đã nhiều lần mua ma túy để sử dụng. Ngày 11/3/2024, bị cáo dùng 500.000 đồng là tiền của bị cáo mua 05 gói ma túy mục đích để sử dụng và bán khi cần thiết. Ngày 12/3/2024, do hết tiền để tiêu dùng nên bị cáo có ý định bán lại 02 gói ma túy. Khi gặp Đinh Văn T1, do là người quen nên bị cáo để lại cho anh Đinh Văn T1 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, còn lại 01 gói ma túy chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Số tiền 100.000 đồng bị thu giữ là tiền bán ma túy cho Đinh Văn T1 mà có.

Tại Kết luận giám định số 397/KL-KTHS ngày 15/3/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy màu trắng gửi giám định là chất ma túy heroine, có khối lượng 0,127 gam (đã trừ bì).

Tại Kết luận giám định số 442/KL-KTHS ngày 29/3/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: Tờ tiền Việt Nam niêm phong trong phong bì gửi giám định là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 07/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lộc Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, phát biểu quan điểm: Bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Ba. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lộc Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu được sau giám định, tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng do bán ma túy mà có. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lộc Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên tòa, người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại đến việc xét xử, giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
3. [3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 11/3/2024, Lộc Văn H đã có hành vi mua 500.000 đồng tiền ma tuý được 05 gói ma túy với mục đích để sử dụng. Sau khi sử dụng hết 03 gói ma túy, do hết tiền tiêu dùng nên bị cáo có ý định bán 02 gói ma túy còn lại. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/03/2024, Lộc Văn H bán cho Đinh Văn T1 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, Lộc Văn H bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,127 gam (đã trừ bì) mà bị cáo cất giữ để bán.
4. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên cố ý thực hiện.
5. [5] Từ những phân tích trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lộc Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ.
6. [6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bố đẻ của bị cáo được tặng thưởng Huân chương. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo được hưởng sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
7. [7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
8. [8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không sở hữu tài sản có giá trị. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
9. [9] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.
10. [10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lộc Văn H do không xác định được tên, địa chỉ và hành vi sử dụng ma túy của anh Đinh Văn T1 không cấu thành tội phạm nên không xử lý trong vụ án này.
11. [11] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo có được do bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
12. [12] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
13. [13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm b, c khoản 1 Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Lộc Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Lộc Văn H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 12/3/2024).

3. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp
1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đã niêm phong dán kín, mặt trước ghi chữ viết tay “QT Lộc Văn Hội”, được niêm phong bằng: các hình dấu của Công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; chữ ký cùng tên của Lộc Thị L, Nguyễn Anh H2, Tô Văn H3, Lộc Văn H và của giám định viên Bùi Anh T2, trợ lý giám định, các hình dấu của phòng K, tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,103 gam heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ);

   (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/6/2024 giữa Cán bộ điều tra thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).

2. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng hiện đang được lưu giữ tại tài khoản số 8407203000013 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tại Ngân hàng N1 theo Lệnh thanh toán ngày 07/6/2024, số tham chiếu 2420410304731311.
4. Án phí:

Bị cáo Lộc Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Văn Lãng; - CQĐT Công an huyện Văn Lãng; - Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng; - Chi cục THADS huyện Văn Lãng; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng