NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiểm;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Huy Trọng;

2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Bá Minh Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2024/TLHS-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2024/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến T (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; sinh năm 1985; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn V, xã D, huyện Thanh Oai, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phải: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1955; Con bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1957; Vợ là: Phạm Thị Q, sinh năm 1987 và có 03 con (con lớn sinh năm: 2007, con nhỏ sinh năm: 2022); Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Oai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 21/02/2024, Nguyễn Tiến T đi bộ từ nhà ở thôn Vũ Lăng, xã Dân Hòa, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội đến khu vực thôn Tân Dân 2, xã Phương Trung, huyện Thanh Oai, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất ma túy vào túi quần phía sau bên phải và đi bộ tìm chỗ sử dụng, thì bị Công an xã Phương Trung phát hiện bắt quả tang cùng tang vật gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (T khai là ma túy)

Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của T.

Tại bản Kết luận giám định số 1607/KL - KTHS ngày 01/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,142 gam."

Với hành vi trên, Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 5 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2024; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo; Vật chứng: đề nghị tịch thu, tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định; Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định

Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 21/02/2024, tại khu vực thôn Tân Dân 2, xã Phương Trung, huyện Thanh Oai; Nguyễn Tiến T đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,142 gam ma túy heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã Phương Trung phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật;

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Tiến T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà còn xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Thanh Oai.

Bị cáo nhận thức rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ngập và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự và có ông nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huy chương kháng chiến... Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

[3] Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho T, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông đó; ngoài lời khai của T không có tài liệu chứng cứ chứng minh nào khác nên không đề cập xử lý là có căn cứ.

[4] Về tang vật: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định được niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tiến T, đồng chí Lê Thành Công và chữ ký giám định viên là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về án phí: bị cáo Nguyễn Tiến T vi phạm pháp luật nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

-Căn cứ Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

-Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt Nguyễn Tiến T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2024
3. Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định được niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tiến T, đồng chí Lê Thành Công và chữ ký giám định viên (theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 9/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai)
4. Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - TAND TP. Hà Nội;
• - VKSND huyện Thanh Oai;
• - VKSND TP. Hà Nội;
• - UBND xã nơi bc cư trú;
• - Trại tạm giam số 2 –CATPHN;
• - Bị cáo;
• - Lưu hồ sơ vụ án.