NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mến

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành

Ông Huỳnh Đắc Đương

Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Đoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh, Tòa án nhân dân tỉnh Trà vinh đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2024/TLPT-HS ngày 30/5/2024 do có kháng cáo của bị cáo Thạch S Ha đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.

Bị cáo có kháng cáo và bị kháng cáo: Thạch Sây H, sinh năm 1994 tại tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo; Phật; Quốc tịch; Việt Nam; con ông Thạch H1, sinh năm: 1961 (chết) và bà Sơn Thị L, sinh năm: 1964; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/10/2023 cho đến nay. (Bị cáo có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Thạch Sây H: Luật sư Huỳnh Việt T – Văn phòng Luật sư Vũ Nguyễn thuộc đoàn luật sư tỉnh T. (có mặt)

Bị hại: Kiên Thị D, sinh năm 1969 (chết).

Nơi cư trú: Ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Châu Si P, sinh năm 1969. (có mặt).

Nơi cư trú: Ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Ngoài ra, còn có người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng do không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 20/01/2021, bị cáo Thạch Sây H ngụ ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh, một mình điều khiển xe mô tô biển số 84K1-055.00 đến nhà của Trương Phúc Đ ngụ ấp C, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh để dự tiệc tròn 01 tháng tuổi con của Đ, tại tiệc bị cáo Sây H có tham gia uống rượu, đến khoảng 16 giờ thì nghỉ. Bị cáo Sây H một mình điều khiển xe mô tô đến nhà của Trần Tấn T1 ngụ cùng ấp cách nhà của Đ khoảng 500m để chơi bi da, đến khoảng 16 giờ 15 phút thì nghỉ, bị cáo Sây H một mình tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo đường huyện H hướng từ ấp Ô về ấp C, xã C, do uống rượu say, không nhớ đường về nhà nên bị cáo Sây H chạy xe đi vòng vòng. Đến khoảng 18 giờ, bị cáo Sây H điều khiển xe mô tô đi theo đường nhựa thuộc tuyến đường Trung tâm xã C hướng từ ấp Ô về ấp C, xã C để về nhà. Khi bị cáo Sây H điều khiển xe đến đoạn đường thuộc địa phận ấp Ô, xã C do không làm chủ được tay lái nên điều khiển xe mô tô chạy từ phần đường bên phải qua phần đường bên trái và đụng vào xe mô tô biển số 84F3-8891 do bà Kiên Thị D ngụ ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả bà D bị thương tích nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu.

Bị cáo Thạch Sây H bị thương tích được chuyển đến Bệnh viện Đ1 điều trị đến ngày 08/02/2021 bị cáo Sây H được xuất viện. Do thương tích trở nặng bị cáo Sây H được gia đình tiếp tục chuyển đến Bệnh viện Đ1 điều trị từ ngày 23/02/2021 đến ngày 01/03/2021 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 45/KLGĐTT ngày 25/01/2021 xác định: Nguyên nhân chính dẫn đến bà Kiên Thị D tử vong là do đa chấn thương.

Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông bị cáo Thạch Sây H có sử dụng rượu, bia (kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở là 0,643 mg/1 lít khí thở), bị cáo có giấy phép lái xe mô tô 02 bánh theo quy định.

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả kiểm tra phương tiện cùng những tài liệu, chứng cứ thu thập được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C xác định nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do bị cáo Thạch Sây H điều khiển xe mô tô biển số 84K1-055.00 tham gia giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở là 0,643 mg/1 lít khí thở) điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định. Hành vi của bị cáo Thạch Sây H đã vi phạm khoản 5 Điều 4, khoản 8 Điều 8 (được sửa đổi bổ sung khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại rượu, bia), khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ; điểm b, khoản 7 Điều 6 Nghị định 100/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ. Từ đó xác định hành vi của bị cáo Thạch Sây H đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 23/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Sây H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38, Điều 54, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thạch Sây Ha 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/5/2024 bị cáo Thạch Sây H kháng cáo xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Ngày 03/5/2024 ông Châu Si P kháng cáo yêu cầu xem xét cho bị cáo Thạch Sây H được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thạch Sây H thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã thể hiện, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo và cung cấp thêm tình tiết hoàn cảnh gia đình bị cáo đơn chiếc, khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình và phải nuôi mẹ già trên 75 tuổi, thường xuyên bị bệnh.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thạch Sây H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Về mức hình phạt, án sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ lỗi do hành vi bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới hoàn cảnh gia đình bị cáo đơn chiếc, khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, tuy nhiên đây không phải là tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mới theo quy định pháp luật để xem xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Thạch Sây H và ông Châu Si P, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè.

Quan điểm người bào chữa cho bị cáo Thạch Sây H trình bày: Thống nhất tội danh và khung hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo về hình phạt cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thạch Sây H 02 (hai) năm tù là quá nghiêm khắc, vì sau khi phạm tội bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo khắc phục toàn bộ thiệt hại cho người bị hại cũng như nhiều lần đến gia đình người bị hại xin lỗi vì điều kiện hành vi của bị cáo gây ra, hoàn cảnh khó khăn của bị cáo được đại diện hợp pháp bị hại làm đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Mặc khác bản thân bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự không có tình tiết tăng nặng và hiện nay bị cáo bị thương tích đang tiếp tục điều trị, xét thấy việc cho bị cáo Thạch S Ha được hưởng án treo không ảnh hưởng đến hậu quả của vụ án. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch Sây H cho bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Thạch Sây H: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo bị cáo Thạch Sây H và ông Châu Si P là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Thạch Sây H và ông Châu Si P Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào khoảng 18 giờ, ngày 20/01/2021 trên đường nhựa thuộc tuyến đường Trung tâm xã C, đoạn thuộc địa phận ấp Ô, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Thạch Sây H, sau khi sử dụng rượu, bia (kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở là 0,643 mg/1 lít khí thở ) có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 84K1-055.00 hướng từ ấp Ô, xã C về ấp C, xã C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Do bị cáo Sây H điều khiển xe mô tô trong tình trạng cơ thể đã sử dụng rượu, bia, điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường quy định nên đã va chạm với xe mô tô biển số 84F3-8891 do bà Kiên Thị D điều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả, bà D bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo đã qua quá trình học luật giao thông đường bộ và được cấp giấy phép lái xe theo quy định pháp luật, bị cáo hoàn toàn nhận thức rất rõ khi điều khiển xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ phải đảm bảo tuyệt đối an toàn cho con người và các phương tiện khác nhưng bị cáo không chấp hành đúng quy tắc giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu bia, điều khiển xe không đúng phần đường quy định. Đây là hành vi xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, dẫn đến tai nạn và hậu quả đã xảy ra là làm cho bị hại Kiên Thị D tử vong. Tình hình tai nạn giao thông hiện nay trên địa bàn tỉnh Trà Vinh có nhiều diễn biến phức tạp, số lượng vụ án tai nạn giao thông xảy ra ngày càng tăng. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 (hai) năm tù là đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ hoàn cảnh gia đình bị cáo đơn chiếc, khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, tuy nhiên đây không phải là tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mới theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Thạch Sây H và người đại diện hợp pháp của bị hại ông Châu Si P, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Càng Long.

[4] Đề nghị của Viện Kiểm sát xét xử phúc thẩm là phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch Sây H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Quan điểm của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, trong quá trình nghị án Hội đồng xét xử có căn nhắc xem xét lời đề nghị của người bào chữa, tuy nhiên tình hình tai nạn giao thông số vụ, số người chết và bị thương ngày một gia tăng, cơ quan Đảng nhà nước tỉnh Trà Vinh cũng có nhiều văn bản đề nghị xử lý nghiêm nhằm để lập lại trật tự an toàn giao thông, vì vậy lời đề nghị của người bào chữa Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch Sây H và ông Châu Si P.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST, ngày 23/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Sây H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thạch Sây H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Thạch Sây H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.