TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 24/4/2024

V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Thanh Khiêm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. ông Phan Thanh Dũng

2. ông Lê Hoàng Long

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 157/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 186/2024/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: bà Võ Thị Thúy H, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ.

Chỗ ở hiện nay: số A ấp G, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre. (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

* Bị đơn: ông Trần Thế H1, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp T, thị trấn T, huyện T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn bà Võ Thị Thúy H trình bày: bà và ông Trần Thế H1 tự nguyện tiến tới quan hệ hôn nhân vào năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T theo quy định pháp luật. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, ông H1 không chăm lo cho gia đình. Hai bên đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả hiện tại bà và ông H1 đã ly thân từ năm 2018. Nay bà Thúy H nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Trần Thế H1.

Về con chung bà trình bày quá trình chung sống có con chung tên Trần Võ Gia H2 (nữ), sinh ngày 06/11/2014 và cháu Trần Võ Ngọc H3 (nữ) sinh ngày 19/8/2017 hiện cháu H2 sống chung với bà, cháu Huỳnh s bên nội và ông H1 khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H2, bà không yêu cầu ông Trần Thế H1 cấp dưỡng nuôi con, bà đồng ý để cháu H3 tiếp tục sống cùng ông H1, bà không cấp dưỡng nuôi con chung. Ngoài ra bà còn trình bày thêm sau khi ly thân với ông H1 bà có sinh thêm cháu Võ Huỳnh Nhã A, sinh ngày 05/10/2020 (chưa làm giấy khai sinh) bà xác định đây là con riêng của bà nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung bà trình bày không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là ông Trần Thế H1, tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần theo quy định pháp luật tố tụng dân sự nhưng ông đều vắng mặt nên nên vụ kiện không thể hòa giải được, do đó Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Trần Thế H1 theo quy định về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn với ông Trần Thế H1. Bị đơn H1 vắng mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: vụ kiện đã được thụ lý theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

[2] Xét về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện bà Võ Thị Thúy H yêu cầu được ly hôn với ông Trần Thế H1. Hội đồng xét xử thấy rằng tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về ly hôn giữa công dân với công dân thuộc ngành Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân: bà Võ Thị Thúy H và ông Trần Thế H1 tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn nên xem đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Mâu thuẫn phát sinh do tính tình không hợp nhau, vợ chồng có sự bất đồng quan điểm sống, mặc dù hai bên cũng có tạo điều kiện hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả và hiện tại bà H và ông H1 đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa bà H và ông H1 đã thực sự rạn nứt, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó có đủ căn cứ để xét yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Thúy H là có cơ sở chấp nhận.

[4] Đối với bị đơn: ông Trần Thế H1 đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông vẫn vắng mặt chứng tỏ ông không thiết tha việc hàn gắn tình cảm vợ chồng, do đó Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết xét xử vắng mặt đối với ông H1 theo đúng quy định pháp luật khi xét xử vắng mặt bị đơn.

[5] Về con chung: ông bà có hai con chung Trần Võ Gia H2 (nữ), sinh ngày 06/11/2014 và cháu Trần Võ Ngọc H3 (nữ) sinh ngày 19/8/2017, bà trình bày là hiện cháu H2 sống cùng với bà, cháu Huỳnh s cùng ông H1 bên nội. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại cháu H2 đang sống bà H và cháu H3 đang sống cùng ông H1, nhằm tạo điều kiện sinh hoạt tốt nhất cho các cháu. Nên Hội đồng xét xử nghĩ cần tiếp tục giao cháu H3 cho ông H1 nuôi dưỡng, giao cháu H2 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, ông H1, bà H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Đối với cháu Võ Huỳnh Nhã A, sinh ngày 05/10/2020 (chưa làm giấy khai sinh) bà H xác định đây là con riêng của bà, bà không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Dành quyền khởi kiện thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: bà Võ Thị Thúy H trình bày là không có nhưng do xét xử vắng mặt ông H1 nên sẽ được tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.

[7] Về án phí: Nguyên đơn bà Võ Thị Thúy H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39; Điều 147; Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• - Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Thúy H đối với bị đơn ông Trần Thế H1.

Về quan hệ hôn nhân: bà Võ Thị Thúy H được ly hôn với ông Trần Thế H1.

Về con chung: giao cháu Trần Võ Gia H2 (nữ), sinh ngày 06/11/2014 cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng, giao cháu Trần Võ Ngọc H3 (nữ) sinh ngày 19/8/2017 cho ông H1 tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Ông H1, bà H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Đối với cháu Võ Huỳnh Nhã A, sinh ngày 05/10/2020 (chưa làm giấy khai sinh) sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà H, ông H1 không ai được quyền ngăn cản.

Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, nếu sau này có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

Về án phí: bà Võ Thị Thúy H phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005404 ngày 10/10/2023 thành án phí.

Đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã N đương sự cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận: - VKSND huyện Thới Lai; - Thi hành án huyện Thới Lai; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Lê Thanh Khiêm