TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày 22 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Châm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Trường

Ông Hảng A Nếnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng tham gia phiên toà: Ông Ngô Hoài Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Văn H; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1993, tại: huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKTT và nơi ở trước ngày bị bắt: Bản CS, xã ML, huyện MA, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T và bà Lò Thị S; từ năm 2015 đến năm 2018 chung sống như vợ chồng với Quàng Thị G, có 01 người con sinh năm 2017; tiền án: 01 (Ngày 18/7/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 25/5/2023 chấp hành xong hình phạt tù. Bản án này bị cáo chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị kết án, đã bị xử lý vi phạm hành chính (Ngày 25/9/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 15 tháng, ngày 09/9/2020 chấp hành xong, tính đến ngày 18/12/2023 được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2023 sau đó bị tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.
2. Họ và tên: Lò Văn C; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1978, tại: huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKTT và nơi ở trước ngày bị bắt: Bản L, xã ML, huyện MA, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Thp (đã chết) và bà Lò Thị H (đã chết); có vợ là Tòng Thị H và 02 người con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/12/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn C: Bà Hà Thị T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (có mặt)

- Người làm chứng: Anh Lò Văn Tn, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Bản HL, xã ML, huyện MA, tỉnh Điện Biên. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 18/12/2023, sau khi uống thuốc Methadone tại Trạm y tế xã Mường Lạn Lò Văn C đi bộ xuống bản Nhộp, xã Mường Lạn tìm mua ma túy sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khi đi đến cầu thuộc bản Nhộp, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng Lò Văn C gặp một người đàn ông dân tộc Thái, không quen biết, Lò Văn C nhờ người này mua hộ 50.000 đồng được 01 gói Heroine gói bằng mảnh túi nilon màu xanh, sau khi mua được ma túy Lò Văn C về nhà rồi cấu lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức đốt hít, số còn lại Lò Văn C gói lại và để dưới bàn uống nước. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi Lò Văn C đang ở nhà thì có Lò Văn H và Lò Văn Tn đên hỏi mua ma túy. Lò Văn C đã bán cho Lò Văn H 01 gói Heroine, gói bằng mảnh túi nilon màu xanh với giá 50.000 đồng, còn Lò Văn Tn hỏi mua nợ ma túy nhưng Lò Văn C không bán. Mua được ma túy, Lò Văn H cầm ở lòng bàn tay phải rồi cùng Lò Văn Tn ra về. Hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lò Văn H và Lò Văn Tn đang trên đường về vẫn thuộc bản L, xã ML, huyện MA thì gặp Tổ công tác Công an xã Mường Lạn kiểm tra, yêu cầu nếu có ma tuý thì giao nộp nên Lò Văn H tự giác đưa bàn tay phải đang cầm ra 01 gói Heroine giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Sau khi bán ma túy cho Lò Văn H xong, Lò Văn C đi vắng khỏi nhà đến ngày 26/12/2023 Lò Văn C bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Ảng triệu tập lên làm việc, tại cơ quan điều tra Lò Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ngày 27/12/2023 Lò Văn C bị bắt để tạm giam.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 18/12/2023 tại Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đã xác định: Gói chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn H có khối lượng là 0,1 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật giám định chất ma tuý. Tại bản kết luận giám định số: 74/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn H gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, hoàn lại đối tượng giám định 0,05 gam.

Tại Bản cáo trạng số: 19/CT-VKSMA ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Lò Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,05 gam Heroine (là vật chứng hoàn lại sau giám định); tịch thu tiêu huỷ 01 mảnh túi nilon màu xanh; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng của Lò Văn C do bị cáo phạm tội mà có. Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn C hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng về việc truy tố và xét xử bị cáo Lò Văn C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng mức hình phạt khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Kiểm sát viên và Người bào chữa không tranh luận gì.

Các Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không tranh luận và hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng, Luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo Lò Văn C hoàn toàn nhất trí bản luận cứ bào chữa của Người bào chữa không có ý kiến bổ sung vào bản luận cứ.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của các bị cáo: Ngày 18/12/2023, Lò Văn C đã có hành vi mua trái phép Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, cùng ngày Lò Văn C đã bán cho Lò Văn H 01 gói Heroine có khối lượng 0,1 gam với giá 50.000 đồng. Lò Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1 gam Heroine mục đích để bản thân sử dụng. Với các hành vi và khối lượng ma tuý bị thu giữ thì: Bị cáo Lò Văn C đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Bị cáo Lò Văn H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng 0,1 gam Heroine bị thu giữ.

Toàn bộ hành vi và lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng; các Kết luận giám định; Kết luận điều tra; các bản cung và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ, động cơ hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp, các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng cũng như nhận thức được chính sách pháp luật hình sự của nhà nước đối với những hành vi mua bán, tàng trữ,... trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm những quy định của nhà nước về chế độ quản lý, sử dụng các chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn. Tội phạm mà các bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Nhân thân: Bị cáo Lò Văn C chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo Lò Văn H đã bị kết án; đã bị xử lý vi phạm hành chính: Ngày 25/9/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 15 tháng, ngày 09/9/2020 chấp hành xong, tính đến ngày 18/12/2023 được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lò Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Lò Văn H đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Lò Văn H tự giác giao nộp ma tuý và tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Ảng trong việc phát hiện bị cáo Lò Văn C phạm tội, bị cáo Lò Văn C có bố đẻ được UBND tỉnh Điện Biên tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt đối với các bị cáo: Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hình phạt chính: Cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Xét đề nghị của Người bào chữa về mức hình phạt đối với bị cáo Lò Văn C là hơi nhẹ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng các bị cáo đều là người nghiện ma túy, thu nhập chủ yếu từ làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: 0,05 gam Heroine (là vật chứng hoàn lại sau giám định) là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, 01 mảnh túi nilon màu xanh không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu tiêu hủy; Số tiền 50.000 đồng do bị cáo Lò Văn C bán ma túy cho bị cáo Lò Văn H là tiền do bị cáo Lò Văn C phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã mua hộ ma tuý cho bị cáo Lò Văn C do bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ được, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Văn Tn đi cùng Lò Văn H đến nhà Lò Văn C mua ma tuý nhưng không mua được ma tuý, Cơ quan điều tra điều tra xác minh không liên quan đến vụ án nên không xem xét xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự nhưng các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và các bị cáo có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về các hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Ảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, Kiểm sát viên, Người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên và Người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn C;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn H.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Lò Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lò Văn C 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 27/12/2023).

Xử phạt bị cáo Lò Văn H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 18/12/2023).

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,05 gam Heroine (là vật chứng hoàn lại sau giám định); tịch thu tiêu hủy 01 mảnh túi nilon màu xanh. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2024 giữa Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng của Lò Văn C do bị cáo phạm tội mà có. (Hiện chưa thu giữ được)

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/4/2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Mường Ảng; - Công an huyện Mường Ảng; - Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Ảng; - Chi cục THADS huyện Mường Ảng; - Các bị cáo; Người bào chữa; - Lưu: Hs, hs THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Thị Châm