TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI Bản án số: 41/2023/HSST Ngày 21 tháng 8 năm 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thị Lựa.

Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Lê Duy Bình

2, Bà Vũ Thị Hồng Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện VB, tỉnh LC.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên toà: Ông Vũ Văn Long- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2023/TLHS- ST ngày 19/7/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-HS ngày 10/8/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sầm Tiến D, sinh ngày 31/5/1989. Nơi sinh huyện VB, tỉnh LC. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện tại: Thôn N Kh, xã YTr, huyện VB, tỉnh LC. Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Sâm Như I, sinh năm 1952 và con bà Trương Thị L, sinh năm 1957, trú tại xã Khánh Yên Trung, huyện VB, tỉnh LC. Bị cáo có vợ: Phùng Thị Đ, sinh năm 1993 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019. Hiện đều trú tại xã Khánh Yên Trung, huyện VB, tỉnh LC. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/5/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện VB, tỉnh LC. Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không nghiện chất ma tuý. Có mặt.

* Người làm chứng: + Anh Tạ Thế H, sinh năm 1997. Địa chỉ: Tổ dân phố số 7, thị trấn Khánh Yên, huyện VB, tỉnh LC. Vắng mặt không có lý do.

+ Chị Phùng Thị Đ, sinh năm 1993.

+ Ông Sầm Văn Ng, sinh năm 1958

Địa chỉ: Thôn N Kh, xã YTr, huyện VB, tỉnh LC. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 22 giờ 45 phút ngày 08 tháng 05 năm 2023, tổ công tác của Công an huyện Văn Bàn tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực bờ hồ thuộc TDP số 8, TT Khánh Yên, huyên Văn Bàn thì phát hiện Tạ Thế Hùng đang đi bộ có biểu hiện vi phạm pháp luật. Khi được yêu cầu, Hùng tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi Zip bên trong chứa hoa, lá, cành thực vật đã khô và khai nhận đây là ma tuý của Hùng Mua bán để sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra còn thu giữ của Hùng 01 điện thoại Iphone X, màu trắng đã qua sử dụng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tạ Thế Hùng phát hiện và thu giữ 01 hộp kim loại màu đỏ có nắp đậy, bên ngoài có chữ “Ô Long Trà” bên trong chứa hoa, lá, cành thực vật đã khô giống với vật chứng đã thu giữ của Hùng khi bị bắt quả tang. Hùng khai nhận là ma tuý cần sa, mua được của một người đàn ông tên D khoảng 30 tuổi, nhà ở xã Khánh Yên Trung vào khoảng 23 giờ ngày 07 tháng 5 năm 2023 tại khu vực hồ Noong Khuấn, xã Khánh Yên Trung với giá 1 triệu đồng nhưng chưa trả tiền .

Cơ quan điều tra xác minh và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Sầm Tiến D tại thôn Noong Khuấn, xã Khánh Yên Trung phát hiện và thu giữ tại phòng ngủ trong nhà Sầm Tiến D: 02 bình nhựa nhãn hiệu Việt Nhật có nắp màu xanh, bên trong mỗi bình đều chứa hoa, lá cành đã khô; 01 bình nhựa nhãn hiệu Việt Nhật có nắp màu đỏ bên trong có 01 túi zip màu trắng, 01 túi nilon màu xanh đều chứa hoa, lá, cành thực vật đã khô. D khai nhận đây là ma tuý cần sa của D đang Mua bán để bán kiếm lời. Cơ quan điều tra đã thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra còn thu giữ của D 02 cân điện tử có mục đích sử dụng để cân cần sa.

Về nguồn gốc số cần sa bị thu giữ, Sầm Tiến D khai nhận: Vào khoảng tháng 2 năm 2023, D lên thành phố Lào Cai chơi ngồi uống nước ở một quán nước ven đường nghe một nam thanh niên nói chuyện điện thoại về việc đang bán hạt cây cần sa để trồng. D hỏi mua được của người này 01 gói hạt với giá 1.350.000 đồng. Khi về nhà, D hỏi chú ruột là Sầm Văn Ngọc (sinh ngày 20 tháng 3 năm 1958, trú cùng thôn) mượn một khoảnh vườn sau nhà để trồng cây thuốc lấy rễ ngâm rượu thì ông Ngọc đồng ý nên D mang hạt cần sa đến gieo trồng tại vườn nhà ông Ngọc. Đến khoảng tháng 4 năm 2023, D ngồi uống nước tại quán của Tạ Thế Hùng tại khu vực bờ hồ TDP số 8, TT Khánh Yên thấy Hùng hút cần sa nên đã giới thiệu với Hùng là bản thân trồng được cây cần sa, nếu Hùng có nhu cầu mua thì sẽ bán. Hùng đồng ý và trao đổi số điện thoại và zalo với D để liên lạc. Đến đầu tháng 5 năm 2023, khi các cây cần sa trồng trên đất vườn nhà ông Ngọc ra hoa, D đến thu hoạch hoa, lá, cành về phơi khô cất giấu trong nhà với mục đích để bán lấy tiền. Số cây còn lại trong vườn nhà ông Ngọc, D để lại chờ lấy hạt để ngâm rượu uống, không có mục đích thu hoạch để bán. Tối ngày 07/5/2023, Tạ Thế Hùng liên lạc qua ứng dụng Zalo hỏi mua, D đã bán cho Hùng 01 gói cần sa khô với giá 1 triệu đồng, Hùng nợ tiền và sẽ thanh toán sau.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của ông Sầm Văn Ngọc ở thôn Noong Khuấn, xã Khánh Yên Trung phát hiện và thu giữ ở khu vườn sau nhà 35 cây thực vật đang sinh trưởng, ra hoa.

Tại bản kết luận giám định số 153/KL-GĐMT ngày 13 tháng 5 năm 2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận:

• - Tổng số hoa, lá, cành thực vật đã khô thu giữ của Tạ Thế Hùng gửi giám định có khối lượng 11,08 gam là hoa, lá, cành của cây cần sa.
• - Tổng số hoa, lá, cành thực vật đã khô thu giữ của Sầm Tiến D gửi giám định có khối lượng 453,39 gam là hoa, lá, cành của cây cần sa.
• - 35 cây thực vật có đủ rễ, thân, lá, hoa (lá của các cây có màu xanh và có đặc điểm giống nhau) gửi giám định đều là cây cần sa.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 18/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Sầm Tiến D ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Sầm Tiến D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt phần trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Sầm Tiến D, đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Sầm Tiến D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251, Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Tiến D từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 08 tháng tù. Không phạt tiền đối với bị cáo

Về vật chứng: Đề nghị Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng tháng 02/2023 Sầm Tiến D có hành vi trồng cây cần sa mục đích để thu hoạch bán kiếm lời. Ngày 08/5/2023, tổ công tác của Công an huyện Văn Bàn phát hiện bắt quả tang và thu giữ của Tạ Thế Hùng 01 gói túi cần sa có khối lượng 11,08 gam mục đích tàng trữ để sử dụng và khai nhận đây là ma tuý của Hùng mua của D để sử dụng. Hùng khai nhận là ma tuý cần sa, mua được của Sầm Tiến D với giá 1 triệu đồng nhưng chưa trả tiền. Tiến hành khám xét khẩn cấp, thu giữ 453,39 gam hoa, lá, cành của cây cần sa của D với mục đích để bán.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Sầm Tiến D đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do vậy, Bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 18/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Sầm Tiến D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là người có sức khỏe, có sức lao động nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình mà muốn kiếm tiền bất chính, bị cáo bỏ ra số tiền 1.350.000 đồng mua hạt cây cần sa để trồng thu hoạch có khối lượng 464,47 gam cần sa để bán kiếm lời, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sầm Tiến D không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ là ông Sầm Như In được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba và được thủ tướng chính phủ nước cộng hòa dân chủ nhân dân Lào tặng huân chương chống Mỹ; có ông nội là ông Sầm Văn Tòng được chủ tích UBND tỉnh tặng bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống pháp. Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo. Tuy nhiên, bị cáo không có tài sản riêng, là lao động chính phải nuôi cha mẹ già yếu và 02 con nhỏ đang tuổi nuôi dưỡng, vợ không có việc làm, thu nhập ổn định; hiện còn nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Văn Bàn số tiền 20.000.000 đồng. Xét không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán hạt cần sa cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định lý lịch nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết

[7] Về vật chứng: Đối với 11,08 gam hoa, lá, cành của cây cần sa đã khô thu giữ của Tạ Thế Hùng, cơ quan giám định đã trích mẫu 2,89 gam là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 8,1 gam cần sa sau giám định cùng cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 453,39 gam hoa, lá, cành của cây cần sa đã khô thu giữ của Sầm Tiến D, cơ quan giám định đã trích mẫu 110,23 gam là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 343,16 gam cần sa sau giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại SamSung Galaxy S8+ màu xanh và 02 cân điện tử thu giữ của bị cáo D, được sử dụng làm công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại Iphone X màu trắng thu giữ của Tạ Thế Hùng, sử dụng để liên lạc mua cần sa của Sầm Tiến D nên cần tịch thu phát mại để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 1.000.000 đồng do Tạ Thế Hùng giao nộp là tiền mua ma túy của Sầm Tiến D, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 35 cây cần sa tươi thu giữ khi khám xét vườn nhà ông Sầm Văn Ngọc, cơ quan giám định đã trích mẫu để giám định hết nên không đề cập giải quyết. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy S10+ màu xanh thu giữ của Sầm Tiến D, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo D là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với hành vi trồng 35 cây cần sa của bị cáo Sầm Tiến D do không đủ yếu tố cấu thành tội “Trồng cây cần sa” quy định tại Điều 247 BLHS. Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với ông Sầm Văn Ngọc là người cho mượn đất vườn của mình để D trồng cây cần sa tuy nhiên ông Ngọc không biết các cây này là cây cần sa, không được hưởng lợi ích gì nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với Tạ Thế Hùng là người nghiện chất ma tuý, vào ngày 07/5/2023 đã mua 11,08 gam hoa, lá, cành cần sa khô của Sầm Tiến D với mục đích để sử dụng cho bản thân nên chưa cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 249 BLHS. Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Sầm Tiến D, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Tiến D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 09/5/2023.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• + Tịch thu để tiêu hủy 8,1 gam hoa, lá, cành của cây cần sa đã khô cùng toàn bộ niêm phong cũ đựng trong 01 (một) hộp niêm phong còn nguyên vẹn. Trên một mặt của hộp thư có ghi: “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tạ Thế Hùng tại thị trấn Khánh Yên, huyện Văn VB, tỉnh LC ngày 08/5/2023”. Mặt còn lại của hộp có các chữ ký và dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai;
• + Tịch thu để tiêu hủy 343,16 gam hoa, lá, cành của cây cần sa đã khô cùng toàn bộ niêm phong cũ đựng trong 01 (một) hộp niêm phong còn nguyên vẹn. Trên một mặt của hộp thư có ghi: “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Sầm Tiến D tại thôn Noong Khuấn, xã Khánh Yên Trung, huyện Văn VB, tỉnh LC ngày 09/5/2023”. Mặt còn lại của hộp có các chữ ký và dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.
• Tích thu 01 điện thoại SamSung Galaxy S8+ màu xanh đã cũ, bị nứt vỡ góc phải màn hình và 02 cân điện tử thu giữ của bị cáo Sầm Tiến D; 01 điện thoại Iphone X màu trắng thu giữ của Tạ Thế Hùng. Đều đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và tình trạng hoạt động để phát mại nộp ngân sách nhà nước.
• + Tịch thu số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thu giữ của Tạ Thế Hùng là tiền trả Sầm Tiến D bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước.
• (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 21/7/2023).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Sầm Tiến D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 ); - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai (01); - Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 ); - Công an huyện Văn Bàn ( 02 ); - Bị cáo (01); - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (01) - Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 ); - THAHS, THADS huyện Văn Bàn ; - V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ). - Lưu H.sơ vụ án (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Lựa